Помогите с выбором электронной книги

[!Виктория!]

Я вчера тоже получила свой Киндл,СПАСИБО огромное за доставку Bukin,покупала дочке на ДР 9 лет,в общем у нас теперь очередь,кто первый читать будет))))Скачала вчера книг и себе и ребзику,ей очень понравилась книга,чуть в школу не унесла)))Очень простая в использовании,шрифт хороший,в общем за один вечер она стала"наша родная и любимая"

Полностью к Вам присоединяюсь. Я тоже вчера получила у Bukinа

а я пока жду свой ....

[ЭкоЯ]

Я для себя лично в плюс Нука (Киндл тоже рассматривала в качестве покупки очень внимательно) отметила только 2 момента:
- дизайн ("пузатенькая" прорезиненная рамка плюс некая "квадратность")
- листалка тачем и кнопками (у Киндл 4, который с рядом кнопок внизу тача нет, а у Киндл Тач нет кнопочной листалки)

А так - обе машинки хороши!

Киндл 4 кнопочный возьму сыну.

С рядом кнопок Киндл 3, есть еще Киндл 4 без кнопок с тачем и с листалками и Киндл тач без листалок

[Олесюша]

Очень люблю свой PocketBook и Вам рекомендую. См. модель Basic 611. Удобный, легкий, быстрый. Из недостатков: очень скромная комплектация.

[Кураре]

Очень люблю свой PocketBook и Вам рекомендую. См. модель Basic 611. Удобный, легкий, быстрый. Из недостатков: очень скромная комплектация.

Из недостатков - это Покетбук. Этого достаточно...

[Су Лижэн]

С рядом кнопок Киндл 3, есть еще Киндл 4 без кнопок с тачем и с листалками и Киндл тач без листалок

Не, клавиатура внизу Киндла 3 мне нефик не нужна, т.е. для меня это только ненужное увеличение размера книжки и некрасиво

Киндл я дитю куплю, мне он тоже понравился, это будет Киндл 4 с 5кнопочками

Киндл тач дитю не хочу, он не аккуратно тачем листает, боюсь быстро угробит экран, не имея альтеранативы в виде кнопочной листалки

[Филис]

Киндл4 (не Тач) vs Nook Simple Touch - личный опыт
Начну с вывода - если ридер первый, и вы ну очень неопытный пользователь, то Киндл4. Если вы хотите большего комфорта при чтении, и не пасуете в случае проблем - то Нук.
Разница по цене, ИМХО, несущественная, ну и Киндл4 чуть тоньше и легче, а Нук, особенно в обложке, более "пухлый" - тоже несущественно Ну и материал корпуса мне больше нравится у Киндла - Нук без обложки сразу становится "пятнистым" от нестерильных пальцев (соотв-но, в обложке - без разницы)
Лирическое отступление. Киндл4 - это такой твердый хорошист, спокойный, предсказуемый, удобный во всех отношениях. Нук - талантливый отличник-двоечник, то великолепен, то тупит по-страшному
Почему все-таки Нук? Лично для меня у Киндла 4 есть 3 существенных недостатка (вполне возможно, что я бы не обратила на них внимания - если бы этот ридер был первым, но я была уже избалована чтением с Соньки).

1. Отсутствие номеров листов в книгах, ну не нравятся мне %, понимаю, что это не страшно, но раздражает
2. Отсутствие выравнивания по правому краю - знаю, что поля можно дополнительно уменьшить, но это не спасет... я к форматированию документов чувствительна, не нравятся мне "кривые" тексты и все тут
3. Очень неудобно использование ссылок в тексте - я довольно много читаю книг с примечаниями, мне "долго"

ну и всякие мелочи типа неудобной установки закладок, не очень красивого списка книг и т п

У Нука мною обнаружены некоторые глюки (тоже 3 шт)
1. Если перелистывать тачем, и чуть-чуть промахнуться - получается "тап", т е выделяется слово для создания примечания. И иногда этот тап глючит - Нук намертво зависает, приходится "выключить 8 раз", т е добиваться полного выключения. После включения все ОК. Неприятно, но не критично - промахивалась мимо перелистывания я только в начале использования, потом навык выработался.
2. При переходе по ссылке, изредка пропадает "back" - приходится возвращаться "вручную" (вот чего не хватает в Нуке - железно работающего "back", это да...).
3. Артефакты, т е очень явные следы от предыдущих страниц (их негативные изображения, причем и от текста, и от рисунков, и от пунктов меню). В моем Нуке случались 2 раза - причем первый раз сразу после покупки, что меня страшно напугало (еще раз спасибо Bukin-у за понимание ). Помогает выключить-включить, и все ОК.

Листалка руками на моем Нуке вполне удобная и легкая (на первых она была более тугой), и по большому счету еще вопрос, какая (на Киндле или на Нуке) удобнее - не все сразу привыкают к листанию "вниз" на Киндле.

Пока использую Нук в изначальном виде, но надо бы как минимум обновить прошивку - подозреваю, что его проблемы именно программного характера, и лечатся. Ну и думаю о руте...

К сожалению, очень мало информации от нуковладельцев о чтении на нуке, больше обсуждаются технические вопросы, а в этой теме вообще по сути отзывов нет

[Betelgeuse]

Из недостатков - это Покетбук. Этого достаточно...

а чем он уж так плох-то?

[lomaster-spb]

Очень люблю свой PocketBook и Вам рекомендую. См. модель Basic 611. Удобный, легкий, быстрый. Из недостатков: очень скромная комплектация.

[и́нок]

а чем он уж так плох-то?

Не грузитесь, просто эта фирма сейчас не в фаворе, не рулёз. Пользуйтесь на здоровье!

[lomaster-spb]

Киндл4 (не Тач) vs Nook Simple Touch - личный опыт
Начну с вывода - если ридер первый, и вы ну очень неопытный пользователь, то Киндл4. Если вы хотите большего комфорта при чтении, и не пасуете в случае проблем - то Нук.
Разница по цене, ИМХО, несущественная, ну и Киндл4 чуть тоньше и легче, а Нук, особенно в обложке, более "пухлый" - тоже несущественно Ну и материал корпуса мне больше нравится у Киндла - Нук без обложки сразу становится "пятнистым" от нестерильных пальцев (соотв-но, в обложке - без разницы)
Лирическое отступление. Киндл4 - это такой твердый хорошист, спокойный, предсказуемый, удобный во всех отношениях. Нук - талантливый отличник-двоечник, то великолепен, то тупит по-страшному
Почему все-таки Нук? Лично для меня у Киндла 4 есть 3 существенных недостатка (вполне возможно, что я бы не обратила на них внимания - если бы этот ридер был первым, но я была уже избалована чтением с Соньки).

1. Отсутствие номеров листов в книгах, ну не нравятся мне %, понимаю, что это не страшно, но раздражает
2. Отсутствие выравнивания по правому краю - знаю, что поля можно дополнительно уменьшить, но это не спасет... я к форматированию документов чувствительна, не нравятся мне "кривые" тексты и все тут
3. Очень неудобно использование ссылок в тексте - я довольно много читаю книг с примечаниями, мне "долго"

ну и всякие мелочи типа неудобной установки закладок, не очень красивого списка книг и т п

У Нука мною обнаружены некоторые глюки (тоже 3 шт)
1. Если перелистывать тачем, и чуть-чуть промахнуться - получается "тап", т е выделяется слово для создания примечания. И иногда этот тап глючит - Нук намертво зависает, приходится "выключить 8 раз", т е добиваться полного выключения. После включения все ОК. Неприятно, но не критично - промахивалась мимо перелистывания я только в начале использования, потом навык выработался.
2. При переходе по ссылке, изредка пропадает "back" - приходится возвращаться "вручную" (вот чего не хватает в Нуке - железно работающего "back", это да...).
3. Артефакты, т е очень явные следы от предыдущих страниц (их негативные изображения, причем и от текста, и от рисунков, и от пунктов меню). В моем Нуке случались 2 раза - причем первый раз сразу после покупки, что меня страшно напугало (еще раз спасибо Bukin-у за понимание ). Помогает выключить-включить, и все ОК.

Листалка руками на моем Нуке вполне удобная и легкая (на первых она была более тугой), и по большому счету еще вопрос, какая (на Киндле или на Нуке) удобнее - не все сразу привыкают к листанию "вниз" на Киндле.

Пока использую Нук в изначальном виде, но надо бы как минимум обновить прошивку - подозреваю, что его проблемы именно программного характера, и лечатся. Ну и думаю о руте...

К сожалению, очень мало информации от нуковладельцев о чтении на нуке, больше обсуждаются технические вопросы, а в этой теме вообще по сути отзывов нет

1 обновите прошивку! на 1,0,1!