Про влазня классического (Vulgaris)

[mouser]

Зависть к обладательнице мужа с 25 сымы детектед.

[Китайцы]

А еще есть нюанс в виде совместно нажитого имущества. Кроме законодательного есть еще практический нюанс, в чьих именно руках находится имущество после смерти завещателя. Конечно если это "бетон" или банковские вклады/бумаги то его особо не продать, не имея на него законных прав, а вот все остальное.... Вполне возможен вариант, что после всех тяжб вступать во владение будет по факту нечем.

Ну и не надо забывать, что это "ЖГ-дама" столь щепетильна в вопросах имущества и у нее каждая копеечка и каждый сантиметрик хрущика обложен бумажками, чтобы "мерзкому пенисоносцу" ничего не досталось... Вне оазиса бывает по иному..

не заводи жопу за угол. Ты ошибся, и в российском законодательстве завещание приоритетно над законным наследованием, за исключением наследников, имеющих право на обязательную долю.
Не надо теперь вот этих вот "а есть еще практические нюансы". Конечно после смерти наследодателя все его имущество может сгореть, и наследовать вообще будет нечего, но к законодательству это отношения не имеет.

[Сияние разума]

мне не понять. я в доме ни кошек ни собак, а уж тем более посторонних людей не терплю

Я одна никогда не жила, не знаю, как бы мне было. Возможно, и завыла бы через годик.
Кошки с собаками мне точно людей не заменят, это животные, хобби, не более, тут я без сантиментов.

[kukuruz]

а как же ребенок, который будет рожден теткой за 40 да от потомственного алкаша? у него тоже будет все в порядке?

Это тоже исключительно их проблемы. Дама может быть лет до 70-80 доживёт, этого достаточно, чтобы "поднять ребёнка", и может быть вариант "в заботах" для неё привлекательнее, чем "в пустоте".

[Бaтoнчик]

Это тоже исключительно их проблемы. Дама может быть лет до 70-80 доживёт, этого достаточно, чтобы "поднять ребёнка", и может быть вариант "в заботах" для неё привлекательнее, чем "в пустоте".

На самом деле для меня стоит именно такой вопрос.
Я не могу понять феномена почему в геморрое и вечной битве с обстоятельствами жить нравится больше, чем в свободе и делая только то, что тебе хочется.
У меня в жизни немеряно геморроя, я не представляю зачем бы я себе его стала искусственно создавать. Могу понять, если бы было реально скучно и нечем себя занять. Но у этой дамы вообще не тот случай. Она и так не просто живет, крутится как белка в колесе.

[mouser]

Это тоже исключительно их проблемы. Дама может быть лет до 70-80 доживёт, этого достаточно, чтобы "поднять ребёнка", и может быть вариант "в заботах" для неё привлекательнее, чем "в пустоте".

Также не надо забывать одну из женских мантр "рождение ребенка его совершенно изменит!"
Мужик может перестать бухать, займется спортом и хозяйством. А вот сымы никуда не уйдут!

[kukuruz]

Не верю я, что в 45 лет кто-то будет менять взгляды, если жизнь их сама не поменяла.

А я верю в силу "атмосферы ЖГ". Это оставляет такой след, что эти вмятины уже не отмоешь. ))

[Китайцы]

На самом деле для меня стоит именно такой вопрос.
Я не могу понять феномена почему в геморрое и вечной битве с обстоятельствами жить нравится больше, чем в свободе и делая только то, что тебе хочется.
У меня в жизни немеряно геморроя, я не представляю зачем бы я себе его стала искусственно создавать. Могу понять, если бы было реально скучно и нечем себя занять. Но у этой дамы вообще не тот случай. Она и так не просто живет, крутится как белка в колесе.

да почему не понято то? У человека есть дела, заняться есть чем, а все равно эмоциональный вакуум. Был.

[Трепетуля]

в 45 с деньгами и внешностью, у принц не принц, но профессор какой нибудь вполне может подвернуться. все приятнее, чем необразованный алкаш

Вы в показаниях путаетесь, сами пишите что особых денег нет.
Денег нет, какая тут любоффф.(ц)

[Бaтoнчик]

да почему не понято то? У человека есть дела, заняться есть чем, а все равно эмоциональный вакуум. Был.

Так заполнение вакуума негативом это дичь какая то.