Есть дети, которые постоянно хотят есть? :))

[Феялка]

Ну, на мое восприятие этой темы повлияло то, что я раньше читала об интуитивном питании. Там, среди прочего, речь шла о том, что ребенок сам выбирает продукты в магазине, которые будет есть. То есть действительно предполагался куда больший выбор, чем салат или гречка. Как он за несколько часов, а то и за сутки, до приема пиши уже чувствует свои будущие потребности, для меня осталось загадкой. И как выбирает не опробованные ранее продукты, не выглядящие знакомыми продукты и т.п. - тоже не поняла.

А что такое Вы читали и где предполагался неограниченный выбор?

А в магазине продукты ребенок выбирает, конечно, чем он хуже всех остальных членов семьи?


Что Вы понимаете под будущими потребностями? Организм не требует витамин С или кальций прямо здесь и сейчас. И он не умрет и не заболеет, если их немедленно не дать. Неудовлетворенный дефицит будет накапливаться и подавать сигнал о том, что хочется чего-то определенного.

Скажем так - в пределах одного приема пищи организм регулирует объем съеденного, в пределах суток - отношение потребленных белков/жиров/углеводов, а все остальное - в пределах и недели и месяца может быть отрегулировано без вреда для организма.
Но для этого организм не должен быть "расстроен" строгим следованием предложенному кем-то меню.

[Bишня]

А что такое Вы читали и где предполагался неограниченный выбор?

А в магазине продукты ребенок выбирает, конечно, чем он хуже всех остальных членов семьи?


Что Вы понимаете под будущими потребностями? Организм не требует витамин С или кальций прямо здесь и сейчас. И он не умрет и не заболеет, если их немедленно не дать. Неудовлетворенный дефицит будет накапливаться и подавать сигнал о том, что хочется чего-то определенного.

Скажем так - в пределах одного приема пищи организм регулирует объем съеденного, в пределах суток - отношение потребленных белков/жиров/углеводов, а все остальное - в пределах и недели и месяца может быть отрегулировано без вреда для организма.
Но для этого организм не должен быть "расстроен" строгим следованием предложенному кем-то меню.

Как при таких очень уж гибких принципах интуитивному питанию противоречит питание по меню?
Ну не выдали ребёнку гречку на ужин, скомпенсируется и получит необходимое в другой день на завтрак, когда "по меню" дадут.

[Manioka]

А что такое Вы читали и где предполагался неограниченный выбор?

А в магазине продукты ребенок выбирает, конечно, чем он хуже всех остальных членов семьи?


Что Вы понимаете под будущими потребностями? Организм не требует витамин С или кальций прямо здесь и сейчас. И он не умрет и не заболеет, если их немедленно не дать. Неудовлетворенный дефицит будет накапливаться и подавать сигнал о том, что хочется чего-то определенного.

Скажем так - в пределах одного приема пищи организм регулирует объем съеденного, в пределах суток - отношение потребленных белков/жиров/углеводов, а все остальное - в пределах и недели и месяца может быть отрегулировано без вреда для организма.
Но для этого организм не должен быть "расстроен" строгим следованием предложенному кем-то меню.

Под будущими потребностями я имела в виду просто желание съесть тот или иной продукт (чем бы оно ни было вызвано). Оно может уже отсутствовать к тому моменту, когда мама приготовит этот продукт на обед или ужин, потому что от покупки до наступления "события еды")) иногда проходит не пара часов, а сутки-двое, а то и неделя.
При этом из моего поста вовсе не следует, что я против выбора ребенком продуктов в магазине и считаю, что ребенок хуже других членов семьи (откуда такие вопросы?).
Просто утверждение, что он прямо-таки все или почти все, что касается его рациона, определяет в магазине сам, вызывает сомнения. Потому как сами вы пишете, что ребенку надо предоставить выбор из белкового и углеводного блюд, но что конкретно это за блюда, видимо, не всегда определяет ребенок, так как есть много факторов, влияющих на то, какие именно "яства" могут сегодня быть на столе у семьи.

А читала я про это в одном описании опыта перехода на интуитивное питание. Кстати, в целом у меня отношение к этой идее очень положительное возникло после прочтения. Просто не вполне понятным осталось, как на практике реализуется некоторые из идей. И это еще речь там об одном ребенке шла)))

[Manioka]

Как при таких очень уж гибких принципах интуитивному питанию противоречит питание по меню?
Ну не выдали ребёнку гречку на ужин, скомпенсируется и получит необходимое в другой день на завтрак, когда "по меню" дадут.

Так главное, что меню-то по факту есть в любом случае. Потому как меню - это и есть некий ограниченный выбор блюд. В рамках которого можно быть свободным и нельзя быть принуждаемым, вот и вся идея.

[Bишня]

Так главное, что меню-то по факту есть в любом случае. Потому как меню - это и есть некий ограниченный выбор блюд. В рамках которого можно быть свободным и нельзя быть принуждаемым, вот и вся идея.

Так ещё и получается, что чем разнообразнее, содержательнее и полезнее предложенное "меню" будет, тем больше шансов у ребёнка "вынуть" оттуда нужное для себя. Пришли к тому, от чего ушли.


Хотя конечно, если под меню подразумевать вариант питания в неком казенном учереждении гестаповского типа, где меню сверху начальством спускается, и ещё и конвой над душой стоит и заставляет съесть все в предписанной дозе и пропорции, то несомненно возникает неприятие этого слова.

[Zebrik]

То есть, если организм обращается не к голому натуральному творогу, а к сладкому ароматизированному суррогату, то это говорит о саморегуляции именно белка и кальция и называется "естественным питанием"?

То есть организму может быть приятнее получать кальций, фосфор, витамин Д и пр. не из голого натурального творога, а из приятного на вкус ароматизированного творога, т.е. растишки. Я организм за это не осуждаю. Вы ведь белки, жиры и углеводы из планктона, например, получать не будете, предпочтете что-то более вкусное.
О вкусе-то ведь забывают почему-то, когда о белках и и прочем начинают говорить.

[Bишня]

То есть организму может быть приятнее получать кальций, фосфор, витамин Д и пр. не из голого натурального творога, а из приятного на вкус ароматизированного творога, т.е. растишки. Я организм за это не осуждаю. Вы ведь белки, жиры и углеводы из планктона, например, получать не будете, предпочтете что-то более вкусное.
О вкусе-то ведь забывают почему-то, когда о белках и

Так я то как раз и писала, что на всю эту естественность влияет не только состав еды, но и её качесво, способ приготовления, вкус и прочее.

Вот, например, известная тема. Многие дети плохо едят в саду, мнут в саду голый хлеб на обед. Я вот такая была в детстве, напрмер. О чем это говорит? О том, что именно элементы из хлеба нужны или тупо этот казенный суп по доброй воле есть было невозможно? Мне кажется, что второе.

[Zebrik]

Так я так как раз и писала, что на всю эту естественность влияет не только состав еды, но и её качесво, способ приготовления, вкус и прочее.

Вот, например, известная тема. Многие дети плохо едят в саду, мнут в саду голый хлеб на обед. Я вот такая была в детстве, напрмер. О чем это говорит? О том, что именно элементы из хлеба нужны или тупо этот казенный суп для меня лично по доброй воле есть невозможно? Мне кажется второе.

Может они на людях есть стесняются? В садиках как правило кормят нормально...

[~ТиРЛиМБА!~]

Да ладно, у меня дети только в саду и едят то, что дома никогда не будут есть - и свеклу, и селедку, и запеканку морковную , и оранежевое пюре Я такое дома никогда и не пыталась предложить