НеДелька, год спустя.

[Соседушка]

Чем швейная игла лучше иглы для подкожных инъекций, а также ножниц и перочинных ножей с длиной лезвия менее 60 мм?

1. Тем, что ее нет в списке запрещенных предметов.
2. Тем, что ею нельзя сделать инъекцию смертельную или парализующую и захватить самолет.
Например.

[Елена1711]

А как она должна была афишировать процесс шитья кроссовок в самолёте?
Я уже не спрашиваю "зачем"...

Афишировать не должна. Но чтобы спокойно зашивать кроссовок в самолете, надо убедиться в том,что она имеет право провезти в самолете шлейную иглу. Что не так?

[Верлиоко]

ну вот пронесли, не забрали, посчитали в аэропорту не нужным забрать, далее? Не отобрали иглу, потому что не посчитали опасной женщину, зашивающую кроссовок. Самолет из-за этого не упадет, никакого влияния на полет вообще не будет, в чем претензии к пассажиру в данной ситуации-то?

а потом когда не опасная пассажирка , устроит террористический акт в самолете , сразу вспомнят что у неё была просто иголочка для вышивки , халатность всегда приводит к таким последствиям.

[Елена1711]

1. Тем, что ее нет в списке запрещенных предметов.
2. Тем, что ею нельзя сделать инъекцию смертельную или парализующую и захватить самолет.
Например.

Тем более надо спросить. Потому что это колющий предмет. И не менее опасный, чем ножнички с длиной лезвия МЕНЕЕ 60 мм.

[Верлиоко]

1. Тем, что ее нет в списке запрещенных предметов.
2. Тем, что ею нельзя сделать инъекцию смертельную или парализующую и захватить самолет.
Например.

вы в этом уверенны? в списке есть дезик спрей , нет , а их изымали.

[Anna26]

По поводу провоза маникюрных ножниц в наших авиакомпаниях
http://www.aeromash.ru/mozhno-li-vez...-samolete.html

Многие женщины перед полетом задаются вопросом, можно ли брать в самолет маникюрные ножницы?

Никакие острые предметы, какого бы размера они не были, в том числе маникюрные ножницы, нельзя провозить в ручной клади, даже если они упакованы в футляр с маникюрным набором.

Но их можно сдать в багаж как вместе с маникюрным набором, так и отдельно от него. Главное, чтобы маникюрные ножницы не попали в салон самолета в ручной клади.

Обращаем внимание на то, что нельзя брать в ручную кладь и другие виды ножниц, в том числе детские.

[AlisLiddell]

а потом когда не опасная пассажирка , устроит террористический акт в самолете , сразу вспомнят что у неё была просто иголочка для вышивки , халатность всегда приводит к таким последствиям.

чья хлатность? Пассажира? Вы сейчас перекладываете ответственность за "халатность" сотрудников аэропорта на пассажира.

[Соседушка]

у нас тоже очень редко носки рвутся, я правда всегда покупаю не меньше 5-ти пар, выкинул носок, ещё 9 штук осталось.
Правда мы никто не занимаемся конным спортом и носков за евры у нас нет, а купленные в АШане прекрасно носятся и почти вечные.

да уж, чтобы ребёнок пришёл в школу "заштопанный" ни своерожденный ни тем более приёмный, в моём понимании это не допустимо.
Кстати, как только мои знакомые и просто соседи узнали, что я взяла под опеку девочку почти 11 лет, мне нанесли одежды из английских и французских и итальянских бутиков столько, что штопать и зашивать "красиво" ничего не надо. Регулярно отвожу излишки одежды ( не рваной) в магазины "Спасибо".

Насмешили.
Понятно, почему вы выбрасываете.
Употреблю еще раз ваш сленг. Вам не жалко выбрасывать, потомучто вам даром достались чужие обноски из "бутиков". Скорее всего, не раз ремонтированные уже прежними хозяевами. Это , конечно , достойно - отправлять ребенка в вещах с чужого плеча. Повторюсь - это ваш же сленг.
Если бы покупали девочке сами качественные вещи - пришлось бы иголку освоить, это не чужое-дормовое выбрасывать.

[Верлиоко]

чья хлатность? Пассажира? Вы сейчас перекладываете ответственность за "халатность" сотрудников аэропорта на пассажира.

почему ? если сотрудники аэропорта пропустили это их халатность , а не правила перелета , о которых тут некоторые вещают , так и происходит , там иголку с ножницами пропустили , там еще кого то , а потом люди гибнут .

[AlisLiddell]

почему ? если сотрудники аэропорта пропустили это их халатность , а не правила перелета , о которых тут некоторые вещают , так и происходит , там иголку с ножницами пропустили , там еще кого то , а потом люди гибнут .

не могу не согласиться. Приходим к закономерному выводу: пассажир не виноват в том, что сотрудники допустили халатность и пропустили на борт человека с тем, чего быть не должно. Таким образом, нападки на пассажира в данной ситуации не обоснованы.