Обрушилась кровля СКК

[3лыдень]

Что за 10% такие? Это вы как посчитали?

Человек знает общие установки проектирования уникальных знаний то есть НИЧЕГО

[La farfalla]

Да, скорее всего, так и было. А спешили отчего? Неужели из-за митинга 2-02?

40 лет исполнялось СКК на днях.
Можно было подавать документы о рассмотрении и признании его объектом культурного наследия.
Теперь нельзя...

[ever]

Угу
Накосячил- и в кусты.
А разгребать кто будет?

Тоже мне геройство уйти с поста в самый ответственный момент. Что они там сейчас выборы будут проводить?

А у нас бы оставили и еще наградили. Безнаказанность - гарантия будущих катастроф.

[МамикМамик]

навскидку - мы же про металлы, в частности, сталь, под напряжением?

[3лыдень]

Максимального срока не знает никто.

Как стоит Петропавловка?
Как вы вообще живете в мегаполисе, если у всех зданий максимальный срок эксплуатации известен. Следуя вашей мысли, все должно упасть в любую секунду. Ведь нашему городу более 300 лет. Или вы в старых зданиях и сооружениях не бываете? Или у нас все должным образом эксплуатируется?

петропавловка пережила не менее 15 реконструкций за годы жизни, последняя масштабная - после ВОВ

[Люблю САО]

А в Парке Победы по выходным очень много народа теперь - я бы парк туда продлила - где СКК.

Как бы вместо продления парка на месте СКК не появился новый жилой район)
К земельному участку под /рядом давно присматривались..

[Айона]

Для вас нет разницы между теорией и расчётом.
Ну понятно.
Расчёт - это доказательство теории.
Расчётный срок - это минимальный срок, который будет служить здание.
Это не с потолка берётся.

Если вы не верите в расчеты, то где вы живете? Наверное, каждые 10 лет меняете жильё на новое? Ну или сколько вы том отводите собственному жилью?

Нет, доказательство теории это практика!

[Гyлливep]

Если отвлечься от Огурцов и прочего неподогретого обеда,в данной ситуации получается ему надо было к зданию крепиться?Или как?
Или вообще всесь процесс демонтирования был изначально технически неверен,т.к. рабочий не мог крепиться к демонтированному зданию из-за угрозы обрушения ,а к подевешенной люльке нельзя технически?

Да, к люльке пристегиваться нельзя. Страховка должна быть закреплена к другой, независимой от крепления люльки точке. Что это: здание, другой кран, вертолёт - должен был решить ответственный работник, составляющий план проведения работ на высоте. Выписывающий наряд-допуск должен был ещё раз проверить план, при сомнениях не выписывать, отправить на доработку. Работник, получающий наряд-допуск, если видит что план не оценил какой-либо риск - имеет право не подписывать его.
План проведения работ должен содержать план спасения, т.е. если работник совершил падение, то его нужно как можно быстрее снять с высоты - тут много факторов - нет ли опасности маятником удариться обо что-то, какая температура воздуха (может ли висящий в привязи человек периодически менять положение, чтобы руки-ноги не затекали). Падение даже с амортизатором - все равно несёт риск травмы, рывок неслабый. И план спасения должен был предусмотреть, как человека будут транспортировать на землю.
К зданию крепиться было нельзя - риск обрушения. Краны должны были располагаться так, чтобы их не зацепило при обрушении.

Может быть нужно было натянуть над местом проведения систему страховочных тросов на независимых опорах, к ним крепиться автоматическими самовтягивающееся страховочными устройстами.



А проще было взорвать все под корень

[МамикМамик]

что может быть лучше, чем престижное жилье на костях...

Расчёт - это доказательство теории.

омг. Мне на минуту показалось, что вы даже что-то понимаете. Увы. Золотце, доказательство теории - только практика. Расчет - это одна из граней теории.

[Юлия Михайловна)))]

Я простите, здесь родилась, как и мор предки. И скк мне никогда не нравился
Кстати президент наш тоже из Ленинграда. Так что аккуратнее

В чем быть аккуратнее? Если президент из Ленинграда, то, что?)))