Обрушилась кровля СКК

[Kotiaa]

А в Парке Победы по выходным очень много народа теперь - я бы парк туда продлила - где СКК.

[Бананза]

А вот такой еще момент, разъясните...
Допустим, дело бы пошло по наилучшему сценарию: крышу спокойно демонтировали, никто не погиб, ничего не рухнуло. А дальше что? Снова бы по той же технологии крышу восстанавливали? Вряд ли... А для другой технологии (просто перекрыть, скажем) стены не предназначены, они возводились из расчета именно мембранной крыши и натяжения ее.
Т.е. все-таки ломали бы стены?
Тем более, что уже давно готов новый проект...
Тогда чем итог по "наилучшему сценарию" отличался бы от того, что мы имеем сейчас. Я имею в виду именно утрату здания, не гибель человека.

Вот про Московский Скк, и стены оставляют.

Реконструкцию СК «Олимпийский» в Москве планируют завершить в 2023 году. Об этом 19 декабря журналистам сообщил председатель совета директоров группы компаний «Киевская площадь» Год Нисанов.

По его словам, этот проект должен стать визитной карточкой города, которая бы привлекала людей не только из Москвы, но и со всей страны.

«Здесь будет создан крупнейший в Европе аквапарк. К работе по «Олимпийскому» привлечены международные компании, в том числе из Канады и Испании», — приводит слова Нисанова «Москва 24».

Столичный спорткомплекс «Олимпийский» закрыли на реконструкцию в 2019 году. После ремонта в СК должны появиться оздоровительно-реабилитационный комплекс, прыжковый и плавательный бассейны, аквапарк, гимнастические залы, центр экстремального спорта, теннисные корты, крытый каток, концертный зал, центр выставок и конференций, а также многозальный кинотеатр, фитнес-зоны, детский развлекательный центр, спа-зоны, кафе, рестораны и парковка на 5 тыс. машино-мест.

[МамикМамик]

А вот такой еще момент, разъясните...
Допустим, дело бы пошло по наилучшему сценарию: крышу спокойно демонтировали, никто не погиб, ничего не рухнуло. А дальше что? Снова бы по той же технологии крышу восстанавливали? Вряд ли... А для другой технологии (просто перекрыть, скажем) стены не предназначены, они возводились из расчета именно мембранной крыши и натяжения ее.
Т.е. все-таки ломали бы стены?
Тем более, что уже давно готов новый проект...
Тогда чем итог по "наилучшему сценарию" отличался бы от того, что мы имеем сейчас. Я имею в виду именно утрату здания, не гибель человека.

я читала, что есть "проект реконструкции". Типа чуть-чуть переделают. Сразу не поверила и подумала, что в ходе разборки сломают, так и вышло. Мое мнение, что предполагался именно такой итог. Но не озвучивался. Поэтому и было совершено преступление - человеку приказали работать без страховки. Это преступление, независимо от того, погиб кто-то или нет.

[Звездуся]

ОБобщение - один из пунктов методички кремлебота и один из видов демагогии.
Почитайте свой пост, вы именно его и употребили: все, люди всегда, везде, мир такой мир, не важно кто будет у руля (с).

А когда вы говорите о кремлеботах это не обобщение.

[Бананза]

Не, я не о том. Я именно об инженерно-техническом методе создания этого сооружения.
Оно целостно, пока едино. Крышу сняли. Дальше для крепости нужно же такую же создавать? А это было в планах? А без нее стены состоятельны были бы?
Как использовать - это уже другой вопрос.

Судя по тому,что пишут в топе цель -была одна. Дальнейших планов не блыло.
И что то мне подсказывает что никакой реконструкции не предполагалось от слова совсем.

[3лыдень]

Пардон, дамы, еще раз - если вы утверждаете, что крыша ого го еще бы продержалась лет цать (а это по чесноку должно быть подверждено независимой экспертизой , а не голословными расчетами и утверждениями) , то все эти выделенные в тексте имена эксперты-жулики что ли ?

Что заказали, то и написали. Вы как с другой планеты

[ever]

Судя по тому,что пишут в топе цель -была одна. Дальнейших планов не блыло.
И что то мне подсказывает что никакой реконструкции не предполагалось от слова совсем.

Да, скорее всего, так и было. А спешили отчего? Неужели из-за митинга 2-02?

[Miss July]

Пардон, дамы, еще раз - если вы утверждаете, что крыша ого го еще бы продержалась лет цать (а это по чесноку должно быть подверждено независимой экспертизой , а не голословными расчетами и утверждениями) , то все эти выделенные в тексте имена эксперты-жулики что ли ?

Эксперты в один голос говорят, что крышу нужно перестелить, а не сносить несущие конструкции, как это было сделано в пятницу.

[Miss July]

Да, скорее всего, так и было. А спешили отчего? Неужели из-за митинга 2-02?

Оттого спешили, что после 31 января зданию исполняется 40 лет и его можно вносить в список архитектурного наследия. И с этого момента становилось бы слишком тяжело под шумок все проворачивать.

[ever]

Оттого спешили, что после 31 января зданию исполняется 40 лет и его можно вносить в список архитектурного наследия. И с этого момента становилось бы слишком тяжело под шумок все проворачивать.

Ясно, спс.