Опрос. Опасные детские площадки в Петербурге

[Oktaviana29]

Слушайте, ну не надо придираться.
Автор, собственно, создал тему про ПОДОБНЫЕ случаи, по-моему, это достаточно четко написано в первом посте.

Ну вот вам конкретный человек, который эту площадку знает и дыру на горке видел.

знаем эту горку и площадку. дыру реально видно со стороны.

Можно спросить, написала ли она в муниципальные службы, в территориальное управление, или еще куда-нибудь.
Если написала - значит можно проследить путь жалобы и в перспективе обеспечить кому-нибудь из чиновников крупных дюлей.
А если не написала... Тогда не чиновники виноваты, не правда ли?

[parus]

А если не написала... Тогда не чиновники виноваты, не правда ли?

Кого назначим виноватым в случае травмы школьника, если школьник гуляет без родителей?

[Oktaviana29]

Кого назначим виноватым в случае травмы школьника, если школьник гуляет без родителей?

Да мы-то кого угодно можем назначить, я предлагаю Путина :-)
Но если углублять в дебри, то формально - администрация МО. Администрация накажет кого-нибудь из мелких сошек.
Если в бытовом смысле - мама виновата, потому что глаза надо разувать, а не пристраивать тихо попу на лавочку, пока ребенок несется к горке, до которой мама дойти поленилась, чтобы посмотреть, что там на горке.
Давайте другой вариант посмотрим: во дворе открыт люк, двухлетний ребенок проваливается и тонет там нафиг. Кто виноват? Мама, у которой двухлетка носится без присмотра, или организация, в ведении которой находится люк? Формально - организация, ясен пень. И статья будет (за халатность, скорее всего). Но в бытовом смысле - маме достаточно было ребенка за руку держать и глазами по сторонам немного смотреть.
Или вот еще: какая-нибудь очередная дуреха на авто сбивает на нерегулируемом ПП мамашу с дитем. Мамаша в травме, дите погибло. Кто виноват? По ПДД - оба нарушили. По суду признают водятла виновным в причинении смерти по неосторожности, это не нары обычно. А в бытовом смысле (ну и в рамках пункта 4.3 ПДД)- ну что мешало посмотреть по сторонам прежде, чем выходить на дорогу?

[parus]

Да мы-то кого угодно можем назначить, я предлагаю Путина :-)
Но если углублять в дебри, то формально - администрация МО. Администрация накажет кого-нибудь из мелких сошек.
Если в бытовом смысле - мама виновата, потому что глаза надо разувать, а не пристраивать тихо попу на лавочку, пока ребенок несется к горке, до которой мама дойти поленилась, чтобы посмотреть, что там на горке.
Давайте другой вариант посмотрим: во дворе открыт люк, двухлетний ребенок проваливается и тонет там нафиг. Кто виноват? Мама, у которой двухлетка носится без присмотра, или организация, в ведении которой находится люк? Формально - организация, ясен пень. И статья будет (за халатность, скорее всего). Но в бытовом смысле - маме достаточно было ребенка за руку держать и глазами по сторонам немного смотреть.
Или вот еще: какая-нибудь очередная дуреха на авто сбивает на нерегулируемом ПП мамашу с дитем. Мамаша в травме, дите погибло. Кто виноват? По ПДД - оба нарушили. По суду признают водятла виновным в причинении смерти по неосторожности, это не нары обычно. А в бытовом смысле (ну и в рамках пункта 4.3 ПДД)- ну что мешало посмотреть по сторонам прежде, чем выходить на дорогу?

Я с Вами абсолютно согласна, но не проще ли обратиться в соответствующие инстанции, чем ежедневно просчитывать ситуации, при которых ребенок может подойти к опасному месту? Кроме того, это еще и полезнее в социальном плане, потому что рядом могут гулять не-бдительные мамы, пожилые бабушки и безбашенные школьники, ведь их все равно жалко, пусть даже они не слишком щепетильны в плане безопасности?

[ymnitsa]

И у нас дыра в корабле, на Турку. Там весь корабль латать нужно - и в пластмассовых конструкциях дырки, и в деревянных и где-то ограждений нет, да и дерво в некоторых местах в труху превращается.
Младший рвется туда с ревом - не пускаю.

Хорошо бы демонтировали и новую поставили.

Не ходите на эту площадку, не рискуйте здоровьем ребёнка.

[Чайная соня]

А сама-то мать что-нибудь сделала для того, чтобы другие родители заметили опасность? Ну, кроме того, чтобы в интернете написать, которым не все пользуются, да и в интернете-то не всё подряд читают.

А она что ДОЛЖНА сделать? Стоять там в карауле почетном?

[Oktaviana29]

Я с Вами абсолютно согласна, но не проще ли обратиться в соответствующие инстанции, чем ежедневно просчитывать ситуации, при которых ребенок может подойти к опасному месту? Кроме того, это еще и полезнее в социальном плане, потому что рядом могут гулять не-бдительные мамы, пожилые бабушки и безбашенные школьники, ведь их все равно жалко, пусть даже они не слишком щепетильны в плане безопасности?

А почему такое противопоставление? По мне так должно быть и то, и другое. Каждый, обнаруживший опасную площадку, должен об этом сообщить. Но не каждый это делает, поэтому каждый, гуляющий с ребенком, должен своего ребенка пасти, чтобы обеспечить его безопасность.

[parus]

А почему такое противопоставление? По мне так должно быть и то, и другое. Каждый, обнаруживший опасную площадку, должен об этом сообщить. Но не каждый это делает, поэтому каждый, гуляющий с ребенком, должен своего ребенка пасти, чтобы обеспечить его безопасность.

Согласна.

[0803]

Или вот еще: какая-нибудь очередная дуреха на авто сбивает на нерегулируемом ПП мамашу с дитем. Мамаша в травме, дите погибло. Кто виноват? По ПДД - оба нарушили.

О, это уже общее место - сбитый на переходе пешеход виноват сам априори.

[Трот]

Мать следить должна, факт. Но, площадки детские, да и любые где могут находится люди должны быть безопасны.
Мой отец получил очень серьезную травму катаясь со мной с горки общественной, на Суздальских. Мне было 10 лет. Он просто сел на трубу железную, торчащую из под снега.
Все могло закончится еще печальнее, хотя то что было, я до сих пор в кошмарах вижу, буквально, не утрирую. Потом трубу эту убрали. Но почему не отследили изначально?