Пусси Райотс спровоцировали покушение на убийство

[Витаминка]

и правильно. вас бы с лестницы спустили и стирать коврик заставили. но не посадили бы в тюрьму. если бы и изолировали- то в другое учреждение. тут следовало бы сделать так же. прихожане сами бы по мордасам понадавали дурам, пинка под зад и пусть себе ступают с богом.

так их и вытолкали из ХХС, и из предыдущего тоже просто вытолкали и все
насколько я помню за ними уже потом милиция приехала, после того ,как они ролик в инет выложили
я тоже склоняюсь к мысли,что не было бы ролика и не посадили бы их

[Йожег ушастый]

ну, это к материальной порче не относится. а моральный иск потерпевшим подать никто не мешает.

Пачули, вы же далеко не первый день в топике из пустого в порожнее гоняете, должны были бы знать, что им материальную порчу никто не предъявляет.

[Пачули]

да так и было что вышвырнули...
Тут дело не в том что РПЦ плохое, тут дело в купе событий...
Одно без другого не было бы...
Просто клип, без оскорбления верующих = процесса не было бы.
Как и просто оскорбление верующих без клипа= процесса не было бы.
Тут чувствовалась точное попадание в цель и долгая размеренная арт. подготовка, место действия, продукт и полный замес в СМИ= получаем то что хотели девушки на самом деле...
Правда же что глупо предполагать что по просмотру этого клипа Путин ушел бы с поста, а Кирилл резко стал не сукой и Бога полюбил (хотя на каком основании это они сделали, что Кирилл Бога не любит, мне не понятно... )

да понятно, что сам поступок мерзкий. и что тех целей, которые они ставили в "песне", они не добились бы. это ясно. но и наказывать таким образом, как это делается- неправильно, ИМХО.

[mama krokodilchika]

Смотрела сегодня новости и увидела Путина, комментирующего сабж.

Так поняла, что он "не судил бы строго"

Неоднозначно отношусь к Путину, но всегда отмечала, что он излагает очень четко, не всегда в соответствии с "культур-мультур", но речь льется очень связно. А тут поразилась косноязычности, что-то про Израиль несвязное, про Кавказ

[Йожег ушастый]

Смотрела сегодня новости и увидела Путина, комментирующего сабж.

Так поняла, что он "не судил бы строго"

Неоднозначно отношусь к Путину, но всегда отмечала, что он излагает очень четко, не всегда в соответствии с "культур-мультур", но речь льется очень связно. А тут поразилась косноязычности, что-то про Израиль несвязное, про Кавказ

хоть бы ссылку разместили.

[Пачули]

Пачули, вы же далеко не первый день в топике из пустого в порожнее гоняете, должны были бы знать, что им материальную порчу никто не предъявляет.

так и я о том! именно по-этой причине я не понимаю, почему именно 213 статья. про религиозную вражду туда же. а из пустого в порожнее- там тут только этим все и занимаются, разве нет?

[Еsperanza]

Смотрела сегодня новости и увидела Путина, комментирующего сабж.

Так поняла, что он "не судил бы строго"

Неоднозначно отношусь к Путину, но всегда отмечала, что он излагает очень четко, не всегда в соответствии с "культур-мультур", но речь льется очень связно. А тут поразилась косноязычности, что-то про Израиль несвязное, про Кавказ

он отмечал победу дзюдоиста вчера. устал. с кем не бывает

[Zilay]

да понятно, что сам поступок мерзкий. и что тех целей, которые они ставили в "песне", они не добились бы. это ясно. но и наказывать таким образом, как это делается- неправильно, ИМХО.

хорошо, предположим...
Тогда напрашивается вопрос, хочу у вас спросить...
Попунктно:

1)Как они себе представляли ситуацию после этого их акта?
2)На что они рассчитывали?
3)Какую цель они преследовали?
4)Какую реакцию общества на свои действия они ожидали?

[Йожег ушастый]

так и я о том! именно по-этой причине я не понимаю, почему именно 213 статья. про религиозную вражду туда же. а из пустого в порожнее- там тут только этим все и занимаются, разве нет?

да да, занимаемся. я вот сообщения набиваю, с вашей помощью это очень легко сделать
по поводу 213 статьи,- там вовсе не обязательно наносить материальный ущерб. может выложить ее сюда?

[Пачули]

хорошо, предположим...
Тогда напрашивается вопрос, хочу у вас спросить...
Попунктно:

1)Как они себе представляли ситуацию после этого их акта?
2)На что они рассчитывали?
3)Какую цель они преследовали?
4)Какую реакцию общества на свои действия они ожидали?

я не экстрасенс, но могу попробовать предположить
1)ждали резонанса
2)на административное наказание
3)резонанс
4)и снова резонанс и шумиха.
т.е., не подтвердился только п.2.