|
|
Пусси Райотс спровоцировали покушение на убийство
| |
|
|
|
Результаты опроса: Вы согласны с приговором?
- Проголосовавшие
- 595. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Я верующий (-ая), с приговором согласен (-а)
-
Я атеист (ка), с приговором согласен (-а)
-
Я верующий (-ая), с приговором не согласен
-
Я атеист (-ка), с приговором не согласен (-а)
-
Адвокат дьявола
 Сообщение от Увлечение
ну круто, на Мальдивах... 
только о чем это говорит?
Что по Сеньке шапка должна быть...
Господа присяжные заседатели! Сам факт того, что обвиняемый выбрал меня своим адвокатом, свидетельствует о его полной невменяемости
Бабуля  Мальчишечка 10.07.2017
-
Наш человек
Да,если бы они искренне раскаялись и попросили прощения всенародно прямо на суде, но только искренне, я лично на все 100 % уверена их бы отпустили на все 4 стороны с условным сроком. НО нет у них раскаяния.
-
Хранитель
 Сообщение от Увлечение
ну круто, на Мальдивах... 
только о чем это говорит?
это говорит о том, что за осквернения Мальдив нужно сажать на ПЖ. потому как Ксюше там хорошо и спокойно. думаю, Вы поняли аналогию.
----------------------------------------------------------------------------------------------
самые талантливые пастухи пасут своих овец при помощи микрофонов на центральных площадях. 
-
 Сообщение от ***Таня***
даже мне, атеистке, этого не хотелось бы. и да, за свои поступки надо отвечать. и да, это омерзительно. но, если их сейчас осудят по той статье, которую им инкриминируют,это будет значить, что осудили их не по их деяниям и не по закону, а именно по понятиям.
как тут уже заметили, цель наказания- исправление. их исправление путем заключения на такой срок невозможно. они не представляют социальной опасности. пока. а вот через лет 5, проведенных за решеткой, они эту опасность представлять будут. это я могу сказать с вероятностью процентов 90.
хорошо, то есть мы с Вами признаем:
1. Поступок более чем омерзительный
2. За поступком должно последовать наказание
3. Наказание назначает суд
4. Дело более чем открыто и публично, не думаю, что их расстреляют публично
5. Ждем битву прокурора и адвокатов.... - не?
-
 Сообщение от ***Таня***
это говорит о том, что за осквернения Мальдив нужно сажать на ПЖ. потому как Ксюше там хорошо и спокойно. думаю, Вы поняли аналогию.
а как можно оскорбить Мальдивы?
что для Мальдив будет оскорблением?
-
Хранитель
 Сообщение от Lady bug
Да,если бы они искренне раскаялись и попросили прощения всенародно прямо на суде, но только искренне, я лично на все 100 % уверена их бы отпустили на все 4 стороны с условным сроком. НО нет у них раскаяния.
раскаяние- это смягчающее вину обстоятельство. обратной силы утверждение не имеет. т.е., отсутствие раскаяния не может служить основанием для переквалификации статьи обвинения а более тяжкую.
----------------------------------------------------------------------------------------------
самые талантливые пастухи пасут своих овец при помощи микрофонов на центральных площадях. 
-
с орбиты
 Сообщение от ***Таня***
а какую социальную опасность они представляют, по Вашему мнению? и, главное, для кого?
полную опасность. для общества.
сплошной мат, порнография и ненависть.
если б к каждому высказыванию полагался диплом- форум бы перестал работать.
вот поэтому в форуме запрещены категоричные высказывания на спорные темы, если вы не являетесь специалистом.
-
 Сообщение от ***Таня***
раскаяние- это смягчающее вину обстоятельство. обратной силы утверждение не имеет. т.е., отсутствие раскаяния не может служить основанием для переквалификации статьи обвинения а более тяжкую.
ну так суть наказание - это исправление, осознание своих ошибок - не?
Думаю, если девушки искренне раскаются, то это будет здорово!
-
Небожитель
 Сообщение от Увлечение
не знаю, мне так показалось...[А Вам показалось, что девушки искренне раскаиваются в том, что сделали?
Показалось исходя из чего? из внешнего вида? что накрашенные и улыбаются , а не опухшие от слез, не с трясущимися губами и руками, не просят о пощаде, как бы вам ( и не только вам) хотелось?
Я думаю, что девушки сами офигели от того, что произошло. Но раз уж оно произошло, держат лицо, и правильно делают. Молодцы. А раскаиваться? Перед кем? Когда этот панк-процесс только начался, я тоже думала, что неплохо бы бы им извиниться. Но время показало, что извиняться-то не перед кем. Не достойна нападающая сторона извинений. Как-то так.
-
Хранитель
 Сообщение от Увлечение
хорошо, то есть мы с Вами признаем:
1. Поступок более чем омерзительный
2. За поступком должно последовать наказание
3. Наказание назначает суд
4. Дело более чем открыто и публично, не думаю, что их расстреляют публично
5. Ждем битву прокурора и адвокатов.... - не?
1. несомненно
2.несомненно
3.несомненно
4.публично- это уже происходит
5.сейчас мы имеем битву, которой быть изначально не должно было.
 Сообщение от Увлечение
а как можно оскорбить Мальдивы?
что для Мальдив будет оскорблением?
например, если там будут плясать пьяные туристы с матами и криками. это оскорбит Ксюшу. иными словами, наказание должно быть не за оскорбленные чувства кого-либо, а за совершенное преступления. и личные восприятия сторонних людей не должны браться судом во внимание. если Вы считаете, что Вам нанесен моральный ущерб- Вы должны предъявить его в иске.
----------------------------------------------------------------------------------------------
самые талантливые пастухи пасут своих овец при помощи микрофонов на центральных площадях. 
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки