ЗА или ПРОТИВ Газоскреба

[9414286]

Ну зачем вы все так? Такой спор был, культурных петербуржцев... Теперь на личности перешел. ОХ!

[Нутика]

ИМХО, сударыня, Сципион ведет беседу куда более деликатней, чем вы .

+1000000 И не делает грязноватых сравнений и намеков, вот на вас можно и пожаловаться было бы

[mama krokodilchika]

Знаете, господа? Мы с вами прекрасно знаем, что вы не переубедите меня, а я - вас. У меня плохо с переубеждением, особенно тогда, когда люди не верят фактам и отрицают очевидное. Поэтому могу добавить лишь одно (цитата моего коллеги лингвиста): "Даже если бы этот проект обладал какими-либо достоинствами в архитектурном и градостроительном отношении (а он увы, ужасен), городские власти и инициаторы строительства нагородили вокруг него столько откровенной лжи, что не выступить против уважающему себя человеку просто неприлично."
Думая, моя позиция ясна и так. Ваша тоже понятна, спасибо.

Да, не получается у Вас переубедить... особенно когда начинаете апеллировать к людям, "которым доверяете" и использовать цитаты.

Хотелось бы пожелать Вам и Вашему коллеге лингвисту решать для вас лично, что неприлично, а остальные «уважающие себя люди» будут думать своей головой.

Повторюсь, я не в восторге от выбранного проекта, некоторые проекты, выставленные на конкурс, увлекли меня гораздо больше, и это меня печалит.

А что для МЕНЯ очевидно:
v Чем больше рабочих мест в городе, тем лучше для его жителей;
v Чем больше компаний в городе, тем больше налоги, соответственно больше городской бюджет.
v Инфраструктура той части города давно нуждается в улучшении, и за новые линии общественного транспорта и новые дороги жители могут сказать только спасибо;

А если кто-нибудь скажет, что существующие здания и сооружения в этом районе – это тот Петербург, о котором можно мечтать, пусть это останется на его совести.

[Babs]

Престиж конечно важный фактор, но думаю, что все таки основным достоинством "кукурузы" будет экономический фактор.

Одно поняла, читая наше обсуждение. Договориться невозможно.
Есть те, кто ЗА, считающие, что сооружение украсит город. Их еще можно понять. У них те же приоритеты, только вкус другой.
Но те, кто ЗА из-за экономической выгоды... Это значит, что если будет экономически выгоднее построить такую башню рядом с Эрмитажем, то будем строить?
То есть экономическая выгода важнее эстетической?
Пока у власти те, для кого экономическая выгода (а скорее, собственная, личная) намного важнее эстетической - Газоскребы будут строить.

Писали вот: Юнеско исключило Дрезден из списка всемирного наследия из-за строительства огромного уродского моста через Эльбу, который испортил вид на историческую часть города. Петербург, значит, следующий...

[Babs]

А что для МЕНЯ очевидно:
v Чем больше рабочих мест в городе, тем лучше для его жителей;
v Чем больше компаний в городе, тем больше налоги, соответственно больше городской бюджет.
v Инфраструктура той части города давно нуждается в улучшении, и за новые линии общественного транспорта и новые дороги жители могут сказать только спасибо;

А если кто-нибудь скажет, что существующие здания и сооружения в этом районе – это тот Петербург, о котором можно мечтать, пусть это останется на его совести.

А если небоскреб не будет видно из центра, это как-то уменьшит рабочие места и налоги? А если найти золотую середину? Не так много налогов, но и не такой ущерб внешнему виду города?

[9414286]

Одно поняла, читая наше обсуждение. Договориться невозможно.
Есть те, кто ЗА, считающие, что сооружение украсит город. Их еще можно понять. У них те же приоритеты, только вкус другой.
Но те, кто ЗА из-за экономической выгоды... Это значит, что если будет экономически выгоднее построить такую башню рядом с Эрмитажем, то будем строить?
То есть экономическая выгода важнее эстетической?
Пока у власти те, для кого экономическая выгода (а скорее, собственная, личная) намного важнее эстетической - Газоскребы будут строить.

Писали вот: Юнеско исключило Дрезден из списка всемирного наследия из-за строительства огромного уродского моста через Эльбу, который испортил вид на историческую часть города. Петербург, значит, следующий...

Позвольте, мы здесь обсуждаем строительство именно на Охте.
Исторический центр имеет определенные границы, вполне формальные. Если боритесь за виды, повторюсь, начинайте с телебашни!!!

[Babs]

Позвольте, мы здесь обсуждаем строительство именно на Охте.
Исторический центр имеет определенные границы, вполне формальные. Если боритесь за виды, повторюсь, начинайте с телебашни!!!

то есть мысль такая - если телебашню построили (ее со многих точек центра не видно!), то давайте строить и дальше? Типа, нечего сберегать уже?

[9414286]

А если небоскреб не будет видно из центра, это как-то уменьшит рабочие места и налоги? А если найти золотую середину? Не так много налогов, но и не такой ущерб внешнему виду города?

Вот вам и середина: С одной стороны Дворцовая, с другой кольцевая - получаем место в "поясе" промышленных предприятий, среди труб ТЭЦ (на другом берегу) и брошенных цехов.

[Амариллис]

Престиж конечно важный фактор, но думаю, что все таки основным достоинством "кукурузы" будет экономический фактор.

бесспорно так и будет. Как и то что все в этом мире завязано на деньги и тягу к власти. И это очень грустно. А еще более грустно что ты все это наблюдаешь. наблюдаешь как благодаря экономической выгоде бесследно истощается культурное наследие. Конечно вы скажете что без этого не обойтись. и я пожалуй соглашусь с этим, вопрос в методах. но у нас легких путей не ищат ведь.И если наши родители и учителя говорили нашим детям о том что доминантами и символами города Санкт Петербург всегда были храмы, символизирующие духовное начало, то своему ребенку я буду вынуждена говорить другое. что ему сказать? а это сынок воплощение экономической выгоды, посмотри как красиво, это приносит городу столько денег. И это очень грустно. Душа болит за то что в нашей стране такие вещи происходят в порядке вещей. Экономическая выгода ставится во главу всего. надо развиваться, совершенствоваться. Могу предположить к чему это в итоге приведет, только это еще более грустно.
Я не умею красиво выражаться и острить, но по теме мне как человеку который прожил в городе долгое время и полюбил его очень больно за то что с ним происходит. Кидайтесь своей экономической выгодой, экономическим развитием, инвестициями и т.д. мнение свое не изменю.

[9414286]

то есть мысль такая - если телебашню построили (ее со многих точек центра не видно!), то давайте строить и дальше? Типа, нечего сберегать уже?

Совершенно верно, либо вид есть, либо его нет.
Телебашню видно со многих точек исторического центра, особенно когда включают разноцветную подсветку ночью. До исторической части Петроградки менее километра.