Обрушилась кровля СКК

[Суоoк]

а что скажете про 55 лет получения дохода с разруш-арены? то есть город им 10 ярдов. а все доходы с арены идут СКА-Арена в течение 55 лет, а через 55 лет нужно новую арену строить.

Вот Вы там предлагали Пулково разрушить, а оно всего то с 1973 года, то есть еще и 50 лет не отстояло

начнем с Ледового. он тоже устарел.

[grey_mouse]

Расскажите какие общегородские мероприятия проходят в СПб с июня по август на крытых площадках?

выпуски, дни первокурсников, соревнования/ турниры и пр

[Copricorn]

Таки вы из секты последователей Лопаткиных что ли?
Наверное фин.модель проекта видели, не подскажите страждущим - а какой там срок окупаемости собственных вложенных средств получился?
Какой там capex?
ну чистА для общего развития интересуюсь)))

не знаю кто такой Лопаткин. но городу то какая выгода с объекта недвижимости доходы от которого 55 лет будут идти в карман коммерсанта? а через 55 лет опять строить

[grey_mouse]

так по условиям Соглашения они только реконструкцию СКК могли делать, а если нет объекта для реконструкции. то надо все вернуть в город, а город должен с учетом ситуации потребовать возмещение стоимости СКК и организовать новый конкурс. ну это если по закону и по Соглашению, которое город с СКА Арена подписал.

А Вы против того, чтобы законы соблюдались?

где вы читаете это?)
по условиям соглашения они могли изменить все - внешний вид, обьем, высоту и пр, чем и воспользуются

Мало того, тут мы уже выяснили что город мог просто снести СКК и все. Ничье разрешение (принципиальное) ему не надо. Это его собственность и обременений у нее нет.

[Copricorn]

начнем с Ледового. он тоже устарел.

так его вроде только недавно построили

[grey_mouse]

4.1. Концессионное соглашение вступает в силу с Даты заключения и действует в течение 55
(пятидесяти пяти) лет с Даты заключения.

вот так вот 10 млрд городских доплачиваем и Концессионер (не побоюсь этого слова) будет пользоваться землей и спортАреной себе на пользу 55 лет, а через 55 лет износ будет такой, что нужно будет новое строить.

то есть это практически в собственность отдаем, да еще и доплачиваем. по кому то тюрьма плачет горючими слезами.

ага, а лучше просто сотню млн в год в землю закапывать ничего не имея))

[Copricorn]

где вы читаете это?)
по условиям соглашения они могли изменить все - внешний вид, обьем, высоту и пр, чем и воспользуются

это если бы им СКК передали, а они его разрушили до передачи. а если после передачи, то должен был быть СКК застрахован от случайной гибели, которая и наступила. где страховая выплата? если ее нет. то Соглашение должно быть расторгнуто.
и Соглашение подписали 15 января, а разрушили 31, то есть до момента передачи им СКК. что передают то теперь? нет объекта недвижимости , нечего передавать, значит и условия конкурса другие и его надо заново проводить

[Copricorn]

ага, а лучше просто сотню млн в год в землю закапывать ничего не имея))

а теперь будем отдавать 182 000 000 (10 ярдов разделить на 55 лет) в год . и опять ничего не будем иметь))) арифметика)))

[grey_mouse]

это если бы им СКК передали, а они его разрушили до передачи. а если после передачи, то должен был быть СКК застрахован от случайной гибели, которая и наступила. где страховая выплата? если ее нет. то Соглашение должно быть расторгнуто.
и Соглашение подписали 15 января, а разрушили 31, то есть до момента передачи им СКК. что передают то теперь? нет объекта недвижимости , нечего передавать, значит и условия конкурса другие и его надо заново проводить

вы читали соглашение? сомневаюсь)
должно быть расторгнуто - это откуда?) кому должно - вам?

[grey_mouse]

а теперь будем отдавать 182 000 000 (10 ярдов разделить на 55 лет) в год . и опять ничего не будем иметь))) арифметика)))

почему это мы не будем ничего иметь?) будем
как минимум отсутствие головной боли)
а по сути даже больше, и в материальном плане тоже