@***Сноб-клуб. ПЯТЫЙ сезон 2019-2020. Испытание средней школой.***@

[Тиран]

Я помню старые (советские?) учебники в свое время хвалили, жаль не заскринила, этот вот не впечатлил честно говоря. Может подтянутся знатоки. Хотелось бы базу прилично дать.

Подтянулись. Рискую, что забросают тапками. Сын идёт по Виленкину 1971 года (не путать с современным). Уже прошли степени, проценты, признаки делимости (с доказательствами, Карл), НОК, НОД, дроби повторяем, подбираемся к действиям над ними с разными знаменателями, с одинаковыми даже не считает за задачи, десятичные дроби ворвались еще в начале, как повторение, то есть и их прошли (не очень понимаю, когда это было а 1971 году, в началке, что ли). Были задачи в неявном виде на пропорцию.
Он, конечно, сообразительный, но с таким учебником и тупить не получится. Вбивает намертво.
В конце учебника, помимо всего прочего, ещё геометрия есть.

[Taka De]

Понятно,стоит заказать Петерсон.

Это оно?

У нас такой. Ваще не в восторге от этого учебника. Если надо сложно объяснить простые вещи-это туда

[kressy]

Подтянулись. Рискую, что забросают тапками. Сын идёт по Виленкину 1971 года (не путать с современным). Уже прошли степени, проценты, признаки делимости (с доказательствами, Карл), НОК, НОД, дроби повторяем, подбираемся к действиям над ними с разными знаменателями, с одинаковыми даже не считает за задачи, десятичные дроби ворвались еще в начале, как повторение, то есть и их прошли (не очень понимаю, когда это было а 1971 году, в началке, что ли). Были задачи в неявном виде на пропорцию.
Он, конечно, сообразительный, но с таким учебником и тупить не получится. Вбивает намертво.
В конце учебника, помимо всего прочего, ещё геометрия есть.

а он отличается от нового, да? а у вас нет скана случайно... была бы благодарна.

[Тиран]

Он совершенно другой, без картинок и муры.
Только нет там интересного про математиков и т.п. это минус. Но мы так добираем.
Скан есть.

[Taka De]

Подтянулись. Рискую, что забросают тапками. Сын идёт по Виленкину 1971 года (не путать с современным). Уже прошли степени, проценты, признаки делимости (с доказательствами, Карл), НОК, НОД, дроби повторяем, подбираемся к действиям над ними с разными знаменателями, с одинаковыми даже не считает за задачи, десятичные дроби ворвались еще в начале, как повторение, то есть и их прошли (не очень понимаю, когда это было а 1971 году, в началке, что ли). Были задачи в неявном виде на пропорцию.
Он, конечно, сообразительный, но с таким учебником и тупить не получится. Вбивает намертво.
В конце учебника, помимо всего прочего, ещё геометрия есть.

Ну, в 71 году 5-й класс-это не теперешний 5й. Началка 3 года была. То же, что сейчас взять учебник за 6й класс и идти по нему. ИМХО

[Мальвинна]

Подтянулись. Рискую, что забросают тапками. Сын идёт по Виленкину 1971 года (не путать с современным). Уже прошли степени, проценты, признаки делимости (с доказательствами, Карл), НОК, НОД, дроби повторяем, подбираемся к действиям над ними с разными знаменателями, с одинаковыми даже не считает за задачи, десятичные дроби ворвались еще в начале, как повторение, то есть и их прошли (не очень понимаю, когда это было а 1971 году, в началке, что ли). Были задачи в неявном виде на пропорцию.
Он, конечно, сообразительный, но с таким учебником и тупить не получится. Вбивает намертво.
В конце учебника, помимо всего прочего, ещё геометрия есть.

Никаких тапок, Вас-то мы и ждали😁. Спасибо огромное, будем искать, именно такой и хочу, обойдется пока без креатива.

[Тиран]

Ну, в 71 году 5-й класс-это не теперешний 5й. Началка 3 года была. То же, что сейчас взять учебник за 6й класс и идти по нему. ИМХО

Не спорю. Но. Подача, задачи, подводы, да сами параграфы - пол странички и вперёд. Никаких тебе - подумай, осознай, наметь план, чему ты научишься и научись.
Не цветной, кому важно.

[VseBudetXOROSHO]

Никаких тапок, Вас-то мы и ждали[emoji16]. Спасибо огромное, будем искать, именно такой и хочу, обойдется пока без креатива.

Скачала по первой ссылке в пдф

Тиран-спасибо

Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk

[any-kalina]

А у Вас дети прошли - фонетический словораздел? (который не совпадает иногда с переносом слов).
Например, ван-на - это для переноса, а ва-нна - это фонетический раздел;
бес-шум-ный для переноса, а фонетический бе-сшум-ный?
Не понимаю, зачем детям фонетический словораздел...

[***FiLadeLfIa***]

А у Вас дети прошли - фонетический словораздел? (который не совпадает иногда с переносом слов).
Например, ван-на - это для переноса, а ва-нна - это фонетический раздел;
бес-шум-ный для переноса, а фонетический бе-сшум-ный?
Не понимаю, зачем детям фонетический словораздел...

Я вообще не понимаю зачем это все.. Моему ооочень тяжко