Мать против матери

[baltic]

Ну, она ж говорила, что не знала.

Вот именно, что говорила. Лучше бы молчала, за умную бы сошла. Слух и зрение на том суде включались видимо, в уникальном режиме-пачку документов на усыновление она у опекуна разглядела , а решение суда где наверняка было сказано об обязанности содержать ребенка прослушала , просмотрела и вообще "не знала"!

[baltic]

а почему вот тоже самое у вас не работает, например, в отношении той же Кати Realwoman? Причем в отличие от этой Виктории, вы с Катей можете познакомиться лично и узнать как все на самом деле. Но в ее ситуации вы во всем видите только негатив, а в ситуации с Викторией только позитив, даже там, где все идет явно против закона. Да и против элементарной человеческой морали в том числе

Потому что Виктория риднамать! А Катя опекун-злодейка.

[marilandi]

Потому что Виктория риднамать! А Катя опекун-злодейка.

а, да, точно

[para-cat]

а почему вот тоже самое у вас не работает, например, в отношении той же Кати Realwoman? Причем в отличие от этой Виктории, вы с Катей можете познакомиться лично и узнать как все на самом деле. Но в ее ситуации вы во всем видите только негатив, а в ситуации с Викторией только позитив, даже там, где все идет явно против закона. Да и против элементарной человеческой морали в том числе

Значит, такой стиль общения - эмоциональный, с заламыванием рук и буханьем на колени, Елене более близок, по психотипу. А Катя, да, наверное, по психотипу больше на Наталью похожа. Без особых "вишенок на тортике" идет и идет вперед, делая свое дело. Елене такое чуждо.

[realwoman]

Никого Елена не троллит. Елена просто хочет верить и надеется, звучит шаблонно, но это так.
Лучше я буду посылать положительный посыл, чем заранее посылать отрицательный. А вдруг ошиблись?((
Лучше подумать лучше о человеке и ошибиться. Для того человека лучше.
Получилась дважды тавтология, но вот так.

Это, конечно, совершенно правильно. Но только вот прямо рут же вы посылаете отрицательный "посыл" приёмной маме, обвиняя её в корысти, жестокости и пр. грехах.
Причем совершенно без основательно. Только потому, что она не так симпатична и потому, что упомянула о Диснейленде.
Вы сами то видите это?

[Елена1711]

а почему вот тоже самое у вас не работает, например, в отношении той же Кати Realwoman? Причем в отличие от этой Виктории, вы с Катей можете познакомиться лично и узнать как все на самом деле. Но в ее ситуации вы во всем видите только негатив, а в ситуации с Викторией только позитив, даже там, где все идет явно против закона. Да и против элементарной человеческой морали в том числе

Катя Реалвумен - наркоманка с 12-ти летним стажем, которая имеет уже много лет неупотребления?
Она лишена прав? Восстанавливается?
Нет. Правильно.
Я лежачего не бью. Виктория только-только привстала из лежачего положения…
Сравнения здесь совершенно неуместны.))

[Елена1711]

Потому что Виктория риднамать! А Катя опекун-злодейка.

Ридна, ридна.

[Lyudmila_Kur]

Катя Реалвумен - наркоманка с 12-ти летним стажем, которая имеет уже много лет неупотребления?
Она лишена прав? Восстанавливается?
Нет. Правильно.
Я лежачего не бью. Виктория только-только привстала из лежачего положения…
Сравнения здесь совершенно неуместны.))

Елена, кстати, не уследила, когда вы переобулись и признали, что Виктория тоже употребляла наркотики??? В начале темы вы всех убеждали, что она сама не наркоманка, это ее муж и сожитель были наркоманами.
Что случилось? Вскрылись какие-то факты, весомые для вас?

[SvetaK]

Вы видите только то, что хотите видеть. Если биомать по причине психического заболевания не может воспитывать ребенка, то она в этом не виновата, а если у опекуна появилось заболевание, то это отрицательный пример. Странная у вас логика.

Откуда логика? Там только интуиция на тумблере

а почему вот тоже самое у вас не работает, например, в отношении той же Кати Realwoman? Причем в отличие от этой Виктории, вы с Катей можете познакомиться лично и узнать как все на самом деле. Но в ее ситуации вы во всем видите только негатив, а в ситуации с Викторией только позитив, даже там, где все идет явно против закона. Да и против элементарной человеческой морали в том числе

Потому, что Катя не прошла трудных испытаний алкоголем и ли наркотиками. У нее даже муж в тюрьме не сидел

[Елена1711]

Это, конечно, совершенно правильно. Но только вот прямо рут же вы посылаете отрицательный "посыл" приёмной маме, обвиняя её в корысти, жестокости и пр. грехах.
Причем совершенно без основательно. Только потому, что она не так симпатична и потому, что упомянула о Диснейленде.
Вы сами то видите это?

И что?))
Я, конечно, извиняюсь, но уже давно у меня чесался язык рассказать один анекдот.
Не могу больше... Рассказываю.
Человек вопрошает Господа: «Господи! Ну почему на меня все неприятности сыпятся - и то, и это, и пятое, и десятое (идёт длинное перечисление всех напастей)? За что это мне, Господи?
Господь и отвечает ему: «Ну не люблю я тебя. Понимаешь? НЕ ЛЮБЛЮ!”
Вот и у меня также по отношению к опекуну Натальи.