Такие разные братья. Лайт.

[Аля]

Практика признана псевдонаучной...
Щедеврь

Да а что тут такого шедеврального ? Ну, или методы признаны лженаучными... В общем, гуру она такая, сомнительная.

[svn]

Да конечно. Никакой проблемы. Разве что, у нас принято чай пить. В гостях, что тебе предложат? Чай с печеньем. А если человек не пьёт чай, это сложность.
Чаепитие можно считать неким инструментом коммуникации.
Хотя у мужчин и пиво тоже пойдёт для этого. Но пиво, сами понимаете...

Повторю: тролль 80го левела.

[realwoman]

Я не знаю. Это к психологам вопрос.
Я вот тоже не понимаю, почему "все пропало". Но я, конечно, не специалист. По идее, если есть серьезные исследования, то тогда и выводы должны быть конкретными. Интересно было бы узнать, именно вот что имеется из доказанного ( и каким образом доказанного).

Просто у меня, чем больше я читаю вот об этом, тем больше ощущение, что имеется некоторая концепция, и она пошла в массы . Но насколько она научно проверена? И что именно проверено, а что остается в таком, предположительном варианте. Вот мне кажется, что это "все пропало", оно как раз из разряда предположений, причем каких-то расплывчатых.

Вот говорят "базовое доверие к миру подорвано, это не изменить, но можно просто научиться с этим жить". Ну и чем тогда это подорванное доверие принципиально отличается от разнообразных специфических черт характера, которые могут быть довольно сложными, но человек как-то учится с ними жить, и близкий круг находит из людей, которые с этими чертами жить могут. Та же интровертность, например. Неразговорчивость. Жесткий характер. Или излишняя тактильность. Ну и в том же духе.

Может, кто из специалистов выскажется? Интересно же.

Не "все пропало", а есть особенности характера, которые надо учитывать.
И они являются приветом из прошлого, из очень далёкого прошлого, а не результатом сегодняшних внутри семейных отношений.

[realwoman]

Повторю: тролль 80го левела.

Ага

[Marina_2018]

А вот насчет теории привязанности. Она ведь не так давно появилась. Пока ее не было, люди тоже детей воспитывали. И приемных, кстати, тоже. И кто-то был счастлив, а кто-то нет.
Что принципиально (практически) теория привязанности изменила? Вот детей берут из ДД, и очень многих возвращают (хотя теория привязанности вполне себе известна). В чем революционный эффект, он есть?
Это я без подколов, если что. Просто интересуюсь.

Ну вот тот же Макаренко воспитывал толпу детей с очень мрачной предысторией. Были у него ж даже бандиты. Результат был, надо сказать, впечатляющий.
Современные ДД пользуются современными психологическими теориями. Имеются штатные психологи. Они в курсе про депривацию, нарушение привязанности и пр. А результат почему-то не ахти. Или эти теории не имеют никакого практического эффекта?

[Marina_2018]

Не "все пропало", а есть особенности характера, которые надо учитывать.
И они являются приветом из прошлого, из очень далёкого прошлого, а не результатом сегодняшних внутри семейных отношений.

Ну да, тут то я согласна. Ну так на то и семья, чтобы особенности эти учитывать.

[lena888188]

Повторю: тролль 80го левела.

+1000
Только зачем?))) вот, правда, интересно

Отправлено с моего MAR-LX1M через Tapatalk

[Елена1711]

Практика признана псевдонаучной...
Щедеврь

И не только псевдонаучной. Но и недопустимый для воспитания человека.

[баньши]

+1000
Только зачем?))) вот, правда, интересно

Отправлено с моего MAR-LX1M через Tapatalk

а сколько можно уже?...

[Елена1711]

А вот насчет теории привязанности. Она ведь не так давно появилась. Пока ее не было, люди тоже детей воспитывали. И приемных, кстати, тоже. И кто-то был счастлив, а кто-то нет.
Что принципиально (практически) теория привязанности изменила? Вот детей берут из ДД, и очень многих возвращают (хотя теория привязанности вполне себе известна). В чем революционный эффект, он есть?
Это я без подколов, если что. Просто интересуюсь.

Ну вот тот же Макаренко воспитывал толпу детей с очень мрачной предысторией. Были у него ж даже бандиты. Результат был, надо сказать, впечатляющий.
Современные ДД пользуются современными психологическими теориями. Имеются штатные психологи. Они в курсе про депривацию, нарушение привязанности и пр. А результат почему-то не ахти. Или эти теории не имеют никакого практического эффекта?

Результат был, а доверия - не только базового, но и базового тоже - никакого доверия не было! А на ж тебе, появилось.))