|
|
Отказ от прививок- угроза человечеству ?
| |
|
|
|
-
Давно я здесь
 Сообщение от ~мама Катя~
Почитайте про иммунную прослойку.
Ваше мнение оно просто ваше и к науке отношения не имеет
Ты веришь что будут читать? Я умоляю....
-
 Сообщение от ~мама Катя~
Это когда раньше ? И где ?
В советском союзе, однако. Очень разумный подход, правда несколько затратный.
-
Давно я здесь
 Сообщение от masha_vin
В советском союзе, однако. Очень разумный подход, правда несколько затратный.
Чегой та я не помню такого ни разу. Помню как в саду НА ПРИВИВКУУУУ! и пошлепали
-
Космонавт
 Сообщение от ypain
Есть вполне объективная реальность - поздние роды ведут к вырождению и вымиранию. Т. е. если женщина рожает в 25 - 30, то ребенок получается здоровее и живет он лучше (есть бабушки/дедушки, есть достаточно здоровья, меньше разрыв поколений в подростковом возрасте).
У вас первое утверждение как-то идёт не в контексте остальных утверждений)
И что значит, ваше: « ребёнок получается здоровее и живет лучше»? Это уж совсем из области сказок бабушки Агафьи)
-
 Сообщение от uliсh
Чегой та я не помню такого ни разу. Помню как в саду НА ПРИВИВКУУУУ! и пошлепали
А на какую именно прививку помните?
-
Космонавт
 Сообщение от masha_vin
В советском союзе, однако. Очень разумный подход, правда несколько затратный.
Где вы этого понабрались? Детей прививали не спрашивая согласия родителей .
-
Космонавт
 Сообщение от masha_vin
А на какую именно прививку помните?
На все . Ещё и таблетками кислыми от глистов поили всех подряд весной.
-
с орбиты
 Сообщение от Юлия Михайловна)))
У вас первое утверждение как-то идёт не в контексте остальных утверждений)
И что значит, ваше: « ребёнок получается здоровее и живет лучше»? Это уж совсем из области сказок бабушки Агафьи)
Я там же и написал по чему. Естественно, со всеми поправками на среднюю температуру по больнице, у семьи с 30 летней мамой больше ресурсов(времени, здоровья и т.п) на воспитание детей чем у семьи с 40 летней мамой.
Я человек, я посредине мира. your pain (епэйн) = заноза
-
Хранитель
 Сообщение от ypain
Мне с телефона сейчас не удобно, так что коротко. Что бросается в глаза:
Коклюш - взрослых от коклюша не прививают, кроме специальных случаев. Не зачем.
Грипп - прививка спорная.
Гепатит B - актуальность для взрослых спорная.
Краснуха - см. выше в топе. Прививка для взрослых в большинстве случаев бесполезна. Есть смысл ревакцинироваться в 16, 26 лет если прививались в детстве.
Ветрянка, опоясывающий лешай - прививки спорные за и против нужно тщательно взвешивать.
Там вроде и не написано, что все взрослые должны от коклюша прививаться, там в контексте «обезопасить младенца», от краснухи тоже не всех поголовно взрослых призывают прививаться, да и все остальные рекомендации вроде совпадают с рекомендациями производителей и национальным календарем. Ничего особо безграмотного пока не вижу.
-
Хранитель
 Сообщение от ~мама Катя~
Где вы этого понабрались? Детей прививали не спрашивая согласия родителей .
Это в каких годах?
Я точно помню, что когда училась в школе, всех прививали, а меня нет, потому что мама была против. Написала записку и меня не кололи.
Мы были б идеальной парой, конечно, если бы не ты(@)
Well my heart is gold and my hands are cold (@)
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки