Про влазня классического (Vulgaris)

[Гарин]

Он бы просто пополамил премию с Гамильтоном — и всего делов. Полляма иноземных тугриков не помешали бы ни американцу, ни россиянину.

а наверно условия были либо тебе, либо никому

[Tiggra]

Я лично (как серая стандартная личность разумеется) не готова считать гений оправданием нелицеприятному в человеческом плане поступку.

что тут нелицеприятного?

[Китайцы]

Он бы просто пополамил премию с Гамильтоном — и всего делов. Полляма иноземных тугриков не помешали бы ни американцу, ни россиянину.

вот именно. Если он считал, что Гамильтон внес свой вклад в доказательство, взял бы и предложил ему половину денег.

Ой. Вот такие незамутненные, которые прямо не раздумывая - действительно чудаки. А тут нормальный человек, в котором что-то там боролось - и одно побороло другое. Сомнения - это нормально, мне так кажется. Тем более в таком вопросе, как взять деньги или не взять в нашем обществе.

от того, что он бы их взял, он бы никак не опозорился. Он в конце концов не присваивал себе чужих открытий, не воровал чужих идей, не выдавал чужую работу за свою.

[Китайцы]

Может, я не права, но в научном сообществе, кмк, важно официальное признание, а не просто раздербанить премию.

а кто-то отрицает заслуги Гамильтона???

[pushta]

Он бы просто пополамил премию с Гамильтоном — и всего делов. Полляма иноземных тугриков не помешали бы ни американцу, ни россиянину.

Гамильтону же и дали премию, насколько я знаю.

[Китайцы]

а наверно условия были либо тебе, либо никому

кто бы ему запретил поделиться деньгами?))

[Lotis]

от того, что он бы их взял, он бы никак не опозорился. Он в конце концов не присваивал себе чужих открытий, не воровал чужих идей, не выдавал чужую работу за свою.

В наших глазах - не опозорился бы. а в своих собственных - вполне возможно. И что важнее?

а кто-то отрицает заслуги Гамильтона???

Так в том конкретном случае премию ему не дали.

[Lotis]

Гамильтону же и дали премию, насколько я знаю.

Насколько я помню, немножко за другое.

[Милюшка]

Может, я не права, но в научном сообществе, кмк, важно официальное признание, а не просто раздербанить премию.

Мы говорили о порядочности, к этому и ответ про разделение премии. А кто официально не признает заслуги Перельмана?! В научном сообществе всякое бывает, как краевед Вам говорю, за официальным признанием иногда стоит диссертация , написанная другим.)))

[Милюшка]

кто бы ему запретил поделиться деньгами?))

Он мог вообще пустить ее на благотворительность.