|
|
Бетон, депо или тушняк
| |
|
|
|
Результаты опроса: Во что инвестируем?
- Проголосовавшие
- 1102. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
16.06.2017, 15:00
#157281
Ветеран
Сообщение от Emka
да, с юмором были проблемы)
Зато у чекистов проблем с юмором нет
Владимир Путин назвал новые антироссийские санкции следствием внутриполитической борьбы в США
https://www.kommersant.ru/doc/3325886
В среду Сенат проголосовал за то, чтобы позволить Конгрессу блокировать любые попытки президента смягчить санкции против России, а также за ужесточение санкций против Москвы в ответ на ее вмешательство в выборы 2016 года.
За законопроект проголосовали 97 сенаторов, а против — двое.
-
16.06.2017, 15:01
#157282
Сообщение от Сoncrete
Так и не разобрался, что с ней случилось. Хорошо, если ничего.
Обетонилась, поди, вот интерес и потеряла к "не тому ресурсу".
-
16.06.2017, 15:03
#157283
со звезды
Сообщение от Emka
это даа..
В целом, конечно неприятно иметь дело с банком без твёрдой позиции. Да ещё виртуальным.(с)
Ну про пользу курения и как все курильщики до 120 доживают, а кто не курит в 50 от рака умирает - такого я от нее не слышал
Euro forever !
У дна рост пока маленький. (с) Concrete
В целом, конечно неприятно иметь дело с банком без твёрдой позиции. Да ещё виртуальным.(с) Розмарин12
-
16.06.2017, 15:04
#157284
Элита
Сообщение от Эpик
Меркель сидит 10 сроков.
Шах и мат либерастне
Значит закон позволяет. В РФ 2 срока и досвидос, слишком среда токсичная.
-
16.06.2017, 15:05
#157285
Космонавт
Сообщение от savchonok
Обетонилась, поди, вот интерес и потеряла к "не тому ресурсу".
Суть как раз в том, что она всегда отвечала на любыевопросы. Не сливалась. Очевидно, если бы решила уйти, то так и написала бы -все , я ухожу.
Тем более, ее искали.
5 к 1, что произошла неприятность.имхо
Бетонились дети, она еще не собиралась
-
16.06.2017, 15:06
#157286
Ветеран
Сообщение от Dead Man
Значит закон позволяет. В РФ 2 срока и досвидос, слишком среда токсичная.
А у нас своя сакральность
Будет сидеть!
-
16.06.2017, 15:11
#157287
со звезды
Сообщение от Сoncrete
Суть как раз в том, что она всегда отвечала на любыевопросы. Не сливалась. Очевидно, если бы решила уйти, то так и написала бы -все , я ухожу.
Тем более, ее искали.
5 к 1, что произошла неприятность.имхо
Бетонились дети, она еще не собиралась
За последние несколько лет отсюда слилось по моим скромным оценкам несколько сотен человек. Решили свои вопросы и привет. Это не значит, что у них у всех траблы какие-то.
Про Розмарин тоже была инфа в теме.
Euro forever !
У дна рост пока маленький. (с) Concrete
В целом, конечно неприятно иметь дело с банком без твёрдой позиции. Да ещё виртуальным.(с) Розмарин12
-
16.06.2017, 15:19
#157288
Хранитель
Сообщение от Dark stranger
А про развал СССР вообще забавный вопрос, мы в универе эту тему на спецкурсах довольно плотно изучали, а вы хотите в паре строчек ответ получить.
Хотя основные вехи давно известны- раздутый ВПК, помощь банановым братьям и участие в конфликтах, плюс отсутствие гибкой и дифференцированной экономики.
Ниправда Ваша.
Развал СССР произошёл по той же причине, по какой произошёл и развал царской России, и по которой произойдёт и развал нынешнего режима.
А именно - не сменяемость руководящего состава.
А когда нет смены власти "добровольно", власть меняется или с помощью табакерки в ухо, или "до основания, а затем..." .
Иногда бывает так хреново, что не знаешь - то ли 03 вызвать, то ли 0,5 открыть...
-
16.06.2017, 15:27
#157289
Космонавт
Сообщение от Diamond777
За последние несколько лет отсюда слилось по моим скромным оценкам несколько сотен человек. Решили свои вопросы и привет. Это не значит, что у них у всех траблы какие-то.
Про Розмарин тоже была инфа в теме.
Она не такая, не сливалась и не слилась бы. Я так думаю.
Инфа была про посты с банков. Они написаны в другом стиле, наверняка,не ею.
-
16.06.2017, 15:28
#157290
Сообщение от Барон Мюнхгаузен
Ниправда Ваша.
Развал СССР произошёл по той же причине, по какой произошёл и развал царской России, и по которой произойдёт и развал нынешнего режима.
А именно - не сменяемость руководящего состава.
А когда нет смены власти "добровольно", власть меняется или с помощью табакерки в ухо, или "до основания, а затем..." .
Кабы все было так просто. То есть экономика уже никак не влияет на жизнеспособность государства? Интересная позиция хоть с экономической, хоть с политологической точки зрения.
Если уж на то пошло, то в тех же Штатах в принципе две партии( с похожими исходными программами)у руля уже не первый век, а вот как то ж не разваливаются треклятые.
А в Древнем Риме со сменяемостью вообще все было неплохо, однако же и эта империя крякнула.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки