Общество самозащиты потребителей "Сутяги Литтлвана"

[Микадо]

Простите, не совсем поняла. Доверенность нужна, если он будет не зрителем. А если зрителем))), то не нужна?

да, я видимо не так выразилась... если муж истец, а выступать будете вы, то доверенность должна быть у вас, иначе вы будете зрителем) с доверенностью сможете и без него ходить в суд. либо он будет присутствовать для моральной поддержки, а участвовать будете вы. Доверенность письменная понадобится, чтобы впоследствии взыскивать судебные расходы, для получения процессуальных документов, ознакомления с делом... да и вообще, зная наш бюрократизм, без доверки ни разу не помню, чтобы кто-то приходил. как говорится без бумажки ты букашка

[Микадо]

А я скажу что не нужна тогда доверенность, полномочия можно подтвердить усно
П.6 ст 53
учите мат часть и будет вам счастье

ошибки у всех бывают, не переживайте вы так

[N@tty]

да, я видимо не так выразилась... если муж истец, а выступать будете вы, то доверенность должна быть у вас, иначе вы будете зрителем) с доверенностью сможете и без него ходить в суд. либо он будет присутствовать для моральной поддержки, а участвовать будете вы. Доверенность письменная понадобится, чтобы впоследствии взыскивать судебные расходы, для получения процессуальных документов, ознакомления с делом... да и вообще, зная наш бюрократизм, без доверки ни разу не помню, чтобы кто-то приходил. как говорится без бумажки ты букашка

Выше дали ссылку на ст.53 (спасибо!), там написано, что может быть в простой письменной форме. Если муж напишет просто на листочке, что типа доверяет мне представлять его интересы в суде, я так понимаю, суд это должно устроить.
А судебные расходы я взыскивать не планирую - время мое бЭсценно)), а за краску в принтере и бумагу ничего не компенсируют)))....

[tabby]

может быть в простой письменной форме. Если муж напишет просто на листочке, что типа доверяет мне представлять его интересы в суде, я так понимаю, суд это должно устроить.

http://vseiski.ru/xodatajstvo-o-dopu...tavitelya.html
По ссылке в комментариях. И образец заявления.
По идее можно и в простой, но всё время придется ездить в суд вместе и каждый раз заявлять об этом вначале заседания, на всякий случай.
Я б оформила уже нотариальную доверенность на все действия в судах всех инстанций на 3 г. и указала бы в самом иске в "шапке" в перечне лиц в деле после "Истца" "Представителя истца". Можно также сразу в иске при наличии нотариальной доверенности внизу в требованиях к суду заявить, что "Прошу рассмотреть исковое заявление без моего участия в присутствии моего представителя.."

[mosaik]

Здравствуйте, может кто сталкивался с таким.Такая ситуация: сегодня с дочкой купили в М-Видео подарок на день рождения фотоаппарат Sony DSC-HX300. Мы эту модель присмотрели уже давно и решили купить, но он оказался последним, и поэтому пришлось брать с витрины. В зале мы его внимательно осмотрели и пошли оплачивать. Затем получили на стойке выдачи товара, но коробку не вскрывали, так как товар уже был осмотрен и проверен. Когда пришли домой то обнаружили, что в коробке лежит иная модель Sony DSC-H300. Конечно, завтра утром пойдем в магазин выяснять, почему такое произошло. Я, конечно, понимаю, что надо было проверить, но продавец, который нас консультировал при нас принес эту коробочку и мне даже в голову не пришло, что там может быть совсем не то. Что делать?

[Rolph]

Идти и менять/возвращать.
В чем проблема?

[mosaik]

Проблема в том, что я не проверила соответствие при получении.

[lisitsa]

Проблема в том, что я не проверила соответствие при получении.

а смотрели то вы какую модель? что в чеке пробито? может продавец просто перепутал? коробка от какой модели?

[mosaik]

В чеке пробито то, что смотрели, и коробка от того, что смотрели. А дома дочь стала читать инструкцию, разбираться и поняла, что модель то не та.Посмотрели в инете на стоимость: наш стоит 19990, а этот 13990. Боюсь , что это банальный обман.

[Rolph]

Проблема в том, что я не проверила соответствие при получении.

Не вижу никакой проблемы. Банальный пересорт.