Можно ли "нагуляться"?

[Anitast]

да - да - вот так оно и происходит - " если любишь - пойди и достань то что запрещено" ))))

Не,не,не... У меня реальный случай был. С мужем поругались. Дверью хлопнул.
Через два дня заявился с большой рыбиной в руках. Типа-извинения. Добытчик.
Сгонял с мужиками в Астрахань. Правда это давно было и уже почти забылось)))
А извиняться так и не научился.

[Бaтoнчик]

Ну я вот, вроде не юный мальчег. Но жизнь меня скорее излечивала в другую сторону. В итоге в целом согласен с Уинри Рокбелл в этом вопросе.

А я вот лет 5 назад поняла, что людям нужна принадлежность к чему-то или кому-то. Без этого им трудно. А все эти разговоры в стиле "мне никто ничего не должен и я никому ничего не должна" они хороши только для ЖГ.

[Уинри Рокбелл]

А я вот лет 5 назад поняла, что людям нужна принадлежность к чему-то или кому-то. Без этого им трудно.

как я "люблю" это - всех под одну гребенку

[Ленин]

В стаях никто ни с кем не дружат. В стаях у всех общая цель, захватить ареал обитания с самой вкусной жракой. Все связи направлены только на это. Львица с львицей не будет сплетничать о львах, если они друг-другу мешают охотиться на зебр.

Сплетничать - это вообще не о дружбе.

[Ленин]

Такую б осетрину я не оценила бы.

К большому счастью осетров.

Вот в Астрахане выловленную....

Низяя!

[Бaтoнчик]

про волков почитайте - хороший пример - ну и они изучены лучше многих других стайных животных ..
про приматов уж молчу

Про волков читала. Считается, что это чуть-ли ни единственный известный вид с проявлениями, отдаленно напоминающими иррациональную дружбу. И то, довольно спорно, так как волки живут в первую очередь семьями.
У приматов этого нет и близко. Только жесткие иерархии, направленные на захват самого сладкого ареала обитания.

[Бaтoнчик]

как я "люблю" это - всех под одну гребенку

При чем тут одна гребенка. Всем нужно принадлежность к чему-то своему, а исключения, конечно, существуют. Но то, что существует шизофрения не значит, что я должна утверждать, что все вокруг шизофреники.

[Ленин]

А я вот лет 5 назад поняла, что людям нужна принадлежность к чему-то или кому-то. Без этого им трудно.

Так это не инстинкт собственника. Я даже не уверен, что это близкие по природе устремления.

[Anitast]

Так это не инстинкт собственника. Я даже не уверен, что это близкие по природе устремления.

Согласна. Это социум. Элементы управления массами, в том числе.

[Уинри Рокбелл]

Всем нужно принадлежность к чему-то своему

можете более полно раскрыть мысль? а то мне кажется, я как-то не так вас понимаю. после замечания о шизофрении