Страница 1 из 4 1234 Последняя »

Тема: Дальний "в полнакала", или ДХО для тех, у кого нет штатных

  1. #1
    Небожитель Аватар для alnem
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Покровский остров
    Сообщений
    18 003

    Дальний "в полнакала", или ДХО для тех, у кого нет штатных

    Теме уже лет 10, но развитие получила в последние 2-3 с появлением фабричных устройств, для установки которых нужны минимальные усилия.
    ПДД-
    19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни
    19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
    вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
    Отсюда варианты - БС или ПТФ при отсутствии ДХО или сами ДХО (штатные или установленные дополнительно).
    Но речь о еще одной возможности - дальний свет на 30% яркости в качестве ДХО. Давно применяется на американцах, сейчас и на некоторых европейцах и даже на руссопроме.
    Достоинства:
    - Автоматическое включение и выключение.
    - Направление светового пучка соответствует назначению ДХО, что обеспечивает лучшую заметность автомобиля на дороге.
    - Используются штатные световые приборы, однозначно разрешенные к применению.
    - Малое потребление энергии (порядка 30-40 Ватт, что сравнимо с нормальными светодиодными ДХО).
    - Не расходуется ресурс ламп ближнего света, габаритов, генератора и аккумуляторной батареи.
    - Нет ненужной подсветки приборной панели в светлое время суток.
    - Уменьшение расхода топлива.

    Хотелось бы услышать и общее мнение и личный опыт у кого есть.

  2. ответ для alnem , на сообщение « Дальний "в полнакала", или ДХО для тех,... »
    #2
    Старожил Аватар для Volot
    Регистрация
    02.08.2012
    Адрес
    Комендантский пр.
    Сообщений
    1 071

    По слухам, принимают за дальний и мигают встречные. С ксеноном не работает.

  3. ответ для alnem , на сообщение « Дальний "в полнакала", или ДХО для тех,... »
    #3
    Небожитель Аватар для alnem
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Покровский остров
    Сообщений
    18 003

    Ну если верить такой картинке (расстояние 100 м, ПТФ, БС, ДС 30%, ДС) отличия между ближним и дальним 30% практически нет.

  4. ответ для alnem , на сообщение « Дальний "в полнакала", или ДХО для тех,... »
    #4
    Старожил Аватар для Volot
    Регистрация
    02.08.2012
    Адрес
    Комендантский пр.
    Сообщений
    1 071

    А чем ближний в режиме "скандинавский свет" не устраивает. На реэкспортных Самарах примитивная доработка схемки, чтобы после включения зажигания включался.

  5. ответ для alnem , на сообщение « Дальний "в полнакала", или ДХО для тех,... »
    #5
    Небожитель Аватар для alnem
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Покровский остров
    Сообщений
    18 003

    Смысл исключить ближний вообще из процесса. Во1 если соблюдать нормы для ДХО он светит не туда, куда должны ДХО (не вперед, а вниз), во2 нагрузка на него и так постоянная, в отличии от дальнего. В3 не нужны эти горящие 110-120 ватт для ДХО, в4 задача не просто автоматом включать/выключать.

  6. ответ для alnem , на сообщение « Дальний "в полнакала", или ДХО для тех,... »
    #6

    Похоже на рекламу. Никакого резона для установки девайса нет.

  7. ответ для alnem , на сообщение « Дальний "в полнакала", или ДХО для тех,... »
    #7
    Старожил Аватар для Volot
    Регистрация
    02.08.2012
    Адрес
    Комендантский пр.
    Сообщений
    1 071

    Купить на Али/E-Bay светодиодные ДХО за 300 р. и посадить их на зажигание. После двух зим выкинуть и купить новые.

  8. ответ для alnem , на сообщение « Дальний "в полнакала", или ДХО для тех,... »
    #8
    Старожил Аватар для Volot
    Регистрация
    02.08.2012
    Адрес
    Комендантский пр.
    Сообщений
    1 071

    Кстати вопрос про "Нарушение пользование световыми приборами" и ответственность за него. Как доказать гайцу, что у тебя дальний в полнакала. Он тебе еще и припишет "изменение конструкции ТС" и пошлет вписывать в ПТС на Курляндскую с экспертизой. Включил ближний и поехал- как-то проще.

  9. ответ для Volot , на сообщение « Кстати вопрос про "Нарушение... »
    #9
    Космонавт Аватар для лентяй
    Регистрация
    23.07.2010
    Адрес
    Невский район
    Сообщений
    23 625

    Цитата Сообщение от Volot Посмотреть сообщение
    Кстати вопрос про "Нарушение пользование световыми приборами" и ответственность за него. Как доказать гайцу, что у тебя дальний в полнакала. Он тебе еще и припишет "изменение конструкции ТС" и пошлет вписывать в ПТС на Курляндскую с экспертизой. Включил ближний и поехал- как-то проще.
    +1.
    Зачем огород городить?
    Вообще то ,я не ленивый...
    Я энергосберегающий!

  10. ответ для alnem , на сообщение « Дальний "в полнакала", или ДХО для тех,... »
    #10
    Неправильный Аватар для Мишаня
    Регистрация
    17.12.2007
    Адрес
    Ульянка
    Сообщений
    27 070

    Дхо - зло.
    Куча народа его воспринимает как ближний. При этом задние габариты не горят. На том же КАД, в ливень, такие невидимки напрягают.
    Так что, ИМХО, все же лучше просто ездить с ближним.
    На моей нынешней машине забавная вещь, фиксируемый выключатель передних туманок. Загораются при повороте ключа. Никогда с таким не сталкивался. Зато теперь всегда виден.)

Страница 1 из 4 1234 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena