Движение на машине в сторону Финляндии по участку Сайменского канала, буферной зоне

[mari_]

Ограничения 60 км/час. Дорога опасная. Все спешат на границу, несутся. Не нестись следом приходится себя заставлять.
Знаки финские. Знаю, что в Финляндии россияне должны соблюдать правила движения, чтоб штраф не получить. А на этом участке кто - то отвечает за дорожную безопасность? Если "ловушки" - то чьи? Российские или финские? Или радары - чьи, соответственно, чьи штрафы?
Или это зона, где движение осуществляется без правил?

[Dark Paramount]

Еще одна тема подобная этой: http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=6892844
Собственную голову надо на плечах иметь. И ПДД соблюдать, а не следовать советам. Ибо на права Вы сами сдавали, или тоже друг на ДР подарил?
Я смотрю Вас мнение ЛВ, окружающих, а главное штраф - больше волнуют, чем соблюдение ПДД и голос разума
Читайте ПДД: п.10.1 - там все для Вас объяснено.

[mari_]

Еще одна тема подобная этой: http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=6892844
Собственную голову надо на плечах иметь. И ПДД соблюдать, а не следовать советам. Ибо на права Вы сами сдавали, или тоже друг на ДР подарил?
Я смотрю Вас мнение ЛВ, окружающих, а главное штраф - больше волнуют, чем соблюдение ПДД и голос разума

Тема подобная, но не такая же.
Потому ваше критика не является уместной.
Интересует вопрос здесь иной - НЕ МОЖНО ЛИ гнать или НЕЛЬЗЯ гнать. Вопрос - кто отвечает за этот участок автодороги и отвечает ли кто - то вообще.

[Dark Paramount]

Тема подобная, но не такая же.
Потому ваше критика не является уместной.
Интересует вопрос здесь иной - НЕ МОЖНО ЛИ гнать или НЕЛЬЗЯ гнать. Вопрос - кто отвечает за этот участок автодороги и отвечает ли кто - то вообще.

Да ну???? А это :

Если "ловушки" - то чьи? Российские или финские? Или радары - чьи, соответственно, чьи штрафы?

Или это так к слову пришлось, а гнать или не гнать - вопрос не в этом? Вы хоть читайте, что пишете. Дабы не опозориться
З.Ы. Отвечают, она в концессии у Финнов. Но на территории РФ. Вам полегчало?

Или это зона, где движение осуществляется без правил?

Конечно без правил, низколетящие лоси и медведи, подрезают почем зря. Поворотники не включают, постоянно нарушают скоростной режим.
А вообще, вы наверняка не 18 летная девочка, где вы видели зону, где движение осуществляется без правил???
Законы есть всегда и на все. А вот вопрос их соблюдения - это уже к гражданам.

[mari_]

Да ну???? А это :
Или это так к слову пришлось, а гнать или не гнать - вопрос не в этом? Вы хоть читайте, что пишете. Дабы не опозориться

Собственно, иначе я не представляю как написать то, о чем я спрашивала. Вы предлагаете иной порядок слов или иной оборот?
А относительно позора - не считаю позором ситуацию, когда нарываешься на такого резко положительного и удивительного грамотного форумчаниина как вы да выслушиваешь от него его мнение относительного того, что ты, равно как и многие другие - дураки уже только потому, что задаешь такой глупый вопрос.
Если человек задает вопрос - не считаю достойным читать мораль, придираться к словам, искать смысл в тексте, которого нет и тд.
Мне почему - то кажется, что проще ответить
З.Ы. Отвечают, она в концессии у Финнов. Но на территории РФ. Вам полегчало? [/QUOTE]
За этот ответ спасибо. Поняла.

[mari_]

Уважаемый Dark Paramount, как Вы правильно заметили - лет мне не 18. Перед тем как создать тему - я посмотрела википедию относительно аренды Сайменского канала. Данные там устаревшие. Где было написано, что эта зона - "зона без правил" движения, что было в 2005 году. Заинтересовало - какова ситуация сейчас.
http://wiki.antiviza.info/index.php?...BD%D0%B0%D0%BB

[Dark Paramount]

Где было написано, что эта зона - "зона без правил" движения, что было в 2005 году. ]

Ибо писал сию статью, тоже безграмотный. Знаки ограничения скорости, указатели поворотов, мостов через шлюзы - там были всегда.
Даже в 2000-х, соответственно знаки висят там не просто так, они подразумевают хоть какие то правила
Даже если их там не было бы, ни одного. То скоростной режим всё равно регулируется ПДД РФ. И это тоже правила.
Вот цитата из Вики:

Российское ГИБДД в Зоне канала. До приблизительно 2005 года 22 км от въезда в Зону канала (мост через р. Малиновка с одноимённым КПП) был "ничьей землей" в смысле охраны правил дорожного движения. Финны любили нестись по узкой дороге со скоростью выше 100 км/ч, будучи пьяными, в то время как разрешенная скорость составляет 60 км/ч, что было причиной нескольких тяжких аварий с человеческими жертвами. Следует заметить, что договоры 1962 года и 2010 года оставляют право управление движением советской/российской стороне. Приблизительно в 2005 году эту норму "вспомнили", - машины ГИБДД появляются в засадах в Зоне канала не так уж и редко.

Все грамотно и правильно написано, где Вы увидели, что тут

"зона без правил" движения

????
Автор указывает лишь на то, что

был "ничьей землей" в смысле охраны правил дорожного движения

Причем ничьей в кавычках, и речь идет об охране правил. А не о зоне "БЕЗ ПРАВИЛ" . Чуствуете разницу???
Мои извинения автору статьи. Все правильно написано

[NickNem]

Ответ на ваш вопрос находится в первых же (!!!) строчках (выделено мной) ПДД (стесняюсь спросить - знаете что это такое)

1.1. Настоящие Правила дорожного движения (В дальнейшем – Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.