Подпишите петицию против домашнего насилия, кому небезразлично

[КошкаШрёдингера]

Это прекрасный пример дурного закона, принятого из сугубо популистких соображений, за скобками которого остались такси, маршрутки, многодетные семьи, и много чего другого включая тот факт, что штатный ремень ауди А6 обеспечивает куда лучшую безопасность чем китайское кресло из Ленты.

Хосподи, хоть один человек здраво по этому закону высказался! !!
Вам цвяточек.

[КошкаШрёдингера]

Это прекрасный пример дурного закона, принятого из сугубо популистких соображений, за скобками которого остались такси, маршрутки, многодетные семьи, и много чего другого включая тот факт, что штатный ремень ауди А6 обеспечивает куда лучшую безопасность чем китайское кресло из Ленты.

Хосподи, хоть один человек здраво по этому закону высказался! !!
Вам цвяточек.

[КошкаШрёдингера]

Это прекрасный пример дурного закона, принятого из сугубо популистких соображений, за скобками которого остались такси, маршрутки, многодетные семьи, и много чего другого включая тот факт, что штатный ремень ауди А6 обеспечивает куда лучшую безопасность чем китайское кресло из Ленты.

Хосподи, хоть один человек здраво по этому закону высказался! !!
Вам цвяточек.

[ypain]

У вас есть статистика, что группа людей с волосами одного цвета убивает людей с волосами другого цвета?

А в России есть статистика, когда люди одного пола (мужского) убивают людей другого пола (женского) и людей своего пола.

Если мужчины за год убили 10 000 женщин, а женщины за тот же год - 100 мужчин, это не гендерная преступность, по-вашему?

Не знаю откуда у вас эти 10 тыс. Из книги математика для лесбиянок? Кстати вчера было 9 тыс, видимо тысячу убили за прошедшую ночь.

По статистике[1], за 2013 год зарегистрированно 7 529 преступлений по УК 111.4, 6960 направлено в суд и есть общая тенденция к снижению этой цифры. За тот же период зарегистрировано 12361 убийств и покушений на убийство. Так же из статистики[2] видно, что примерно 15% всех убийств и тяжких телесных повреждений совершается женщинами.

Т.е. простой экстраполяцией получаем что в 2013 году примерно 1 тыс человек забита женщинами до смерти и еще 2 тыс человек женщинами убиты.

Как, будем писать петицию о том, чтобы женщин обязали носить ошейник?

[1]
http://www.crimestat.ru (к сожалению ссылку на конкретную форму мне не вставить)

[2]
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_50/Is.../Stg/07-02.htm

[*Nord*]

Запрет на приближение хорошо работает только в кино. Для того чтобы запретить мужу приближаться к жене, надо сначала, как минимум, лишить его родительских прав и выселить из квартиры.

Такие вопросы могут быть предусмотрены.

Лицо, на которое наложен запрет на приближение в отношении члена семьи,
должно выехать из совместного жилья и не имеет права возвращаться в него. Кроме
того, данное лицо не имеет права встречаться или иным образом устанавливатьконтакт с лицом, охраняемым посредством запрета. Кроме того, ему запрещается
следовать за охраняемым лицом и наблюдать за ним. Запрет на приближение в
отношении члена семьи может быть наложен также в расширенной форме и
включать пребывание в другом определенном месте, например, поблизости от
совместного жилья.
Запрет на приближение налагается лишь в том объеме, в котором это необходимо в
каждом отдельном случае. Запрет не препятствует установлению контакта в связи с
обоснованными причинами. Несмотря на действие запрета, установление контакта
разрешается, например, в случае внезапной болезни общего ребенка.

тут
Но имхо все равно все упирается в работу полиции.

[ФлораиФуна]

Вот, знаете, я, пожалуй, один из немногих участников, которым не надо ничего рассказывать про гуманистические завоевания человечества. Я ими дорожу. Очень дорожу, намного больше, чем те, кто не заметил, как в последние годы, нарушая основополагающие законы и принципы гуманизма, человеческое сообщество загоняет себя в тупик.
Оказывать помощь? Прекрасно, это нужно и полезно. Способствовать объединению разных групп населения - великолепно.
Нарушать баланс в обществе, уходя от принципов равноправия - плохо. Наделять какие-то группы населения не компенсирующими правами, а дополнительными - опасно.
Пандусы для опорников нужно ставить. Это делается не для того, чтоб дать какие-то преимущества, а для того, чтоб компенсировать недостающее до какого-то человеческого уровня.
Я это специально разжёвываю.
Какая компенсация должна быть положена обычной женщине против мужчин? Да, женщина не может одновременно рожать и стоять у станка. В законах это отражено.
А с какой стати слово женщины должно стоить дороже слова мужчины? Что здесь может компенсироваться? Умственная неполноценность женщин? Физическая слабость? Социальная незащищённость?
То есть, Вы сами своими побуждениями легализуете неполноценную роль женщины в обществе. Если она полноценна, то никаких особенных механизмов для её защиты от мужчин не может быть. А Вы признаёте, что женщина может быть изнасилована в любой момент, а чтоб это предотвратить нужны специальные меры.
Так вот, не может быть изнасилована, убита, избита. Это нормы. Это и есть те стандарты, о которых можно говорить. Нет других стандартов. Нигде не прописано, что можно.
Если речь идёт о том, что нормы нарушаются, так нужно бороться за то, чтоб достигнутые результаты были достигнуты не только в теории, но и на практике.
Вы же замахиваетесь на теорию. На то, чем Вы, якобы, дорожите.
Мне казалось, что мировая история даёт достаточно примеров того, что бывает, когда нарушаются права человека. Нарушать права человека можно не только притеснениями и гонениями, но и создавая неравенство условий, в которых одни группы лиц обладают большими правами и свободами, чем другие.

+ мильен ,


Пиксофонка всеми силами доказывает ущербность женщин , и то что на основании того что у мужчины есть член ,он опасен .


Милиция к сожалению реагирует на то что есть , конкретно , у нее нет механизма и закона как в Америке про запрет на приближение ближе чем на определенное количество метров ,

а про выселения тирана из собственности - ну это вообще дикий закон , хотелось бы услышать формулировку .

есть иски о вреде здоровью и моральном вреде и скорее работать надо в том направлении что бы выплаты по ним были не мизерными как сейчас а достаточные , для съема жилья или покупки другого , в каждом случае это должно быть индивидуально рассмотрено .

[ФлораиФуна]

Такие вопросы могут быть предусмотрены.

тут

Но имхо все равно все упирается в работу полиции.

этот закон входит в противоречие с правом собственности , муж имеет право находится в своей квартире - если она только его .да и если совместная можно поспорить .

[ФлораиФуна]

а что должно быть БМ?
срок на 10 лет?
так не будет такого, а вот запрет на приближении был бы весьма кстати.

ну да а всех детей дерущихся в школах и садах - в колонии .
у меня сына двух лет укусил годовас , гематома на щеке еще та была , надо было ловить и в исправительные ясли .

кмк соц работу надо усиливать , папы распускающие руки должны принудительно ходить к мозгоправам и мамы тоже , во избежание повторений ситуации .

[Зеленый]

этот закон входит в противоречие с правом собственности , муж имеет право находится в своей квартире - если она только его .да и если совместная можно поспорить .

Да ваще весь УК входит в противоречие с конституционным правом на швабоду!
Человек имеет право быть свободным, а не сидеть в тюрьме!

[*Nord*]

В приведенном примере закона эта мера временная (в отношении члена семьи максимум до 3 месяцев - за это время можно урегулировать в том числе и жилищные проблемы (во всяком случае в Европе).
Ну и кризисные центры кмк рулят.