Смертельное ДТП на КАД. Виновник избежит наказания?

[3лыдень]

Колесо-то бог с ним, можно и дотянуть, а если ремень грм например оборвался? Понятно, что следить надо, но все бывает. Или сцепление умерло, хотя обычно в одночасье это не происходит.

Нейтраль. Выкат со скорости 100км/ч это примерно 300м

[3лыдень]

Ну пусть дети сидят в машине, ждут КАМАЗ с отказавшими тормозами или КАЗЕЛЬКИН с отвечающим на звонок троюродного брата двоюродной сестры водителя?

[~Дюдюка~]

Этим Ладам место на свалке, а не на дороге.

Если установят что авто со ЗАО стоял не в правом ряду на остановочной полосе с на надлежащем расстоянии от места ДТП ЗАО, я бы обоюдку прописал или вообще вину на Жигуль. Ну выплатил бы штраф за несоблюдение дистанции и какую-то минимальную сумму родственникам погибших, за счёт ОСАГО. Ну и с них за ремонт авто, ибо они сами виноваты. Машина внезапно не останавливается, не ломается, всегда почти есть возможность доползти по правого ряда и остановиться там. Ну и выйти из неё, за ограждение. Как минимум не сидеть посреди автомагистрали с разрешённой скоростью 110 (+20)

что такое зао?
Авто стоял на полосе не предназначенной для движения.
Осаго у него не было точно так же как и прав, он был в сао ты вот реально считаешь что в данной ситуации можно сделать ваза виноватым????
А про выйти я уже писала что это именно для них было просто нереально.

[~Дюдюка~]

Это еще доказать надо что именно он был за рулем и не выпил дома. Все от протокола зависит, хороший адвокат развалит дело запросто

за покинутое место дтп штраф и лишение, а выпить он и дома мог, например

Уже не надо он сам все признал, его возили на освидетельствование и побег с места дтп автом приравнивается к пьянству.

[~Дюдюка~]

на мой взгляд, имеет. Т.к. если сломался и остановился - это обоснованная остановка. А если просто так, то необоснованная, что является нарушением ПДД.

Еще раз машина сломалась они сидели ждали помощи.
Не имеет значение это было про ремни вообще то.

[~Дюдюка~]

+100
Выйти из машины и ждать помощь за отбойниками - об этом пишут после каждой смертельной аварии на КАД. И возраст тут абсолютно ни при чем, исключений нет. Очень жаль погибших женщин...

Вы представляете в 81 год и вторая на инвалидности как как они должны были ждать и где????????
Они встали там где не должны ездить машины

[~Дюдюка~]

Я думала, что все знают: при дтп на КАД надо включить аварийный сигнал и срочно покинуть машину и встать за ограждение. Мне кажется, если встать на КАД и решать что делать и 5 минут сидеть в шоке, то лучше на КАД не соваться, а ездить по городу. В целях собственной безопасности.

Там не было дтп начнем наверное с этого.
Встали они на полосе по которой ездить нельзя.
Со сломаным колесом ехать тоже не получится им в любом случае пришлось бы ждать помощь, про выйти я уже писала и повторять если честно больше не хочу когда все кто пишет доживет до этого возраста пусть сам проведет эксперимент выйдет зимой ( пусть даже такой) на дорогу встанет где нибуд на обочине или за ограждением постоит с часик может тогда дойдет что это тяжело для такого возраста вот так вот стоять.
А еще влетел бы он в машину а машину откинуло бы на них, то что тогда бы вы все тут писали?????

[3лыдень]

Вы представляете в 81 год и вторая на инвалидности как как они должны были ждать и где????????
Они встали там где не должны ездить машины

Второй даме, водителю, 56. У нее маразм или она не знает что в случае ДТП она обязана включить сигнализацию аварийной остановки и выставить знак, метров за 70-100, как минимум?

Знак для этого и ставится, чтобы быть разбитым!

[~Дюдюка~]

Теперь некому им звонить, а с пробитым колесом вполне можно до обочины доехать и выставить знак метров за 70-80

Проблема с колесом не равно пробитое колесо.

[3лыдень]

За ограждением ничего бы не произошло. Вполне можно поймать авто чтобы бабушку 81 лет довезти до адреса, а самой постоять часик

Проще, как обычно, свалить все на окружающих. А еще женщины любят во дворах при разъезде говорить что они «не умеют ездить задом»