|
|
Избито: про сад(((
| |
|
|
|
-
Небожитель
 Сообщение от Ola_M
Ни разу не видела такой точки зрения  А вот точку зрения "садик - это обязательно, без садика детям потом будет плохо всем без исключения" вижу постоянно почему-то.
Все что я описала,это из двух соседних тем про сад. слова мам-детсадоненавистниц.
Мамко, папко и 2 матрешки  
-
с Марса
 Сообщение от Скво - мутный глаз
ну - садик - это самая социальная социализация. При условии, что ребенок не особо часто болеет и в сад идет с позитивом - я бы никогда не сменила сад ни на какие развивалки. (ибо бред это всё и выкачивание денег, в саду лучше и бесплатнее разовьют - там самая продуманная система). Но при ситуации ребенок болеет-мама не работает-ребенку в саду плохо - не вижу никакого смысла ломать копья и ходить, скажем, в плохой сад к плохим воспитателям. Тогда уж действительно лучше развивалки.
В случае автора я была бы за "попробовать понемногу" . Пойдет дело - ходим в сад, не пойдет - не ходим.
в этом году все занятия платные и какая разница мне от платных развивалок в саду или где то в центре
Лена)

-
Старожил
 Сообщение от Я Мамко!
+1 и вот ,что интересно. Мамы детишек,которые ходят в сад совершенно спокойно относятся к тому, что чьи то дети этот самый сад не посещают,согласны,что сад - это не для всех детей, согласны, что если ребенок болеет сильно, то лучше с садом не водить, согласны,что при жесткой адаптации лучше пересидеть дома годик-два.
Но антисадиковские мамы в большинстве своем в выражениях не стесняются, кричать что сад это наибольшее зло из всех зол, из последнего, что дети матерей-уголовниц в лучших условиях чем дети в саду, садиковские дети сплошь становятся наркоманами-алкоголиками, что между братьями-сестрами мол де никогда нормальных связей братских не будет, если они в сад ходят и вообще они глубоко несчастные дети.
Вопрос -зачем так яро отстаивать свою точку зрения не выдерживая никаких оппозиционных взглядов. Это такой способ убедить себя в том, что они все делают правильно не водя детей в сад? Дык не надо сомневаться, приняли решение - не водите. Зачем других то убеждать в правильности своего решения?
Если это про мое высказывание - я не говорила, что для всех и не говорила "наибольшее зло". Высказала свою точку зрения и все. Рада за всех детей, которые ходят туда с удовольствием.
Просто училась на психфаке и сталкивалась с большим количеством проблем с малышами после детского сада.
-
с Марса
 Сообщение от Pretty_mam
площадки тоже не выход. где вы видели дете от 4х лет, к примеру на площадках??? днем? их нет, он ивсе по садам 
да их там уже с 2 лет нету .все по домам и садам сидят
Лена)

-
 Сообщение от Pretty_mam
не верю. 1000 раз не верю. речьЮ, ессно не идет о малышах.
А в каком возрасте у Вас малыш заканчивается?
Вы можете мне не верить, но дети прекрасно могут обходиться без толпы сверстников по 8-9 часов в день. Одного близкого взрослого и пары постоянных друзей сверстников (чуть младше, чуть старше) в дошкольном возрасте - хватает прекрасно.
Тем кто не верит, что на кружках дети не общаются - общаются. Родители вынуждены знакомиться за время ожидания чада, случается даже дружба, и даже просто, как приятели ходят друг другу в гости, собираются вместе на разные мероприятия. Это даже более тесная социализация, чем в саду, где большинство родителей даже имен друг друга не знают, не то, что в гости ходить будут.
-
Небожитель
 Сообщение от Я Мамко!
Все что я описала,это из двух соседних тем про сад. слова мам-детсадоненавистниц.
Обалдеть Ну, крайности везде есть, я их не поддерживаю ни в одной, ни в другой точке зрения. Все равно все зависит от ребенка.
-
с орбиты
 Сообщение от маруся83
У нас есть возможность сидеть ребенку дома т.к. у нас с мужем работа сменная и бабушка неработающая, но девочки а как же тогда общение, социализация???
Ну что за странное мнение, что дети, не посещающие детсад живут в вакууме?нам 5, в сад не ходим и уже и не будем, я ребенком много занимаюсь, гуляю по 6 часов, свобода полная-ездим по всему городу, детей кругом полно, есть друзья, которые приезжают к нам и к которым ездим мы, есть секции, кружки и есть главный плюс от всего этого-ребенок не перегружается общением)все мои подруги, у которых дети ходят в сад, признаются, что дети ужасно утомляются от этого постоянного "социума", перегружаются и на выходных "отходят".
-
с Марса
 Сообщение от mushketer
А в каком возрасте у Вас малыш заканчивается?
Вы можете мне не верить, но дети прекрасно могут обходиться без толпы сверстников по 8-9 часов в день. Одного близкого взрослого и пары постоянных друзей сверстников (чуть младше, чуть старше) в дошкольном возрасте - хватает прекрасно.
Тем кто не верит, что на кружках дети не общаются - общаются. Родители вынуждены знакомиться за время ожидания чада, случается даже дружба, и даже просто, как приятели ходят друг другу в гости, собираются вместе на разные мероприятия. Это даже более тесная социализация, чем в саду, где большинство родителей даже имен друг друга не знают, не то, что в гости ходить будут.
по выделенному согласна
по не выделенному нет.потому как общение детям нужно
Лена)

-
с Марса
 Сообщение от Обнимонстр
Ну что за странное мнение, что дети, не посещающие детсад живут в вакууме?нам 5, в сад не ходим и уже и не будем, я ребенком много занимаюсь, гуляю по 6 часов, свобода полная-ездим по всему городу, детей кругом полно, есть друзья, которые приезжают к нам и к которым ездим мы, есть секции, кружки и есть главный плюс от всего этого-ребенок не перегружается общением)все мои подруги, у которых дети ходят в сад, признаются, что дети ужасно утомляются от этого постоянного "социума", перегружаются и на выходных "отходят".
а вы как?не устали от этого?
Лена)

-
с орбиты
 Сообщение от сказзззка
а вы как?не устали от этого?
От чего?
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки