Про прививки.... и прочий беспредел

[лисичка81]

Ну у меня ребенок был длительное время не привит по медицинским показаниям. Правда, не от полиомиелита. Так что в определенном смысле я знаю о том, с какими проблемами в такой ситуации приходится иметь дело.
Но при этом я не диктовала варианты решения проблем руководству, потому что не владела полнотой картины, почему нельзя или можно сделать так или иначе.
В подготовительной группе одного маленького ребенка высадить проще и поменять ему одежду, чем среди сверстников, хотя бы потому что он там один такой, а среди малышей их много. Так что это не причина отказа. Ну и обижать его вряд ли будут. Компании не будет, да, но им в таком возрасте она не обязательна.

Не думаю, что объединение по непривитости правильное, потому что руководство сада не имеет права объявлять общественности, кто привит. а кто нет. А так это становится очевидным. Так что ваш вариант вроде как неплох, а что делать, если медотводы в этой группе закончатся в разное время? Опять всех перемешивать?

Так я тоже не диктую. Моему ребенку там еще долго находиться. Зачем в самом начале наживать себе врагов? Я скромно задала вопрос на ЛВ. Ибо подобная проблема существует ни один год. И я всего лишь хотела узнать мнения тех, кто с этим уже сталкивался и может подсказать правильно ли я сделала, высадив ребенка или же надо было на чем то настаивать? Внутри меня может кипеть все, что угодно, но хотелось бы не вылить это наружу и не наделать косяков.
Про разделение по группам, опять таки, я написала как пример! Можно же (опять же как пример) прививать детей ИВП. Это тоже в какой то мере решило бы проблему.
А почему должно стать очевидным то, что непривитые дети ходят в одну группу, а привитые в другую? На двери же это не будет написано.
На счет присмотра: мне заведующая сказала "скорее всего вы сделали правильный выбор. Т.к. в подготовительной группе другой распорядок, другие устои и другие воспитатели. С Вашим ребенком носиться там никто не будет". Воспитательница в нашей группе это подтвердила. Был бы вариант перевестись в младшую группу, я бы даже не пискнула. Но подготовишки это все таки перебор.

[лисичка81]

Дошкольное образование не является обязательным.
Вы лично готовы своего непривитого от полиомиелита ребенка водить в группу с ребенком с ОПВ? Опасений нет ни малейших?
Изоляция - можно изолировать больного или носителя от окружающих, а можно группу риска изолировать от носителя. В зависимости от того, кого больше.
Скажем, если группа на карантине, и есть ребенок, который не был контактным по этой болезни, болел другим, выздоровел и должен выйти в эту группу - то его тоже могут изолировать, поместив к детям, в группе которых карантина по этой болезни нет. Такое, например, может быть по гепатиту А .

Тут немного другая ситуация. С этим ребенком, которого привили ОВП, у других не было контакта. Его не было ни разу за эти почти два месяца. Отсюда и вытекает вопрос: почему инфицированного ребенка (ОДНОГО) не оставить дома на этот период. Ведь прививка не дает гарантии, что ребенок не заболеет. Так зачем нести в сад инфекцию??? Там детки часто болеющие. След-но иммунитет ослаблен и подхватить они могут все, что угодно. Зачем подвергать их риску?

[лисичка81]

А относительно обязательного или не обязательного образования: да, можно сидеть с ребенком и дома и заниматься с ним самостоятельно. НО ситуации бывают разные. Бывает, что просто не с кем оставить ребенка. В этом плане выручал сад. А если тебя лишают возможности посещения? что тогда? есть матери-одиночки у которых многое зависит выйдут они на работу или нет. Няни не всем по карману. Или как у меня.....ждем близнецов к НГ. Врач настаивает на госпитализации. Все родственники поголовно, работают и не могут взять отпуск на столь длительный период. И что делать то? Рисковать здоровьем себя и еще не рожденных детей потому, что из 20-и человек руководство высадило не одного (привитого) а полгруппы (не привитых). Ну нет здесь никакой логики!

[Terry]

Тут немного другая ситуация. С этим ребенком, которого привили ОВП, у других не было контакта. Его не было ни разу за эти почти два месяца. Отсюда и вытекает вопрос: почему инфицированного ребенка (ОДНОГО) не оставить дома на этот период. Ведь прививка не дает гарантии, что ребенок не заболеет. Так зачем нести в сад инфекцию??? Там детки часто болеющие. След-но иммунитет ослаблен и подхватить они могут все, что угодно. Зачем подвергать их риску?

Вы представляете себе ЧТО такое полиомиелит?
Эта прививка дает гарантию именно не заболеть "диким" полиомиелитом. Есть еще проблема ВАПП, но это для вакцинируемого.

[Terry]

А относительно обязательного или не обязательного образования: да, можно сидеть с ребенком и дома и заниматься с ним самостоятельно. НО ситуации бывают разные. Бывает, что просто не с кем оставить ребенка. В этом плане выручал сад. А если тебя лишают возможности посещения? что тогда? есть матери-одиночки у которых многое зависит выйдут они на работу или нет. Няни не всем по карману. Или как у меня.....ждем близнецов к НГ. Врач настаивает на госпитализации. Все родственники поголовно, работают и не могут взять отпуск на столь длительный период. И что делать то? Рисковать здоровьем себя и еще не рожденных детей потому, что из 20-и человек руководство высадило не одного (привитого) а полгруппы (не привитых). Ну нет здесь никакой логики!

То же самое может сказать мама, привитого ребенка которой вы предлагаете высадить.

[речка]

Я, собственно не это имела ввиду. Сейчас уже, безусловно ничего не сделаешь, придется сидеть. Вопрос в том, имело ли руководство сада поступать подобным образом? Почему не высадили на "карантин" свеже привитых детей?
Это же оздоровительная группа. Там половина детей аллергики, которым нельзя делать прививки. Получается какой-то бред. Сейчас мы высидим карантин...потом еще кто-нибудь привьется и опять сидеть? Смысл во всем этом? Это же не моя прихоть, это же медики запрещают.

В остальных садах (по крайней мере, которые вокруг) высаживают именно того ребенка, которому была сделана прививка. А наше руководство, похоже, решила подобным образом решить проблему с мебелью. На двадцать детей 17 шкафчиков и 15 кроватей. Понятное дело, что кровати высаженных могут занимать другие и ничего нового покупать не надо

нигде не высаживают того ребенка,которому была сделана прививка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!сами подумайте-это нелепо.
я не защищаю сад,к слову,мне с младшей тоже придется сидеть,когда будут всех полио прививать-у нее пока только от кори одна прививка есть.Но я знала,на что шла,отдавая ребенка в сад практически без прививок,мы в меньшинстве и это НАШИ проблемы,а не сада.Мы сейчас начали делать постепенно полио,и что теперь,я должна посидеть с привитым ребенком или кого-то из группы должны из-за нас высадить?

[лисичка81]

То же самое может сказать мама, привитого ребенка которой вы предлагаете высадить.

Сдается мне, что в этом вопросе никогда не прийти к компромиссу.
Что такое полиомиелит я прекрасно представляю.

to речка:

Почему нелепо???? Один или полгруппы??? вроде есть разница?!

[malych]

Насколько я знаю, если в группе детей прививают ОПВ, то непривитых детей рекомендуют на 60 разделить с привитыми. В этом случае, вам могут предоставить место в другой группе (где есть места), либо вы можете в это время не посещать сад. Предлагать бесконечное число вариантов сад вам не обязан. Так как рекомендация - это вопрос, по которому вы сами принимаете решение (можете ей следовать, а можете нет), то у вас есть три варианта6
1. Взять на себя ответственность и продолжать водить ребенка в эту же группу.
2. перейти в предложенную вам группу временно.
3. Не посещать это время детский сад.

Делить шкафы -кроватки в группе вы не вправе. все ваши шкафы и кроватки у вас дома. В саду имущество детского сада. Если временно покинете группу, то вернувшись в праве требовать чтобы ребенку были предоставлены и шкаф и кровать. Но пока вас в группе не будет судьба мебели, которую занимал ваш ребенок, не должна вас беспокоить.

[Purple Flower]

Почему нелепо???? Один или полгруппы??? вроде есть разница?!

Почему один? Вы все время говорите "один привитый". Вот привитых как раз не один, а вся группа. А вот таких как вы - непривитых - должно быть единицы, по идее. Ибо это не норма.

[NATUSA]

Тут немного другая ситуация. С этим ребенком, которого привили ОВП, у других не было контакта. Его не было ни разу за эти почти два месяца. Отсюда и вытекает вопрос: почему инфицированного ребенка (ОДНОГО) не оставить дома на этот период. Ведь прививка не дает гарантии, что ребенок не заболеет. Так зачем нести в сад инфекцию??? Там детки часто болеющие. След-но иммунитет ослаблен и подхватить они могут все, что угодно. Зачем подвергать их риску?

цитирую с другого форума, ситуция такая же как Ваша:

Если вас переводят в другую группу, то все делается в соответствии с санитарными правилами, т.е. выполняется требование о разобщении.
НО!

Здесь нужно уточнить такой момент: в сан.правилах ничего не говорится о том, какого именно ребенка нужно переводить в другую группу. Поэтому можно требовать, чтобы переводили привитого.
При прочих равных правах привитого и непривитого, привитый является заразным после прививки. Почему бы не перевести именно его?

Второй момент, на который нужно обратить внимание: предоставление образовательных услуг в соответствии с договором, который вы заключили с садиком.
Объем предоставляемых образовательных услуг должен быть полным. Если при переводе в другую группу вам не могут обеспечить полный набор услуг, то это уже не только дискриминация, но еще и нарушение договора