Такие разные братья

[Елена1711]

Екатерина же написала, что Вадиму пока Незнайка недоступен.

Надо пробовать.

[Елена1711]

Неа

[marussia69]

А Незнайку что, взахлеб читали? Тут ключевое - уже взрослой

[Ольга мама Гоши]

И что там такого занудного и даже абстрактного? А глава в Незнайке про рифму, например, полагает более понятна?
Екатерина- очень опытная мама и все эти детские книжки отлично знает. И Вадима знает, и его читательские возможности.

[Елена1711]

А аы сами то читали?

А разве я говорила бы, если бы не читала? Я все читала. Но честно, Айболита в прозе я читала сама, если я не ошибаюсь, во втором классе. Тогда мне было интересно. А Незнайку тоже, кмк, до школы не читала.

[Елена1711]

И что там такого занудного и даже абстрактного? А глава в Незнайке про рифму, например, полагает более понятна?
Екатерина- очень опытная мама и все эти детские книжки отлично знает. И Вадима знает, и его читательские возможности.

К Вадиму нельзя подходить с теми же мерками, как к Катиным кровным детям. И дело здесь не в способностях, просто он - другой, не хуже и не лучше - просто другой.

[Елена1711]

А Незнайку что, взахлеб читали? Тут ключевое - уже взрослой

Почему взрослой? В первом классе - взрослой? Да. Незнайка мне очень нравился. Да, мне вообщем-то все нравилось в детстве. Я была благодарным читателем. Только Бибигона не смогла до конца осилить. Уже потом, спустя годы, все-таки прочитала... А тогда был затык какой-то.

[mamamalchikov]

А Незнайку что, взахлеб читали? Тут ключевое - уже взрослой

Незнайку с удовольствием, до школы еще. Там много смешного. Айболита в прозе мои тоже не читают, хотя стихи все любят (три стиха про Айболита).
Я не призываю не читать эту книгу, что Вы. Призываю не переживать по поводу того что ребенок не так ее воспринимает. Она далеко не проста. Те же Хома и Суслик гораздо проще для анализа, имхо. И Незнайка опять же имхо, тоже.

[Norry]

Попытаться понять почему Вадик ответил так, а не иначе-это офф топ? Вы замечательно проанализировали текст, хоть и не филолог. Вадик, в свои 6 лет, тоже должен уметь это? Завтра обязательно прочитаем Айболита с моей 7-леткой. Заинтриговали, однако...

Да мне показалось, мы тут уже не пытаемся понять Вадиковы трудности, а ударились в разбор самой сказки. Вадик остался где-то там за бортом давно))))

[Norry]

Мне только непонятно, почему все говорят о трудности анализа литературного текста в приложении к Вадиму. По-моему, речь изначально шла о понимании ситуации, описанной - да! - в лит.произведении. Ну и потом разговор зашел о восприятии текста вообще. Когда мама читает, а ребенок слушает. Легко - трудно, интересно - нет. При чем тут анализ?
А поводу ситуации с рыбаком - мне прямо дико интересно стало, в каком же возрасте и правда стоит ожидать правильного понимания от среднестатистического ребенка? без серьезных проблем с речью и интеллектом?