Такие разные братья

[realwoman]

Екатерина, а если сначала мультики про Буратино и т.п. посмотреть, может, книга лучше пойдёт?

Да все можно адаптировать, я ж говорю. Но сама невозможность воспринимать тексты определенной сложности говорит о неготовности к школе.

[marussia69]

В книге все нормально с жизнеутверждерием, а на таком моменте просто можно не акцентироваться, тем более, если ребенок не спрашивает уточнений.

[Елена1711]

Нет, Лена, вы хорошо знаете, что нет. Для этого направления нам еще поле вспахать.

Да, правильно, само произведение не важно. Как и любое конкретное произведение. Но речь идет вообще о возможности понимать и усваивать такие многостраничные тексты. Это самое простое на русском языке из повестей с продолжением. За ним идет целый огромный пласт детской литературы, которая
Вадиму недоступна.
Например, Буратино. Незнайка.Карлсон. Тоже необязательно?
Наверное, необязательно, только герои этих сказок известны всем, они украшают собой даже учебники математики и окружающего мира. С их упоминанием будут задачи на сложение и задания: помоги Незнайке разложить...
Да, все это можно упростить, обойти, миновать, согласна. Но это и есть школа 7 вида, а не масса. Понимаете?
Именно там бесконечно адаптируют и обьясняют медленно. Ну я так представляю, так должны бы. А в обычной школе этого делать не должен никто.
И на картинке, где Буратино, Мальвина, Пьеро и Незнайка ребенок должен совершенно уверенно отбрасывать Незнайку, потому что он из другой сказки. Объяснения, что мы этого не читали, потому что нам пока только "Федорино горе" впору, потому как step by step двигаемся никого не впечатлят.

Так начните с Носова. Приключения Незнайки - самая первая часть. Вадиму нужно то, что образно, зрелищно, наглядно, и что его заинтересует. И конкретность. А абстрактная возможность найти Айболита на дне моря или не найти... Он верно сказал, что не нашли - это плохо! Я вас уверяю, что половина первоклассников из массовых обыкновенных школ, не читавших Айболита в проще, ответили бы также, как Вадим. Это произведение можно читать тем, у кого уже все в таком хорошем порядке, что это произведение не собьёт его с толку.
А насчёт вида школы: я и сама удивилась, но решила, что я что-то пропустила.И вас уже определили. А нет, так и хорошо. Катя. Я помню, что вы 10 января идёте к Дорофеевой. Послушайте, что она вам посоветует. Только именно послушайте. Я слышала о ней много хорошего.
А Карлсона однозначно рано! Мультик можно.
Вы сходите в школу седьмого вида. Для начала. Сами понюхайте, так сказать. Что-то вы ее идеализируете. Незнайку прочитайте. Потом можно и за Буратино приниматься. Вы все успеете, кмк.

[Ольга мама Гоши]

Так начните с Носова. Приключения Незнайки - самая первая часть. Вадиму нужно то, что образно, зрелищно, наглядно, и что его заинтересует. И конкретность. А абстрактная возможность найти Айболита на дне моря или не найти... Он верно сказал, что не нашли - это плохо! Я вас уверяю, что половина первоклассников из массовых обыкновенных школ, не читавших Айболита в проще, ответили бы также, как Вадим. Это произведение можно читать тем, у кого уже все в таком хорошем порядке, что это произведение не собьёт его с толку.
А насчёт вида школы: я и сама удивилась, но решила, что я что-то пропустила.И вас уже определили. А нет, так и хорошо. Катя. Я помню, что вы 10 января идёте к Дорофеевой. Послушайте, что она вам посоветует. Только именно послушайте. Я слышала о ней много хорошего.
А Карлсона однозначно рано! Мультик можно.
Вы сходите в школу седьмого вида. Для начала. Сами понюхайте, так сказать. Что-то вы ее идеализируете. Незнайку прочитайте. Потом можно и за Буратино приниматься. Вы все успеете, кмк.

Екатерина же написала, что Вадиму пока Незнайка недоступен.

[marussia69]

Да Айболит не сложнее Незнайки.

[Елена1711]

Да Айболит не сложнее Незнайки.

Айболит в прозе? Зануднее и абстрактнее.))

[marussia69]

Неа

[realwoman]

Да Айболит не сложнее Незнайки.

По восприятию текст "Незнайки" гораздо сложнее. Доинные предложения, сложноподчиненные.
В "Айболите", особенно сначала предложения максимум из пяти слов.

[realwoman]

Айболит в прозе? Зануднее и абстрактнее.))

А аы сами то читали?

[mamamalchikov]

Айболит в прозе? Зануднее и абстрактнее.))

Согласна. Читала уже взрослой, еле заставила себя дочитать.