Текст для подумать и исправить

[Malinkka]

Прикидочно - раза в два-три дешевле выйдет, чем содержать детдом.

в Москве так и решили - будем отдавать все деньги ПР (а у них бюджет совсем другой, это вам не Псков), про московские выплаты мы наслышаны. ДР - остались, называются по другому, тяжелые дети остались там же. Дешевле не получилось.

[marilandi]

В Москве даже квартиру дают, если брать детей-инвалидов и подростков. Очередей за детьми нет.

[Дори-а-дау]

Сумма не должна быть твердой, она должна быть ровно такой, чтобы в детских учреждениях не осталось детей. Если желающих взять ребенка не хватает, сумму немного увеличить, если их наоборот слишком много - уменьшить.

А вы сами бы за сколько взяли ребенка? Вы же наверно прикидывали, какую сумму хотели бы получать? Сколько бы вам хватало, чтобы это могло считаться достойным заработком?
А какие при этом должны назначаться штрафы, если работа выполнена не добросовестно?
Цель этого законопроекта какова? Просто ликвидировать подобные учреждения, а там трава не расти, плевать, к кому дети попадут, главное, чтобы эти опекуны хотели зарабатывать на них?
Так какова же на самом деле цель? Сделать хорошо детям или обеспечить гарантированный доход не желающим работать?

[Дори-а-дау]

В Москве даже квартиру дают, если брать детей-инвалидов и подростков. Очередей за детьми нет.

квартиры значит маленькие, надо побольше предлагать.

[leokondrat]

в Москве так и решили - будем отдавать все деньги ПР (а у них бюджет совсем другой, это вам не Псков), про московские выплаты мы наслышаны. ДР - остались, называются по другому, тяжелые дети остались там же. Дешевле не получилось.

Учреждения для самых тяжелых будут оставаться дольше, конечно. Не нужно кампанейщины, постепенно должны рассасываться учреждения, поток детей туда уменьшаться, а ручеек в семьи расширяться.

[Malinkka]

Учреждения для самых тяжелых будут оставаться дольше, конечно. Не нужно кампанейщины, постепенно должны рассасываться учреждения, поток детей туда уменьшаться, а ручеек в семьи расширяться.

но это же не равно - раздать и закрыть. постепенно так и идет. В чем новое тогда? увеличить выплаты?

[leokondrat]

А вы сами бы за сколько взяли ребенка? Вы же наверно прикидывали, какую сумму хотели бы получать? Сколько бы вам хватало, чтобы это могло считаться достойным заработком?
А какие при этом должны назначаться штрафы, если работа выполнена не добросовестно?
Цель этого законопроекта какова? Просто ликвидировать подобные учреждения, а там трава не расти, плевать, к кому дети попадут, главное, чтобы эти опекуны хотели зарабатывать на них?
Так какова же на самом деле цель? Сделать хорошо детям или обеспечить гарантированный доход не желающим работать?

Почему "бы"? Я брал детей еще тогда, когда позволяло здоровье за символическую зарплату. Сейчас у меня инвалидность и мне ни за какие деньги уже не дадут. Цель безопасность и развитие детей. И то и другое в среднем гораздо выше в семьях, чем в учреждениях.

[Ю.И.]

Может Но не все люди ведут себя по свински даже тогда, когда могут

Не вписывайтесь в эту аферу, подождите полтора года!

[leokondrat]

Новое в поголовном и быстром закрытие учреждений для самых маленьких. Вот их переселить к кормилицам необходимо сразу. Дети постарше могут потерпеть в учреждениях пару месяцев. Потом в замещающие семьи.

[marilandi]

Может Но не все люди ведут себя по свински даже тогда, когда могут

Леонид, вы сами то этого Кирилла хорошо и давно знаете, чтобы быть уверенными? Или вы нашли его через интернет?