А вы кричите на своего ребенка?

[Mamyr]

в случае непреодолимого препятствия к движению вперед - вполне, ну еще,конечно, взлететь можно.

А пункт ПДД не подскажете?

[~Verba~]

Т.е. Ездить назад в кармане с односторонним движением - это в рамках ПДД?

«Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ».

[Mamyr]

«Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ».

И пересечение двойной сплошной при объезде ДТП оправдать можно? И застревание на зебре?
Я думаю в таком случае мой переход на красный дороги, когда все машины стоят на ближайших светофорах - ерунда...

[~Verba~]

Дтп через двойную сплошную объезжают только в том случае, когда уже прибыли Дпс и сами организовали такой объезд. Вам что, прав не жалко?

[Mamyr]

Дтп через двойную сплошную объезжают только в том случае, когда уже прибыли Дпс и сами организовали такой объезд. Вам что, прав не жалко?

Да ну? Т.е. все же придется стоять и ждать? А мужики (впрочем в пробках не только мужики. но и барышни) и не знают. Вот ведь не стоят час сплошной недвижимой пробкой. а объезжают. Но вы то, безусловно, будете стоять.

[~Verba~]

И пересечение двойной сплошной при объезде ДТП оправдать можно? И застревание на зебре?
Я думаю в таком случае мой переход на красный дороги, когда все машины стоят на ближайших светофорах - ерунда...

Это вопрос не по адресу. Я Вам прислала выдержку из оф. пдд.
Про двойную сплошную-я считаю, что это права, муж мой считает, что при объезде припятствия, если справа никак, то можно, убедившись в отсутствии встречного движения. В правах непонятно написано.

[sorsiere]

«Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ».

спасибо, а то как раз искать собралась...

[~Verba~]

Да ну? Т.е. все же придется стоять и ждать? А мужики (впрочем в пробках не только мужики. но и барышни) и не знают. Вот ведь не стоят час сплошной недвижимой пробкой. а объезжают. Но вы то, безусловно, будете стоять.

" все прыгнули, и я прыгнул..."(с)
В Финке то же бы нарушали? Или это только на Родине осознанно можно нарушать?

[~Verba~]

спасибо, а то как раз искать собралась...

Поищите нормальную трактовку объезда через сплошную и двойную, что-то право начинаю сомневаться, что он не разрешен слева через сплошные при отсутствии возможности объехать припятствие справа.

[Mamyr]

" все прыгнули, и я прыгнул..."(с)
В Финке то же бы нарушали? Или это только на Родине осознанно можно нарушать?

Т.е. вы бы стояли?
не имею ни малейшего представления о своих действиях в финке. Я туда на авто, да и без оного, не езжу.