Про прививки.... и прочий беспредел

[NATUSA]

http://medzona-forum.ru/viewtopic.php?id=1614

http://116.vol.msudrf.ru/modules.php...elo_id=1500001

[kuzena]

http://116.vol.msudrf.ru/modules.php...elo_id=1500001

и что?верховный суд россии против местечкового судьи?

[NATUSA]

и что?верховный суд россии против местечкового судьи?

на момент суда действовали старые санпины, теперь
Новая редакция. Дата первой официальной публикации: 30 декабря 2011 г. http://www.profilaktica.ru/text/202.htm

9.5. В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

Старая редакция.

4.4. В целях профилактики вакциноассоциированного паралитического
полиомиелита (ВАНН) при приеме в лечебно-профилактические и другие
организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против
полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной
полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней.

[kuzena]

на момент суда действовали старые санпины, теперь
Новая редакция. Дата первой официальной публикации: 30 декабря 2011 г. http://www.profilaktica.ru/text/202.htm

9.5. В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

Старая редакция.

4.4. В целях профилактики вакциноассоциированного паралитического
полиомиелита (ВАНН) при приеме в лечебно-профилактические и другие
организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против
полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной
полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней.

Не вижу принципциального различия между старой и новой редакцией
И там и там надо разобщать,но принцип разобщения не указан,поэтому дду разобщают как могут..в сабжевом посте все выполнено,разобщили,и даже предоставили группу для посещения....что не нравится?

[Ariser]

и что?верховный суд россии против местечкового судьи?

Просто ошибкой детсада было то,что они хоть и предложили изолированную комнату для ребенка,но при отказе родителей от этого варианта,ОТКАЗАЛ в приеме ребенка в детсад.А это незаконно. Детсад должен был принять ребенка, а потом уже ,при отказе родителей от изоляции ребенка, запретить ему посещение детсада. Т.е. они бы ребенка приняли,но запретили бы посещать детсад. Это было бы законно.
В судебныхз разбирательствах очень важны формулировки. Думаю,если б родители в Верховынй суд обратились с иском не о признании пункта санпина недействительным, а с иском о том,что непривитым детям не обеспечена возможность посещать детсад,не созданы условия для разобщенного пребывания в саду привитых и непривитых, то и результат был бы другой.

[Проня Павлова]

http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4497677

[kochka-mama]

Всю тему не прочитала,но у нас была такая же ситуация в яслях,нас пытались высадить на 60 дней,но когда муж сказал что надо переводить в другую группу,то нам предложили то же в подготовительную...Мы согласились,должны были в понедельник идти,когда пришли в садик нас встречала заведующая и сказала,что появилось место в младшей группе))))Мы правда отходили только 2 недели,а потом Новый год,а потом заболели....ну и как то эти 60 дней пролетели.Заведующая сама вас не захочет отправлять в подготовительную,это же какой гемморой и воспитателям,и заведующей.В подготовительной группе режим у детей другой,питание отличается от яслей,а ребенку все это нельзя нарушать,заведующая за это ответственность несет.Так что вам надо было соглашаться на подготовительную группу,все это не более чем "проверка на вшивость".

[Terry]

У многих в голове винегрет.

1. Единственная прививка, требующая разобщения, это именно ОПВ от полиомиелита. Насчет выделения с калом - привитый ребенок потрогал руками попу, руки не помыл - взялся за игрушку, потом другой эту игрушку в рот - вот вам и орально-фекальный способ передачи вируса, ничего хитрого.

2. Ребенку ТС было предложено разобщение - да, в подготовительную группу. Может, в других тоже привитые ОПВ. Или мест нет. ТС сама отказывается от этого варианта. Предлагать разобщение, устраивающее мать ребенка, детский сад не обязан.

Я бы на месте заведующей взяла с матери письменный отказ от перевода на 60 дней в подготовительную группу, если от матери пойдут жалобы на необеспечение разобщения.

То мы по СанПинам боремся за то, чтобы у каждого ребенка были кровать, шкаф и т.п., а "неудобные" места СанПинов - пропускаем. Двойной стандарт получается.

Кстати, а что, вот реально никто не боится полиомиелита? Лично я видела в своем дворе взрослых, переболевших в детстве, когда прививок не было - это страшно. В поколении моих родителей были классы полиомиелитных детей (в Санкт-Петербурге). И провоцировать возможную вспышку подвергая риску своего ребенка... Вы чего добиваетесь, ходить-таки в группу с привитыми детьми? Или чтобы перевели в другую, не подготовительную?

[лисичка81]

У многих в голове винегрет.

1. Единственная прививка, требующая разобщения, это именно ОПВ от полиомиелита. Насчет выделения с калом - привитый ребенок потрогал руками попу, руки не помыл - взялся за игрушку, потом другой эту игрушку в рот - вот вам и орально-фекальный способ передачи вируса, ничего хитрого.

2. Ребенку ТС было предложено разобщение - да, в подготовительную группу. Может, в других тоже привитые ОПВ. Или мест нет. ТС сама отказывается от этого варианта. Предлагать разобщение, устраивающее мать ребенка, детский сад не обязан.

Я бы на месте заведующей взяла с матери письменный отказ от перевода на 60 дней в подготовительную группу, если от матери пойдут жалобы на необеспечение разобщения.

То мы по СанПинам боремся за то, чтобы у каждого ребенка были кровать, шкаф и т.п., а "неудобные" места СанПинов - пропускаем. Двойной стандарт получается.

Кстати, а что, вот реально никто не боится полиомиелита? Лично я видела в своем дворе взрослых, переболевших в детстве, когда прививок не было - это страшно. В поколении моих родителей были классы полиомиелитных детей (в Санкт-Петербурге). И провоцировать возможную вспышку подвергая риску своего ребенка... Вы чего добиваетесь, ходить-таки в группу с привитыми детьми? Или чтобы перевели в другую, не подготовительную?

Относительно высадки в данном случае я уже не добиваюсь ничего. Сейчас уже бесполезно дергаться. До 10-го декабря досталось не много времени. Но это же не единичный случай. Будут и другие высадки. Я к тому....почему нельзя сделать одну группу для привитых и одну для не привитых детей? Или, вариант еще проще....прививать детей ИВП. Это бы решило все проблемы.
И что значит " ТС сама отказывается от этого варианта. Предлагать разобщение, устраивающее мать ребенка, детский сад не обязан." Конечно отказываюсь. Как Вы себе это представляете??? Там детки уже во всю к школе готовятся, а мой забывается и не всегда просится на горшок. И кто там с ним будет возиться? Да и просто абсурд 2-х летку к 6-7 леткам переводить.

[Алиса+]

Кстати автор, не совсем в тему, однако. У нас в саду летом всего 2 группы. Детей объединяют по возрастным признакам. Но гуляют все рядом, видели бы вы как девочки из "подготовишек" да и просто постарше носятся с малышами. У нас в группе была самая маленькая девочка, ей внимания доставалось в разы больше чем всем остальным. И от детей и от воспитателей. Она была весела и балована. Может не так страшен черт, как его малюют?