Новый вирус в Китае, это не страшно или начало апокалипсиса? - 3

[Тушка]

Да фиг его знает. Главное, что обычно он есть

[Тушка]

да

Ааа ясно. У меня была еще вечно говорили мочить нельзя, а у меня не получалось очень переживала

[Kotiaa]

Не совсем так. Взрослые уже практически все носители этой палочки. Просто она в туберкулез развивается далеко не у всех. Потому что иммунитет соответствующим образом работает у взрослого здорового организма. А вот младенцам это страшно - именно поэтому это актуально для младенцев и именно поэтому ее делаю и самой первой прививкой еще в роддоме. Пока ребенок маленький вот эти антитела защищают якобы. Далее с взрослением актуальность этой прививки пропадает . Если антител нет (отрицательная манту все 7 лет), то в 7 лет делаю и ревакцинацию. Но повторю, исследования последних десятилетий подвергли сомнению эффективность ревакцинации в 7 лет

Интересно, что именно американцы с ума по туберкулёзу сходят - очень строго на этот счёт при получении визы. Чуть что не понравится на флюшке, отправляют обследоваться, визу не дают.

[montoya]

А у меня до окончания школы отрицательная была. Это что значит? Я в этих манту не разбираюсь😂

У нас вообще не было папуллы - ее же мерят линейкой (Я про манту). У нас нечего мерить было писали отрицательно. А так меня и сантиметры. И до скольки то см - это норма, значит , есть антитела . Если вираж, то начинают гонять по туб диспансерам, исключая заболевание

[Эта]

Не совсем так. Взрослые уже практически все носители этой палочки. Просто она в туберкулез развивается далеко не у всех. Потому что иммунитет соответствующим образом работает у взрослого здорового организма. А вот младенцам это страшно - именно поэтому это актуально для младенцев и именно поэтому ее делаю и самой первой прививкой еще в роддоме. Пока ребенок маленький вот эти антитела защищают якобы. Далее с взрослением актуальность этой прививки пропадает . Если антител нет (отрицательная манту все 7 лет), то в 7 лет делаю и ревакцинацию. Но повторю, исследования последних десятилетий подвергли сомнению эффективность ревакцинации в 7 лет

В России? Если да, то при чем тогда именно штамм, которым прививали?

[Тушка]

Интересно, что именно американцы с ума по туберкулёзу сходят - очень строго на этот счёт при получении визы. Чуть что не понравится на флюшке, отправляют обследоваться, визу не дают.

Потому что в мире пандемия тубика.

[montoya]

В России? Если да, то при чем тогда именно штамм, которым прививали?

Да, конечно, в России, и в мире тоже.
Не поняла про штамм. У туберкулёза их несколько? Он же один такой - сам по себе

[транжира]

Не совсем так. Взрослые уже практически все носители этой палочки. Просто она в туберкулез развивается далеко не у всех. Потому что иммунитет соответствующим образом работает у взрослого здорового организма. А вот младенцам это страшно - именно поэтому это актуально для младенцев и именно поэтому ее делаю и самой первой прививкой еще в роддоме. Пока ребенок маленький вот эти антитела защищают якобы. Далее с взрослением актуальность этой прививки пропадает . Если антител нет (отрицательная манту все 7 лет), то в 7 лет делаю и ревакцинацию. Но повторю, исследования последних десятилетий подвергли сомнению эффективность ревакцинации в 7 лет

А потом в 14, если манту отрицательная. Мне точно в школе делали уже в подростковом возрасте, у меня постоянно отрицательная манту была.

[Kotiaa]

Потому что в мире пандемия тубика.

У нас сейчас одна пандемия, другие не в счёт.

[montoya]

А потом в 14, если манту отрицательная. Мне точно в школе делали уже в подростковом возрасте, у меня постоянно отрицательная манту была.

Я не знаю
Но я не врач, конечно. Просто плотно изучала этот вопрос и консультировалась с врачами, когда стоял вопрос о ревакцинации в 7 лет