ЮРИСТЫ ЛВ, а давайте объединимся?!

[АндрИгОлА]

за дело это за все инстанции? Или только первая 50. Если только первая, то это действительно неплохо. Тоже хочу таких платежеспособных клиентов за простые дела без гарантии результата.

Это только первая. И это самый минимум.
Именно поэтому я не берусь за взыскания по 100 тыров.

[Lukky]

Я после увольнения размышляла о сдаче экзамена на адвоката и пришла к выводу, что мне этот статус ни к чему. На запросы адвокатские отвечают фактически только по желанию, уголовкой заниматься не планирую, дежурить не хочется (хотя слышала, что здесь чуть ли не битва за оказание бесплатной юрпомощи, некоторые на этом специализируются, за достоверность не ручаюсь), деньги платить за сдачу экзамена + взнос - тоже. Для граждан адвока - звучит громко. Как раз сегодня в Смольнинском суде знакомилась с делом и разговорилась с бабушкой, она сообщила мне, что нужно на адвоката учиться , потому что она читала в газете, что другим юристам могут отказать, а адвокату - нет Я предположила, что речь шла об адвокатском запросе .
А вот насчет субъектов предпринимательской деятельности - некоторые к адвокатам весьма настороженно относятся почему-то. Так что я бы выбирала в зависимости от ориентированности на клиентов, ИМХО.

Насчет зпл у наемных юристов - это да, даже близко не поставить с заработками, когда работаешь на себя.

У меня уже было совпадение с разницей в пару часов, предпочли апелляцию в горсуде арбитражу, а оппоненты разделились. Один раз назначили в арбитраже на следующий день после моего отъезда на 2 недели, когда уже билеты на руках, пришлось руководителю без меня идти . Не представляю, как выбрать дело, которое важнее, точнее, как раз это представляю, но как с клиентами быть, соглашение ведь заключаешь на представление интересов при рассмотрении дела, они на твою юрпомощь рассчитывают, а ты их вроде как кидаешь (образно), даже если все проц. документы подготовлены.

[mama Lizika]

Я уже почти решилась все-таки полностью поменять жизнь и обратиться у забытой мною юриспруденции.
Но что мня крепко пугает, так это необходимость искать клиентов самой.
Это означает, что первый год будешь в такой финансовой ж..., что и голову вряд ли высунешь...
Пока клиентов наработаешь...

А знания, надеюсь, что смогу восстановить и привести в соответствия с современным законодательством.
Хотя сейчас вот взяла учебник по гражданскому праву почитать, посмотрела на обложку-1996 год...
Вот сижу и думаю, много ли изменений произошло за эти годы и не окажу ли я себе медвежью услугу читая устаревшую литературу...

А практика-буду ходить на заседания, приятеля-адвоката слушать...

Но как страшно, как страшно...

[Lukky]

Мне кажется, лучше судебную практику почитать, сразу картинка складывается по конкретным ситуациям. Сейчас в этом плане благодаря Интернету возможностей для восстановления знаний очень много. Кстати, коллеги, а как решаете вопрос с правовыми системами? Удовольствие недешевое для начинающего работать на себя. Я пока обхожусь некоммерческой версией Консультанта, но основная работа тогда с 20 до 24 или в выходные. Нашла в интернете много других баз, но так и не пользуюсь пока.

[nesmiiana]

А практика-буду ходить на заседания, приятеля-адвоката слушать...

Но как страшно, как страшно...

по мне так лучше сразу ввязаться в бой самой и по ходу дела разберетесь

[nesmiiana]

Не представляю, как выбрать дело, которое важнее, точнее, как раз это представляю, но как с клиентами быть, соглашение ведь заключаешь на представление интересов при рассмотрении дела, они на твою юрпомощь рассчитывают, а ты их вроде как кидаешь (образно), даже если все проц. документы подготовлены.

Для меня частная практика что-то типа халтуры (в хорошем смысле) поэтому совпадения бывают между заседаниями по официальной работе и моими частными клиентами, выбираю естественно клиентов. Т.к. заработная плата у меня пресловутые 35 тыр.

[nesmiiana]

Это только первая. И это самый минимум.
Именно поэтому я не берусь за взыскания по 100 тыров.

Все правильно с мелочевкой вообще нет смысла связываться.

[nesmiiana]

Мне кажется, лучше судебную практику почитать, сразу картинка складывается по конкретным ситуациям. Сейчас в этом плане благодаря Интернету возможностей для восстановления знаний очень много. Кстати, коллеги, а как решаете вопрос с правовыми системами? Удовольствие недешевое для начинающего работать на себя. Я пока обхожусь некоммерческой версией Консультанта, но основная работа тогда с 20 до 24 или в выходные. Нашла в интернете много других баз, но так и не пользуюсь пока.

Вот тут то мне на помощь и приходит основная работа .

[mama Lizika]

по мне так лучше сразу ввязаться в бой самой и по ходу дела разберетесь

После 10-летнего перерыва?
У даже говорю на юридические темы тяжело подбирая слова...
Надо хоть лексикон вспомнить...
Хотя учебники взяла, читаю начало предложения, а окончание частенько в голове само всплывает...
У меня другая проблема-процесс я не знала толком и 10 лет назад...
Т.е. его не поднимать надо, а заново учить...

[nesmiiana]

После 10-летнего перерыва?
У даже говорю на юридические темы тяжело подбирая слова...
Надо хоть лексикон вспомнить...
Хотя учебники взяла, читаю начало предложения, а окончание частенько в голове само всплывает...
У меня другая проблема-процесс я не знала толком и 10 лет назад...
Т.е. его не поднимать надо, а заново учить...

Попробуйте преподавать. Сама довольно долгое время занималась этим в СПбГУСЭ. Хочешь не хочешь пока к лекциям готовитесь теория восстановится быстро еще и много нового узнаете. Совершенно серьезно.

На заре туманной молодости работала в арбитраже, в сам процесс быстро втянетесь. Учить лучше на практике.