|
|
НеДелька, год спустя.
| |
|
|
|
-
Элита
Сообщение от Ю.И.
Получается, что если государство дает детей под опеку или усыновление в количествах превышающих возможности двоих родителей, то должно обеспечить помощников. Доставку продуктов, прачечные услуги. Малышей искупать это уже не 1 час Пока всем волосы промоешь. Должна быть няня, которая проследит, чтобы были чистые пижамы и чтобы дети почистили зубы перед сном и надели эти чистые пижамки. И легли в кроватки, в которых постелено чистое белье. Готовка это фигня..
Вот, кстати, дельная мысль. Начиная с определённого количества детей должна не зарплата приёмному родителю за очередного ребёнка выплачиваться, а реальный помощник на зарплате.
Ведь никто может сам выполнять работу за десятерых даже если получает 10 зарплат.
-
с Луны
Сообщение от Полёт
Вот, кстати, дельная мысль. Начиная с определённого количества детей должна не зарплата приёмному родителю за очередного ребёнка выплачиваться, а реальный помощник на зарплате.
Да, в дд же положен штат. Значит, в приемной cемье тоже должны быть работники.
-
Элита
Сообщение от Мурашкина
Многодетные семьи еще в недавнем прошлом были почти нормой. Но там дети были не одного возраста, старшие, подрастая, помогали младшим, а потом уходили во взрослую жизнь. У моей деревенской тетушки было 6 детей. Разница в возрасте была у детей. Это распределяло и нагрузку и помощь. Трое младших учились в школе, когда трое старших уже свои семьи создали и родителям помогали.
Но тогда и потребности были меньшими (не нужны были 6 телефонов-планшетов, например, и школы\больницы были бесплатными).
"Недавнем" каком? Советском? В среднем на селе 3-3,5 ребенка, в городе 2-2,5. Или дореволюционном? Быт крестьянской семьи, думаю, не надо тут описывать, и принципы воспитания детей. В "зажиточных" же семьях был целый штат нянек-кухарок-гувернанток. Большая приемная семья без нормальной государственной поддержки не может нормально существовать.
-
Наш человек
Сообщение от Ю.И.
Да, в дд же положен штат. Значит, в приемной cемье тоже должны быть работники.
В для и з/р меньше у персонала и количество детей больше
-
пофигист с ТДО ))
Сообщение от Anna26
Я не пишу что это плохо, не мойте. Но мыши бегают по всем крупам - и за 40, и за 90 рублей им все равно. Соответственно все свои физиологические нужды совершают не взирая на стоимость продаваемой крупы.
Да пусть бегают,по крайней мере я не вижу физиологичных остатков в покупаемых мною крупах....
Сообщение от Pandorra
Впервые слышу по немытый рис! Вы что, вместе с тальком его едите что ли? Вот так "подарочек" для желудка и сосудов.
Значит вы мало разговариваете со своими знакомыми о рисе мои подружки 80% не моют рис...
Откуда в рисе тальк?
Сообщение от Pandorra
Я телевизор не смотрю. Просто в магазине своими руками трогаю яблоки или перец, покрытые жирной оболочкой. Не хочу, чтобы данное вещество попадало внутрь моего организма.
Понятное дело - сорвал яблоко в своем саду или клубничку с грядки снял. Тогда действительно - сполоснул и достаточно. А когда клубника в открытых ящиках транспортируется из Турции или в вагонах с юга, а потом еще и лежит неизвестно где, особенно недалеко от дорог...
Сообщение от Pandorra
У меня свои яблони А покупные овощи мою с мылом. По вышеуказанным абсолютно логичным причинам. Не бывали Вы в Пятерочке на складе
Все, сворачиваем этот офф
Ну и мойте,главное не нужно делать удивленные глаза,что другие так не делают
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
Пишу с ошибками и опечатками,на это у меня есть разрешение и справка
Воспитанный человек не тот,кто не пролил супа на скатерть,а тот, кто этого не заметил. А.П.Чехов (С)
-
Наш человек
НеДелька, год спустя.
Сообщение от Аля
"Недавнем" каком? Советском? В среднем на селе 3-3,5 ребенка, в городе 2-2,5. Или дореволюционном? Быт крестьянской семьи, думаю, не надо тут описывать, и принципы воспитания детей. В "зажиточных" же семьях был целый штат нянек-кухарок-гувернанток. Большая приемная семья без нормальной государственной поддержки не может нормально существовать.
А какая поддержка ещё нужна льготы, хорошие выплаты. А как организует жизнь своей семьи пр это его дело. Главное, что бы у детей было все хорошо. Может няньку и повара нанять, может сам все делать.
-
Элита
Сообщение от Ю.И.
Да, в дд же положен штат. Значит, в приемной cемье тоже должны быть работники.
Потому что ответственные приёмные родители большого количества детей всё равно привлекают домашний персонал, а так это хоть будут люди с санкнижками, а не узбеки со стройки как у Алексис.
-
Космонавт
Сообщение от Аля
"Недавнем" каком? Советском? В среднем на селе 3-3,5 ребенка, в городе 2-2,5. Или дореволюционном? Быт крестьянской семьи, думаю, не надо тут описывать, и принципы воспитания детей. В "зажиточных" же семьях был целый штат нянек-кухарок-гувернанток. Большая приемная семья без нормальной государственной поддержки не может нормально существовать.
Большие семьи должны получать помощь, не зависимо приемные или не приемные дети.
-
пофигист с ТДО ))
Сообщение от Полёт
Потому что ответственные приёмные родители большого количества детей всё равно привлекают домашний персонал, а так это хоть будут люди с санкнижками, а не узбеки со стройки как у Алексис.
Филиппинки с санкнижками?
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
Пишу с ошибками и опечатками,на это у меня есть разрешение и справка
Воспитанный человек не тот,кто не пролил супа на скатерть,а тот, кто этого не заметил. А.П.Чехов (С)
-
Элита
Сообщение от ЛАПKА
Филиппинки с санкнижками?
ИМХО, славяне (да, я не толерантна).
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки