Выход из членов СНТ, договор аренды инфраструктуры. Кто сталкивался, зайдите плиз

[Тортила]

А вот вступительный, на что он должен идти? По закону и по понятиям (не будем брать в расчет мысль, что на этот взнос обогащается председатель еще раз)

На что идет вступительный знает только председатель.В его отчетности эти суммы не фигурируют.Видимо "на право голоса на общем собрании СНТ и почетное право быть членом этого СНТ".
P\S Кстати это решение якобы общего собрания он протащил всего на один год с подписями 20 чел.-членов правления его друзей.В садоводстве почти 300 участков.
Говорят был один чудак,купивший участок в тот год и ему 50 тыс.заплатил.На нас он споткнулся и быстро это решение замотал,но мы его успели зафиксировать.

[elebroom]

Это понятно, что можно потребовать можнов все что угодно. А вот как НАДО? и насколько правомерно. В очень многих случаях новые владельцы участков (даже приобретатели, а уж в вашем случае это вообще ни в какие ворота) считают вступительный взнос завышенным.
Вот и вопрос- на что он идет, чем он оправдан. То есть против какого вступительного взноса не будет восстаний с одной стороны, и какие затраты им должны компенсироваться с другой стороны, что он дает новому члену СНТ и садоводству (не будем брать в расчет мысль, что на этот взнос обогащается председатель) За каждую копейку по идее должен быть какой-нибудь ништячок- на целевой взнос приобретается какая-нибудь инфраструктура (модернизация сетей, детская площадка, новая дорога и прочее). Членские- поддержание того, что есть. А вот вступительный, на что он должен идти? По закону и по понятиям (не будем брать в расчет мысль, что на этот взнос обогащается председатель еще раз)

Кси, ты же закон уже процитировала - на расходы, связанные со вступлением нового члена
Садовую книжку выписать - рублей 30
Где-то может электронный ключ от шлагбаума прописать - допустим, 500р
Накладных расходов на перерегистрацию всяких счетчиков, заведение новых папочек в делах... ну, ещё рублей 500, два часа времени высокооплачиваемого сотрудника правления.

Вот калькуляция расходов на вступление

[Кси]

А смкаких фигов тогда всетребуют мильон денег?это же повсеместная практика,даже в довольно адекватных местах.Вон,у Андрея-15 тыс,вроде и не стопятьсот,но явно дороже садовой книжки.Логика-то этой повсеместной практике должна быть.С чего-то этот миллион муравьев помыслил,чтотэти деньги надо сдирать.

[Мама и Киклан]

А смкаких фигов тогда всетребуют мильон денег?это же повсеместная практика,даже в довольно адекватных местах.Вон,у Андрея-15 тыс,вроде и не стопятьсот,но явно дороже садовой книжки.Логика-то этой повсеместной практике должна быть.С чего-то этот миллион муравьев помыслил,чтотэти деньги надо сдирать.

у нас вступительный 500 руб. (пятьсот рублей)

[БабаФеня]

У нас при передаче участка близким родственникам (мужу,жене,детям) вступительный взнос не берется, а надо бы. При приеме чужих в члены СНТ вступительный 10т.р одноразово. Идут на не предвиденные общественные нужды. Как же вы далеки от дел в СНТ. Бухгалтерию ведет бухгалтер или казначей и деньги на взносы он принимает по ведомости или приходнику. Взнос должен быть записан в членскую книжку.

[elebroom]

А смкаких фигов тогда всетребуют мильон денег?это же повсеместная практика,даже в довольно адекватных местах.Вон,у Андрея-15 тыс,вроде и не стопятьсот,но явно дороже садовой книжки.Логика-то этой повсеместной практике должна быть.С чего-то этот миллион муравьев помыслил,чтотэти деньги надо сдирать.

Пипл хавает - вот и дерут. К тому же новобранцы права голоса на общем собрании не имеют, а старичкам вступительный взнос неактуален - проголосуют за любую сумму, иди потом в Страсбург отсуживай.

У нас при передаче участка близким родственникам (мужу,жене,детям) вступительный взнос не берется, а надо бы. При приеме чужих в члены СНТ вступительный 10т.р одноразово. Идут на не предвиденные общественные нужды. Как же вы далеки от дел в СНТ. Бухгалтерию ведет бухгалтер или казначей и деньги на взносы он принимает по ведомости или приходнику. Взнос должен быть записан в членскую книжку.

Далёк, да. Меня тут в одно правление чуть не выбрали, отбрехался..
Я, есличо, о законе писал. В моём СНТ на непредвиденные отдельная строка сметы идет, из членских взносов.

[Тортила]

Бухгалтерию ведет бухгалтер или казначей и деньги на взносы он принимает по ведомости или приходнику. Взнос должен быть записан в членскую книжку.

И,что?Бухгалтер принял наличные от садовода,записал садоводу в его садовую книжку сумму,даже без своей подписи.Выдал садоводу корешок ПКО(приходный кассовый ордер,в канцмагазине пачка ПКО недорого стОит и садовые книжки тоже).
Из этого абсолютно не следует,что он эти наличные целиком понес на р\с юрлица СНТ.
Мы когда стали анализировать свои корешки ПКО,то удивились их номерам.В одном месяце ПКО был с номером 332,в следующем месяце уже 92.Номера "от балды" ставили.

[Andrew SWH]

Куда идут деньги - это совсем не связано с тем, откуда. Украсть можно и там, и там. У нас предыдущая председательница воровала потихоньку . Все знали, не особо возмущались. Это как Меньшиков и Петр - ну воровал товарищ, не раз был бит, зато дело делал. Я вот уже второй год в ревизионной комиссии. Очень не хотел, заставили. Бо я по образованию и профессии финансист. Раз в год беру приходники, расходники с чеками, выписки банка... наиболее крупные вещи считаю, на мелкие кладу болт. В нашем садоводстве воровать нечего, наоборот, докладывать приходится.

[Тортила]

В нашем садоводстве воровать нечего, наоборот, докладывать приходится.

У вас в СНТ либо председатель не очень изобретательный по части коммерческий деятельности,либо СНТ по численности маленькое.Все друг друга знают и все на виду.
У нас председатель протащил ежегодный членский взнос по 400 руб.за сотку.Естественно по решению якобы общего собрания садоводов.При этом собственники еще земельный налог государству платят за свои сотки.

[Кси]

У вас в СНТ либо председатель не очень изобретательный по части коммерческий деятельности,либо СНТ по численности маленькое.Все друг друга знают и все на виду.
У нас председатель протащил ежегодный членский взнос по 400 руб.за сотку.Естественно по решению якобы общего собрания садоводов.При этом собственники еще земельный налог государству платят за свои сотки.

Странная ситуация, если все друг друга знают и все у всех на виду, как может один человек протащить что-то непопулярное или необоснованное? Или у вас всем все настолько пофиг, или все-таки есть некоторые вещи, за которые все согласны платить,и аргументы весомые. Я вот верю, что если все на виду, то ОДИН человек (который в общем-то только делегирован всеми на управление) не может сделать так, чтоб все согласились с тем, с чем все несогласны. Вам, как мне кажется, надо побольше повыяснять, что и как.
Кстати, в одном месте прочитала одну лазейку про вступительный взнос. Надо договариваться с прежним владельцем о передаче прав на владение общим имуществом, которое он уже оплатил (например, при образовании СНТ). ТОгда с этой бумагой можно идти в СНТ и размахивать ею как флагом, что вам уже не надо , у вас уже есть эти доли)))) Как это на практике будет действовать, не знаю.


И еще про индивидуального садовода: везде написано, что он имеет часть общего имущества. С какого? Если он его не покупал (например, новый владелец участка, не бывший член СНТ, вышедший из него, а не вошедший изначально), у него нет никаких частей общего имущества садоводства, если он об этом не договорился с продавцом (и кстати, если СНТ преобразовано в ТСН, то вот там прописано, что при приобретении участка автоматически приобретаются /отчуждаются доли общего имущества) И как у СНТ стрясти, что это за доли, чем владеет СНТ как юрлицо, чем владеют члены СНТ?

Блин как сложно жить