Фотографирование в саду без разрешения родителей

[Marva]

Пожалуйста:
Это регулируется главой 4 Гражданского кодекса РФ, использовать изображение гражданина без его разрешения на то нельзя.

[Marva]

Вам все-таки стоит выпить персена, коль вы в невинном вопросе видите такой контекст.
На самом деле все проще: перед тем, как идти ругаться, вы все-таки озаботьтесь прочтением конкретного закона, потому что в ином случае выглядеть будете глупо. А глупый вид - это плохой фундамент для жесткой позиции и выдвижения своих требований.

Вы парвы. Я даже спасибо Вам скажу еще раз, теперь я еще и главу Гражданского кодекса знаю )))

[allegor'ka]

Пожалуйста:
Это регулируется главой 4 Гражданского кодекса РФ, использовать изображение гражданина без его разрешения на то нельзя.

так это про использование изображений
Вы про фотографирование без разрешения ищите, в данной ситуации

[Oktaviana29]

Пожалуйста:
Это регулируется главой 4 Гражданского кодекса РФ, использовать изображение гражданина без его разрешения на то нельзя.

Спорная формулировка. Изображения вашего ребенка нигде не использовались.
Ст 23 лучше, но тоже не абсолют.

[Marva]

так это про использование изображений
Вы про фотографирование без разрешения ищите, в данной ситуации

Не так быстро )))
Вот: ст. 152.1 ГК РФ . Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Я же хочу потребовать ФИО фоторгафа, все изображения своего сына и уведомление, что публикации нигде не будет. А это как именно это!

[allegor'ka]

Не так быстро )))
Вот: ст. 152.1 ГК РФ . Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Я же хочу потребовать ФИО фоторгафа, все изображения своего сына и уведомление, что публикации нигде не будет. А это как именно это!

Я Вам о другом – о согласии\не согласии на фотографирование гражданина
А Вы приводите статью о согласии\не согласии на обнародование

Вас возмутил вроде изначально факт фотографирования без Вашего согласия, и даже без Вашего ведома. Про возможность обнародования – на данный момент это Ваши домыслы.

[Marva]

Спорная формулировка. Изображения вашего ребенка нигде не использовались.
Ст 23 лучше, но тоже не абсолют.

Вот я и хочу получить бумажку, где будет написано, что и впредь не будет публиковаться! ))))) Меня это устроит.
Кстати, пока искала статьи, нашлось неск.тем, где так же фотографировали детей, а потом за нереальные суммы предлагали выкупить, 800р за фотографию.
Нет, я поражаюсь, заведующей не жаль своего места? Ведь если кто стукнет в РОНО, мало не покажется. Ну мне так кажется...

[Oktaviana29]

Не так быстро )))
Вот: ст. 152.1 ГК РФ . Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Я же хочу потребовать ФИО фоторгафа, все изображения своего сына и уведомление, что публикации нигде не будет. А это как именно это!

Зачем требовать того, чего и так требует закон? Это нелогично.
Законопослушный фотограф, исполняя закон, не сможет использовать без вашего разрешения фото детей. Но нельзя потребовать от гражданина уведомления о том, что он будет законопослушен :-) Кроме того, есть понятие непреодолимой силы (например, у него украли или отобрали флешку с фотками детей).
Вот если бы вы заключали с этим гражданином договор, то в этом договоре вы в числе прочих могли бы использовать пункт о недопустимости использования изображений без вашего ведома.
Чуете, к чему я веду?

[Marva]

Я Вам о другом – о согласии\не согласии на фотографирование гражданина
А Вы приводите статью о согласии\не согласии на обнародование

Вас возмутил вроде изначально факт фотографирования без Вашего согласия, и даже без Вашего ведома. Про возможность обнародования – на данный момент это Ваши домыслы.

Помогите с поиском!

То, что уже было, я изменить не смогу, но предотвратить последующие попытки могу. А так же обезопасить нас в плане публикаций.

Кстати, позвонила невестка, она уже сходила к заведующей, та в шоке, что без разрешения родителей фотографировали. Сказали, заглянуть в конвенцию о правах ребенка. Сейчас полезу, поинтересуюсь.

[Marva]

Зачем требовать того, чего и так требует закон? Это нелогично.
Законопослушный фотограф, исполняя закон, не сможет использовать без вашего разрешения фото детей. Но нельзя потребовать от гражданина уведомления о том, что он будет законопослушен :-) Кроме того, есть понятие непреодолимой силы (например, у него украли или отобрали флешку с фотками детей).
Вот если бы вы заключали с этим гражданином договор, то в этом договоре вы в числе прочих могли бы использовать пункт о недопустимости использования изображений без вашего ведома.
Чуете, к чему я веду?

К заключению договора с этим фотографом задним числом?
Толкуйте всё прямо! А то я еще не так пойму )))

У заведующей должен быть договр с этим фотографом. если его не будет, какие мои действия?