мнение о некоторых наших высказываниях в темах данного подраздела

[Иришечка]

Центральный район http://cvrcr.com/

[GigaMama]

Центр внешкольной работы
Вот наш http://www.cvrakadem.ru/
Они есть во многих районах города.
Много бесплатных кружков ( есичо,то не для многодетных,а для всех), есть платные и выбор большой....по заграницам ездят

Спасибо. Посмотрю.
Да. Так, для всех - разве плохо?!
У меня сын тоже недавно из Европы приехал. Бесплатный хоровой коллектив. Они довольно часто ездят... И дочка с хором много поездила... Им интересно. Много впечатлений.

[Иришечка]

Спасибо. Посмотрю.
Да. Так, для всех - разве плохо?!
У меня сын тоже недавно из Европы приехал. Бесплатный хоровой коллектив. Они довольно часто ездят... И дочка с хором много поездила... Им интересно. Много впечатлений.

Нет,нет....как раз и говорю,что для всех....это хорошо,что не делят на статусы....там мы все равны)))))))

[GigaMama]

это хорошо,что не делят на статусы....там мы все равны)))))))

[Светлана Я"]

Нет,нет....как раз и говорю,что для всех....это хорошо,что не делят на статусы....там мы все равны)))))))

А в жизни зачем делить , чем мы лучше семьи с 1-2 детей?

[Darena]

Это статистика. Доступные данные.
Это что у Вас 100-10=70? Всегда было 90. Чешу в задумчивости голову. Может я чего не знала...
Не правда. Вовсе не все кружки платные. Мы ходили на хореографию. Бесплатно. В этом году опять собираемся. Музыкалка, бюджет, если я не ошибаюсь 250 руб. в месяц - вполне может себе позволить любая семья. Инструмент покупать не надо - его можно взять напрокат в школе. А фортепиано, если дома нет, сейчас отдают бесплатно - только вывези.)))
Про нотные тетради вообще насмешили - копейки стоят. Одной тетради хватает на целый год.)))
В художественную школу у меня дети ходили - знаю, что сколько стоит - ахтунга не вижу. И сейчас разные ватманы покупаю - 100 руб хватало.)))

Это я упустила в суете объяснения, что из 100 социализируются допустим 10, 70 -пойдут по кривой- тоже из 100 в т.ч. и из социализируующихся 10 ( ну седня он социализирован, а завтра попал в дурную компанию, или запил и помер травоновушись) Короче, это я вообще все из 100 брала ... блин, вот как то так...

Ну вот моим в музыкалку не светило на бюджет, занимались индивидуально ( да и некогда им), для общего развития ( у одного, как я уже писала, нарушение моторики, кто ж нас возьмет с такими руками из жо вводными данными)), в любом случае, я говорю о том что совсем бесплатного нет, надо что то покупать, и когда заплывает какая то денежка, то она выручает, нет, конечно без нее справились бы-понятно. Да и вообще, это наше рассуждение-о чем? Давать плособия или не давать? Я считаю- давать. Другой разговор, что часто слышу рассуждения-что пособия копеечные, на них не прокормишь. Должны давать больше. Вот тут я могу не согласиться, должны-не должны, но пособия- это помощь, а не содержание детей. А не прокорм детей. Хотя опять таки,если выбор матери давать детям дошкольное образование дома, то можно и зп минимальную организовать маме( тут я не про многодетность, а про перегруженные сады и вообще про мам), я вот например сторонник максимально домашнего обучения, а позже- раздельного ( мальчикки отдельно, девочки отдельно, но это мой взгляд ес-но и рассуждаю я со своей колокольни) ...

А про ДД, там надо смотреть критерии социализации, метод подсчета выборочной группы и пр.пр.пр., я ж про налоги, даже в тюрьме их платят... так что есть гос-ву выгода.

статистические данные-хитрая штука .как натянешь-такой показатель и будет. у нас тож в семьях по 1.7 ребенков( по России)

[Darena]

а. Но если уж дали-пообещали мамам пособия- то пусть дадут нормально. А то столько сразу НО всплывает, как с тем же маткапом.

Еще вот что хотела сазать, ведь сколько денег уходит на хозяйство-зависит от хозяйки, у меня знакомая, мужа и годовалого ребенка на 20т.р. в месяц прокормить не могла ( готовить ее хобби)и ругалась с мужем что он мало зарабатывает, откладывать не с чего, а у меня волосы дыбом вставали, я реально не знаю что надо жрать, что б столько прожрать втроем( они даж в мак дак не ходили, никакого общепита, только закупка продуктов)... а у меня и сейчас не больше 10т.р. на продукты уходит, если не меньше, хотя едим разнообразно и мужики-пожрать не промах.Нет, я е бегаю за скидками и не экономлю на качестве еды. Я не знаю как так получается, наверное потому что готовка для меня обязанность, а поход по продуктовым-пытка. Так что сколько это- достаточно-у всех разное...

[GigaMama]

Это я упустила в суете объяснения, что из 100 социализируются допустим 10, 70 -пойдут по кривой- тоже из 100 в т.ч. и из социализируующихся 10 ( ну седня он социализирован, а завтра попал в дурную компанию, или запил и помер травоновушись) Короче, это я вообще все из 100 брала ... блин, вот как то так...

Ну вот моим в музыкалку не светило на бюджет, занимались индивидуально ( да и некогда им), для общего развития ( у одного, как я уже писала, нарушение моторики, кто ж нас возьмет с такими руками из жо вводными данными)), в любом случае, я говорю о том что совсем бесплатного нет, надо что то покупать, и когда заплывает какая то денежка, то она выручает, нет, конечно без нее справились бы-понятно. Да и вообще, это наше рассуждение-о чем? Давать плособия или не давать? Я считаю- давать. Другой разговор, что часто слышу рассуждения-что пособия копеечные, на них не прокормишь. Должны давать больше. Вот тут я могу не согласиться, должны-не должны, но пособия- это помощь, а не содержание детей. А не прокорм детей. Хотя опять таки,если выбор матери давать детям дошкольное образование дома, то можно и зп минимальную организовать маме( тут я не про многодетность, а про перегруженные сады и вообще про мам), я вот например сторонник максимально домашнего обучения, а позже- раздельного ( мальчикки отдельно, девочки отдельно, но это мой взгляд ес-но и рассуждаю я со своей колокольни) ...

А про ДД, там надо смотреть критерии социализации, метод подсчета выборочной группы и пр.пр.пр., я ж про налоги, даже в тюрьме их платят... так что есть гос-ву выгода.

статистические данные-хитрая штука .как натянешь-такой показатель и будет. у нас тож в семьях по 1.7 ребенков( по России)

Арифметика, на самом деле очень простая, и не надо мудрствовать лукаво. Из 100% только 10% - социализируется. Все. Остальные идут по трем стезям - нарко, алко, крим. структуры.
Все остальные домыслы и измышления - лукавство.((
Здесь говорилось много о том, что воспитание приемных детей - не героизм. Назовите, как хотите. Но. В случае кровного ребенка мать вынашивает его девять месяцев, у нее с ребенком общая пуповина - это их связующая нить. И хотя выросшие дети тоже могут удивлять родителей, преподнося им различные сюрпризы, да и в процессе роста и взросления - тоже, и поступать зачастую не так, как от них ожидают родители, но общая пуповина все же есть.))) В случае приемного ребенка - ничего этого нет. Изначально это чуждый организм, и пуповину нужно еще долго отращивать, не говоря уже о том, что и лечить ребенка надо, и догонять сверсников по развитию, социализизации, и пр. Таким образом, сказать, что воспитание приемного ребенка - не героизм, может даже не дилетант, а человек, с этим не сталкивавшийся совершенно. У Вас ведь тоже приемный ребенок?
А то, что много приемных родителей, так и хорошо - много героев, значит.

[Иришечка]

А в жизни зачем делить , чем мы лучше семьи с 1-2 детей?

А я разве где то писала,что кто то лучше, а кто то хуже?
Я как раз пишу о том, что не в статусе дело,а в человеке и многодетность тут вообще не при чем!!!!

[Светлана Я"]

А я разве где то писала,что кто то лучше, а кто то хуже?
Я как раз пишу о том, что не в статусе дело,а в человеке и многодетность тут вообще не при чем!!!!

Так , вы же за льготы конкретно многодетным , поэтому и спрашиваю чем мы лучше мам с 1-2 детьми , почему им не дают квартиры и прочии многодетные льготы