Поступаем в 5 класс - 30, 239, 610, 642, ЮМШ

[kressy]

Не то чтобы возмущает, но осадок оставляет неприятный. Сертификат участника не оставляет такого осадка. Попытка подсластить пилюлю проигравшему, как выше писал Мандриан, приводит к некоторой демотивации победителей. Возвышая последнего, обесценивается труд первого. Да, не прямо, но косвенно очень даже. Победители ТАКИЕ ЖЕ дети и тоже эмоциональны.

Памятные сувениры - отличная идея. Но они не должны быть медалями или кубками, потому что их в любом спорте дают победителям и этот толстый намек что вы ВСЕ победители реальным победителям обиден, это обесценивает их труд. Олимпиадная математика это очень большой труд. Очень.

Ничто никого не обесценивает. Все прекрасно понимают, какие олимпиады более значимые, какие менее, и что значит диплом 1,2,3 степени, по и пг.
И если ребёнок реально крут на городском уровне - он вообще не парится на счёт детей, которые с меньшими результатами получили тоже какие то награды.
А если парится - то тут вопрос к его психологическому состоянию.

[Мандриан]

чего вы взъелись-то так? ну платное. Ну добавлен плезир для участников. развлекательно-образовательное платное мероприятие. Медали - не очень удачный сувенир для всех участников, но вот прямо так серьезно возмущаться как-то странно.
"Пусть цветут сто цветов", или как там выразился Мао. Пусть будут всякие образовательные мероприятия для детей, и серьезные, и развлекательные, и вообще разноформатные. Пусть, в конце концов, и дети посоревнуются разные, не только отборные интеллектуалы.

Вы все правильно пишите, но спор, как мне кажется, возник не об этом. Речь зашла, что на подобных, глубоко платных мероприятиях, сильных детей обычно не бывает.
А то, что подобные соревнования востребованы и родители готовы за это платить (по разным соображениям) - медицинский факт.

[kressy]

Напомню историю дискуссии. Кто то спросил про результаты этих игр. На что последовал ответ - кого это вообще волнует, приличные дети туда не ходят.
Ну смешно просто и не приятно. По моему прекрасно, когда дети ходят на образовательные мероприятия любые, хоть платные, хоть бесплатные. Не все такие гениальные что всероссы берут, не все поступают и даже хотят поступить в 610 или 239. По моему любые средства хороши, чтобы как можно больше детей стремились учиться, узнавать что то... неужели так здорово, если будет 100 человек на Спб гениальных, а остальные в болоте?

[Мандриан]

На некоторых мероприятиях выдается диплом участника. Вас и это возмущает? На некоторых - всем участникам дарятся мелкие памятные сувениры.
Дети не совсем идиоты и от победы это отличают. Но сувенирчик может поднять настроение и дать маленькому ребенку ощущение, что его усилия были не зря.

Учитывая, что обычно раздача "плюшек" начинается с конца, то выглядит это так, что первым "дипломантам-участникам" аплодисментов достается больше, чем тем, кто занял третьи, вторые, а то и первые места. И деткам-победителям это ЭМОЦИОНАЛЬНО может быть обидно.

[kressy]

Учитывая, что обычно раздача "плюшек" начинается с конца, то выглядит это так, что первым "дипломантам-участникам" аплодисментов достается больше, чем тем, кто занял третьи, вторые, а то и первые места. И деткам-победителям это ЭМОЦИОНАЛЬНО может быть обидно.

Это ваши мысли или реально мысли детей? Мой ребёнок прекрасно знает, что все самое ценное в конце. Знает это лет с 6, с первых шахматных турниров

[ладошка]

Знаю много детей из "верхушки олимпиадной математики", большинство общается своим кругом и им точно пофиг, что там дают за места ниже 3.
Никакого обесценивания труда "их величеств" и прочих "взрослых" сентенций. Многие из них и за труд то не считают своё любимое увлечение.

[Мандриан]

Труд!? А не выигравшие не трудились? А кто решил, что труд победителей важней холить и лелеять, чем труд более слабых?

Господи, речь о младших школьниках всего лишь.

Так именно младших школьников легче всего отвадить от труда пахать на полную катушку, что бы быть первыми. И, да, кто решил меньше, в общем случае (крайности я по определению не рассматриваю), трудился меньше. Потому что победа - это не только труд непосредственно на олимпиада, но и еще много-много часов, проведенных за решением задач до этого.
Например, в том же Матцентре, награждение призеров вступительной олимпиады начинается с топа, а похвалки вообще персонально не раздают, а выкладывают в углу пачечкой, типа кому надо - подойдите и сами заберите. Конечно, Матцентр - это отдельная планета и сравнивать его с подобными "конкурсами" я не собираюсь, только вот даже, если на олимпиаду.лайт приходят не самые сильные дети, им тоже хочется почувствовать, что к их победе относятся особо, а не воздают им, как всем. Мотивация - это, знаете ли, очень тонкая материя. Особенно в таком возрасте. Безусловно, не для всех, но для многих.

[Мандриан]

Эээ...
Может быть, чтоб победителю или прочим было проще унести победу/призерство/участие, проще учить их с малого возраста ориентироваться не столько на других, сколько на самого себя по сравнению с абсолютной цифрой максимума за задания, и расти в эту сторону?

Так и есть. Организаторы, кстати, постоянно подчеркивают, что детки сражаются не друг с другом, а с задачами.

[Victoria’s Secret]

Вы все правильно пишите, но спор, как мне кажется, возник не об этом. Речь зашла, что на подобных, глубоко платных мероприятиях, сильных детей обычно не бывает.
А то, что подобные соревнования востребованы и родители готовы за это платить (по разным соображениям) - медицинский факт.

С чего началась дискуссия? С вежливого вопроса, не ходил ли кто-то из поступающих на мероприятие, и ответа:

Никто. И не собирается тоже никто...На такие обычно ходят те дети, которые в настоящих серьезных олимпиадах ничего не могут получить.

[Мандриан]

+10000 вообще не понимаю этого успешные/не успешные... Мы о 7-10 летних детях...

Вы бы видели накал борьбы и переживания этих детей в спорте, да даже в тех же шахматах. Это только кажется, что в 10 лет детям наплевать какое место они заняли. Ну, если участие в олимпиаде это их собственное желание, а не амбиции родителей.