Работать или не работать вот в чем вопрос?

[Старый Кошелек]

Окей, это честная позиция, пусть всем будет плохо)

почему всем плохо? что плохого?

[Старый Кошелек]

Работница дома= чужая какая-то тетка в собственном доме - для меня это отвратительный геморрой. Ну неприятно, не переношу чужих рук, касающихся моего дома.
)))

вполне понятная позиция, но тогда встает вопрос опять же " за чей счет банкет" ?
я вот совершено серьезно прикидываю
Смотрите - вот моя жена против тех самых " чужих рук" - ок - она против - ее руки все и делают
- если жена скажет - " милый ну его нафиг наш дом - я пойду работать( или не работать а развлекаться - неважно я с уважением отношусь к любым ее желаниям )" - я не буду возражать - ( хочет - пожалуйста )
Но я совершенно не готов жить в неприбранном доме или хуже того наблюдать как уставшая за день жена по вечерам еще и по дому шустрит
Я так же совершенно не хочу сам после работы еще и уборкой \ готовкой заниматься
, по финансам - никаких вопросов - мы вполне можем себе позволить домашний персонал никак себя не ущемляя)
но по условиям задачи жена против " чужих рук" ( была бы не против - давно бы нанял те самые руки )
и что? какой выход?я к тому что позиция " сама делать не буду и не пущу " чужие руки"- мягко говоря не конструктивна
я бы ее расценил как минимум как полное неуважение ко мне

[Трильби]

А если бы он считал, что Вы достойны только кухни и швабры?

То это был бы не мой муж , я за такого изначально не вышла бы, и такой меня изначально не выбрал бы. Тут все просто. В стописятый раз: договариваться и присматриваться друг к другу надо на берегу и до детей.
Ну и потом я очень-очень-очень хреновая домработница, хоть и прекрасный повар. У меня как у жены Гайда в доме перманентный бардак (то есть полы и сантехника мытые, но вещи разбросаны) , от меня сидящей дома толку как от козла молока, разве что пироги, лазаньи и прочие духовочные блюда, требующие многочасового присутствия дома чаще .

[Трильби]

Интересно, какой процент мужчин, содержащих семью единолично, спрашивает разрешения на новое хобби или мафынку или идет и зарабатывает на это дополнительно.

Тут вот это ключевое кмк. Хочешь влиять на принятие решений? Участвуй в наполнении семейного бюджета. Другое дело, если вдвоем договорились, что жена сидит дома, тогда у нее разумеется есть право совещательного голоса. Но я вот вообще проблем не вижу, ну захотел мой муж машину сменить на новую и классом выше: это 1. безопасность, 2. комфорт, 3. удобство для всей семьи (у нас муж возит детей утром в школу и забирает по вечерам меня с работы и детей с тренировки, летом он меня на работу возит, я просто встаю позже , ну и меня на и с вокзалы и аэропорт в дни командировок, нас в выходные в спортклуб и по городу гулять), так что я не считаю, что машинка - это только мужнина хотелка (у нас тут по гарантии двигатель полетел, нам на подмену дали фольксваген поло, это надо было слышать как дети стенали , к вопросу о комфорте, меня до сих пор передергивает, когда я его на дороге вижу).
А про хобби... ну да, деньги, но все же несоизмеримые с доходом. Я, кстати, наблюдаю такую ситуация, когда М с зарплатой выше ЛВ минимума тратит на хобби (хоккей) бешеные тыщщи, а его неработающая и бездетная жена его пробует стенать , мы ее урезониваем, так как тяжело и много работающий муж имеет право на отдых и хотелки.

[Kotiaa]

Дано: двое детей (до 6 лет), муж, вышла на работу после 5 летнего перерыва, и понеслось, мне тяжело, новая работа, нужно и в тему войти и подучится и командировки и проч. Муж против работы, говорит это твоё хоббиРаботай пожалуйста, только чтобы дома была в 6 вечера и все было... ужин, чистая квартира, дети по кружкам и тп. В выхи - на даче, так что дела копятся. На себя времени вообще, нет, обострилось хрон заболевание и предстоит операция. Думаю. возможно я не права и стоит послушать мужа сесть дома и заниматься семьёй. Работающие и неработающие женщины ваши комментарии за и против.

в такой ситуации я выбрала дом. Это было 20 лет назад. Для детей получились одни плюсы. Для меня - спорно. Всё-таки держать себя в тонусе во всех смыслах, будучи дома, это нелегко

[Старый Кошелек]

Тут вот это ключевое кмк. Хочешь влиять на принятие решений? Участвуй в наполнении семейного бюджета. Другое дело, если вдвоем договорились, что жена сидит дома, тогда у нее разумеется есть право совещательного голоса..

почему совещательного? бюджет же по любому общий- семейный
и что значит " договорились" а как еще бывает? ну вот на практике ?

[ForTee]

вполне понятная позиция, но тогда встает вопрос опять же " за чей счет банкет" ?
я вот совершено серьезно прикидываю
Смотрите - вот моя жена против тех самых " чужих рук" - ок - она против - ее руки все и делают
- если жена скажет - " милый ну его нафиг наш дом - я пойду работать( или не работать а развлекаться - неважно я с уважением отношусь к любым ее желаниям )" - я не буду возражать - ( хочет - пожалуйста )
Но я совершенно не готов жить в неприбранном доме или хуже того наблюдать как уставшая за день жена по вечерам еще и по дому шустрит
Я так же совершенно не хочу сам после работы еще и уборкой \ готовкой заниматься
, по финансам - никаких вопросов - мы вполне можем себе позволить домашний персонал никак себя не ущемляя)
но по условиям задачи жена против " чужих рук" ( была бы не против - давно бы нанял те самые руки )
и что? какой выход?я к тому что позиция " сама делать не буду и не пущу " чужие руки"- мягко говоря не конструктивна
я бы ее расценил как минимум как полное неуважение ко мне

И я. Я бы так расценила такую позицию жены. Расцениваю так. Не уважаю женщин с такой позицией.
Я же (как и ТС) озвучиваю иную позицию: легко совмещу быт (приемлемый до идеального для мужа (семьи) со своей работой. Т.е. найду работу в любом случае не в ущерб мужу-семье. Особенно детям.
Ну право слово.. быт сейчас просто анекдотически легок в смысле затрат ресурса. И совместить его с работой очень легко. И мужчины, живущие без жен, прекрасно это демонстрируют.

К тому же при одинаковых заработках мужа и жены = совершенно равном вкладе в семейный бюджет обьоих, тем более при большем вкладе жены, Вы же сами озвучивали иную позицию.
В таких условиях (равнозначности вклада) позиция мужа "не стану помогать с бытом" вполне себе м.б. расценена (мной) как неуважение к жене.

ИМХО, при любом малейшем неуважении жены к мужу, мужа жены как к ЧЕЛОВЕКУ -- ИМХО-- я вообще не вижу смысла в совместном проживании. Любиться (сексом заниматься, время проводить приятно вместе) можно и без штампа. Штамп (законодательное признание людей супругами) не про любовь и секс. Вообще к этому никакого отношения не имеет. Не регламентирует семейное зак-во любовь и секс. И взаимоуважение тоже почти не регулирует.

[ForTee]

почему совещательного? бюджет же по любому общий- семейный
и что значит " договорились" а как еще бывает? ну вот на практике ?

Опять же.. для Вас. Для меня нет. Для меня есть вклад в общий бюджет каждого. В выделенный общий. Такова моя практика, практика моей семьи. Есть общая часть. И есть своя личная часть у каждого. Для меня так. Мне это важно. На часть личную мужа НЕ ХОЧУ посягать. Как и не хочу его посягательств на мою. Кроме как на принципах добровольного желания.
Ну вот мне не нужен общий бюджет в семье. Мне симпатичнее частично общий, частично раздельный.

По этой причине в т.ч. считаю современный СК очень неправильным. И в общем случае ущемляющим права именно мужчин. Которые пока еще по исторической культурной инерции зарабатывают больше женщин. Хотя у женщин давно уже есть все условия зарабатывать наравне с мужчинами. Ничто не мешает.

[Старый Кошелек]

К тому же при одинаковых заработках мужа и жены = совершенно равном вкладе в семейный бюджет обьоих, тем более при большем вкладе жены, Вы же сами озвучивали иную позицию.
В таких условиях (равнозначности вклада) позиция мужа "не стану помогать с бытом" вполне себе м.б. расценена (мной) как неуважение к жене.

.

так это понятно ..
м главное что значит " помогать" ? если оба весь день на работе ( а денег на персонал у них нет) значит оба и бытом занимаются - на равных - это естественно по моему
Однако разговор изначально о том что есть семья с устоявшимся укладом -( ну вот при котором муж на работе а жена дома- каждый занимается своей " зоной ответственности" , и который на определенном этапе всем нравился)и вот теперь " настал момент такой".. по желанию одного из супругов уклад должен поменяться..
вопрос - тот же " кто оплатит банкет" то есть за чей счет изменения ?

[Старый Кошелек]

Опять же.. для Вас. Для меня нет. Для меня есть вклад в общий бюджет каждого. В выделенный общий. Такова моя практика, практика моей семьи. Есть общая часть. И есть своя личная часть у каждого. Для меня так. Мне это важно. На часть личную мужа НЕ ХОЧУ посягать. Как и не хочу его посягательств на мою. Кроме как на принципах добровольного желания.
Ну вот мне не нужен общий бюджет в семье. Мне симпатичнее частично общий, частично раздельный.

По этой причине в т.ч. считаю современный СК очень неправильным. И в общем случае ущемляющим права именно мужчин. Которые пока еще по исторической культурной инерции зарабатывают больше женщин. Хотя у женщин давно уже есть все условия зарабатывать наравне с мужчинами. Ничто не мешает.

правильный кодекс или не правильный? - другого нет -- и если люди поставили свои подписи в ЗАГСЕ . а брачный договор не заключили - ( и не заключают) то ресурсы семьи - общие - ИМХО это аксиома