Пятилетняя здоровая девочка всю жизнь провела в больнице

[La farfalla]

Кто-то поверил, а не понял - так точнее.
Вера дело добровольное.
Из всего, описанного в старотовой статье со слов третьих лиц, большую часть проверить невозможно.
А эмоциональность подачи только усиливает сомнения в объективности.

Так и из репортажа по тв большую часть проверить невозможно.

А эмоциональную часть нужно отбрасывать и обращать внимания на фактическую.

[grey_mouse]

А это уже заслуга Гордеевой. Первый раз прочитала статью этого автора, и надеюсь последний.
Будь первое знакомство с данной историей другим - и отношение изначально было бы другим.

ну коль вы признаете свою неправоту, пойдите дальше...погуглите кто такая Гордеева, это не просто автор
это человек, который всю сознательную жизнь занимается помощью другим

[ЛАПKА]

А лишают прав на всех детей? Или могут только на нее?

нет лишают на конкретно каждого ребенка....
интересно по какому пункту собираются лишать?

Где-то я слышала эти слова пару лет назад

на момент изьятия мало известно было фактов....

Д а фигня какая то, 5 лет значит центр просто так брал бабло и держал девочку без причин, а потом вдруг резко переобулся. Ребенка дорого держать столько лет в больнице, вот кто будет такие деньги просто так выбрасывать. Что то недоговаривают, раздули наверно.

тот, у кого полно денег, а ребенок просто не нужен

снять дом 100 тыр плюс 3 няни по 80 тыр плюс еда ....это намного дешевле чем 1 лям....поэтому и странно выкидывать 1,5 ляма каждый месяц

[grey_mouse]

Я же написала,что не обратила внимание подписаны ли врачи, в любом случае ушей Курцера не видно нигде. И даже не звучит его фамилия.

в репортажах не могут быть люди не подписаны, это законы жанра)
ну дык, Курцер понимает что что-то пошло не так...

[La farfalla]

Могли бы от нее отказаться. Нет, там что-то другое.

Допустим, не хотели репутацию себе портить.

[Соня у керосинки]

в стартовой статье все есть - история, бабушки/ дедушки, позиция центра, ссылки на решение суда (чего нет, кстати в репортаже, а это именно факт), хронология действий служб - опеки, СК и пр, позиция семьи (через адвоката)
а в репортаже только центр +бабушки + опека
но я согласна, что смотреть многим проще, напечатанная информация многими воспринимается хуже, тем более когда ее много, а репортаж 3 минуты
но сели говорить о фактах, то в репортаже их минимум в сравнении со статьей

Я визуал, мне проще читать, причём в своём ритме, а не навязанном. Посмотрела только потому что уж втянулась в обсуждение. Так-то читать предпочитаю.

Да, всё в стартовой статье есть и даже больше)) но вот поди ж ты - не убедила.

[Так себе]

У меня репортаж ртр по ссылке не грузится, на сайте лень искать. Но на под ретушью видно, что девочка в очках. Зрение не очень, значит. Может быть, еще косоглазие - у недоношенных часто. Это нестрашно, это оперируется, и к школьному возрасту визуально глазки как у всех. Но, можкт, родителям косоглазую девочку в семью брать некомильфо? Знакомые пальцем показывать будут. Та же Дьяченко сына показала уже лет в 10, когда "мода" на детей с СД пошла, перестали их прятать (и это правильно, естественно. Дети всякие важны (почти ©). Бондарчуков дочку вообще папарацци раскопали.
Видимо, и эти "спрятали" с глаз долой "неудачную".

[grey_mouse]

Могли бы от нее отказаться. Нет, там что-то другое.

я думаю, не могли - ну не солидно это, не принято видимо
они же думают о репутации, хотя и своеобразной..а тут бросили своего ребенка..
на видео есть мама, вроде обычная... но вот навязчивую идею имеет((
мне непонятна позиция папы все же, уже сто раз можно было привлечь специалистов и поработать с мамой

[Соня у керосинки]

Могли бы от нее отказаться. Нет, там что-то другое.

А может её наоборот, не родители сдали, а соперники удерживали? Типа за долги какие-нибудь. А потом ситуация изменилась и они такие - заберите свою девочку, а они такие - а вот и не заберем.
//фантазия разыгралась

[grey_mouse]

снять дом 100 тыр плюс 3 няни по 80 тыр плюс еда ....это намного дешевле чем 1 лям....поэтому и странно выкидывать 1,5 ляма каждый месяц

я все таки думаю что во главе угла именно навязчивая идея мамы, там же в статье было что мама считает необходимым находиться ребенку в шаговой доступности от больницы
потому ребенка никуда за ворота и не выпускали никогда с дедушками/ бабушками