Что в мире творится...

[Privacy]

В России третий год подряд продолжается сокращение штата научных работников в институтах и организациях, которые финансируются из бюджета.
Как сообщает Росстат, на конец 2016 года общая численность научных сотрудников в бюджетных учреждениях составила 80211 человек.
По сравнению с 2013 годом их стало меньше более чем на 27 тысяч человек, или 25%.

Причина увольнений - результат резкого сокращения государственного финансирования науки. По данным Сибирского отделения РАН, в прошлом году из бюджета на научные статьи было выделено 268 млрд рублей. Это всего 1,6% от общего объема федерального бюджета - минимальный уровень за 12 лет.
На 2017 год запланирован рост ассигнований, до 336 млрд рублей. Впрочем, речь идет лишь о том, чтобы восстановить финансирование космической программы, которое в 2016 году было урезано почти в 5 раз.
Бюджет Федерального агентства научных организаций (ФАНО) решено сократить на 10%, до 74,6 млрд рублей.
Без финансового обеспечения "Стратегия научно-технологического развития России до 2035 года", которая требует войти в число мировых лидеров, - не более чем "бумажка с красивыми словами", сетует физик ФИАН, члена ЦС Профсоюза работников РАН Евгений Онищенко.
"Фундаментальная наука во всех странах, даже самых развитых, - это зона финансовой ответственности государства. И если, как сейчас в России, доля ВВП страны, которая направляется на проведение фундаментальных исследований, в полтора-два раза ниже, чем в Венгрии, Греции, Польше и Португалии, не говоря о более развитых странах, то говорить про какие-то лидирующие позиции - значит сознательно пускать пыль в глаза", - говорит Онищенко.
По его словам, в ближайшее время научным организациям может грозить новая волна сокращений: руководству институтов необходимо выполнить указ президента, требующий, чтобы средняя зарплата в научной сфере была не ниже 200% средней по региону.
"Если от институтов будут жестко требовать повышения зарплат научных сотрудников, сокращения, особенно в московских и питерских институтах, неизбежны", - считает Онищенко

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/...kov-1002013921

[Контраст]

ок.
ну я тогда тоже за чеченцев и игил буду в ваших террактах. )))

То есть ничего не изменится.

[Шитик]

Да? А чего тогда с комментариями влезаете?

А чего вы на каждый мой комментарий со своими комментариями влезаете?

[nadja]

Это правильный сайт, второй вижу впервые.

Оба правильные, но второй недоработан, в том-то и засада. Некоторые браузеры сразу на него отправляют.

А что, смерть на войне героическая и "против зла" по определению, независимо от того, на чьей стороне воюешь?

Когда в Хамене были, увидели памятных солдатам в нацисткой форме, не бросилась на ЛВ или ещё где про финнов писать. Их страна, их памятники, их дело.

Жила-была женщина Анна. Привыкшая от жизни все получать красивое. И вцепилась как в игрушку в прощелыгу. А мы как дураки рыдаем над ее смертью. А надо просто обьявить ее дамой с низкой социальной ответственностью и поглумиться над ее родными. Плохо воспитали.
Сказать, что я в шоке - ничего не сказать.

Сосед, 22 года погиб в авто аварии, жалко. Но сам виноват, нечего нарушать правила ГБДД, хорошо, что из-за того, что он превысил скорость не погибли ещё люди. Но я его знала и мне его жалко, жил бы ещё и жил. Что не отменяет осуждение его умственных качеств.
Но не надо всё-таки вспоминать о дочери.

Потому что они не просили. А украинцы попросили использовать стандартный предлог в данном случае, а не исключение. Англоязычных попросили убрать артикль -Украина до 1992 года по-английски писалась the Ukraine. Это было исключение из правил, (как и русский предлог "на"). Почему так трудно выполнить мелкую просьбу? Имперскость мешает. С городом Мумбай такой проблемы не было...

То есть мне на работе, когда человек приехал из США и рассказывает, Что в Нью-Йорке сплошные негры, надо сделать замечание, что не негры, а Афро-Американцы? Началось ведь с замечания. На первой странице топа, украинка и украинец ведь не написали, "Я тут читаю и мне обидно, что пишут на Украине", а так мы все на российском ресурсе пишем и при этом не официальном. Стоит ли акцентировать внимание на или в Украине. У меня почему-то автоматом На Украине ударение на "и". В Украине на "а". В голове возникает в окраине, так что продолжаю среди не украинцев говорить на Украине, и никаких скрытых мотивов, типа восстановления империи в моём "на" нет, как и у подавляющего большинства людей.

[Аркия]

Мишель тут причём? Люди о личном опыте своих детей пишут, а виновата всё равно Мишель

Да какой там личный опыт! Больше всех в топе истерит дама, у которой сын служить не будет по состоянию здоровья.
Или ссылки от 2014 года принесут - и все ужасаются.
Ну и Мишель, как водится, в сторонке не стоит, третья по числу сообщений в топе про армию. Хотя у нее-то какой личный опыт?
Если бы моему ребенку светила армия, меньше всего меня пугала бы мысль, что ему придется трусы и носки самому стирать.
P.S. Кстати, причем в данном случае пишется раздельно!

[Звездуся]

А чего вы на каждый мой комментарий со своими комментариями влезаете?

Ну, допустим, не на каждый.
Но конкретно здесь вы не преминули попричитать, как вам всех жалко, однако как разобраться по существу, так "Мне абсолютно все равно, к кому эти вопросы".
Это типа как про голодающих детей Африки.

[Гyлливep]

... и никаких скрытых мотивов, типа восстановления империи в моём "на" нет, как и у подавляющего большинства людей.

А у ахеджакнутого меньшинства есть

[Шитик]

Когда в Хамене были, увидели памятных солдатам в нацисткой форме, не бросилась на ЛВ или ещё где про финнов писать. Их страна, их памятники, их дело.

Это сильно, конечно.
Вы о финской войне воообще не слышали?

[iralisk]

В голове возникает в окраине, так что продолжаю среди не украинцев говорить на Украине, и никаких скрытых мотивов, типа восстановления империи в моём "на" нет, как и у подавляющего большинства людей.[/QUOTE]

У Вас нет, так и Вы и чужое "в Украину" легко пропустите. А тут нет, замечание сделать надо. Из-за этого разговор и пошел.

[Шитик]

Ну, допустим, не на каждый.
Но конкретно здесь вы не преминули попричитать, как вам всех жалко, однако как разобраться по существу, так "Мне абсолютно все равно, к кому эти вопросы".
Это типа как про голодающих детей Африки.

Я не причитала, а написала один раз, что мне ребят жалко. Но вы мимо этого пройти не смогли, и, как всегда, пытаетесь раздуть очередной бессмысленный спор. И да, мне абсолютно все равно, по чьей вине у солдата одни трусы, разбираться в этом мне не интересно.