О возврате налоговых вычетов за платные роды (КОНКРЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)

[LO.VS]

Irishka555
если хотите - можно в первый пост
"если у вас требуют предоставить в рамках камеральной проверки лицензию, договор, сметы/калькуляции, перечень оказанных услуг, мед карту, эпикриз - НЕОБХОДИМО ПИСАТЬ ЖАЛОБУ В УПРАВЛЕНИЕ И ВОЗРАЖЕНИЕ В Р-НУЮ ИНСПЕКЦИЮ"
если хотите - обратитесь к Paiky - она поможет с составлением писем

[Актриса Весна]

Смотрите мой пост №1381. Там расписано, в каком порядке все будет происходить. Вкратце - нести все надо будет только после того, как получите от них акт камеральной проверки. Тогда же можно будет и жалобу писать. Пока у Вас на руках нет бумажки - ждите бумажку.

я могу помочь и с удовольствием
только я помогу жалобу написать на дополнительное истребование док-в: лицензии, договора, сметы, калькуляции и пр фигни, которую они напридумывают

Спасибо!
Увидела, что в первом посте много информации появилось. Прочла, картинка выстроилась. Буду ждать бумажку.

[Irishka555]

Irishka555
если хотите - можно в первый пост
"если у вас требуют предоставить в рамках камеральной проверки лицензию, договор, сметы/калькуляции, перечень оказанных услуг, мед карту, эпикриз - НЕОБХОДИМО ПИСАТЬ ЖАЛОБУ В УПРАВЛЕНИЕ И ВОЗРАЖЕНИЕ В Р-НУЮ ИНСПЕКЦИЮ"
если хотите - обратитесь к Paiky - она поможет с составлением писем

да, вынесу в первый пост, спасибо...

[родственница]

Здравствуйте, все!

Обращаюсь к коллективному разуму перед следующим заседанием в Кировском суде (завтра вечером).

Получили письменный "яблочный" ответ от управления ФНС по СПб
лист 1 - http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i...1ce98.jpg.html
лист 2 - http://radikal.ru/F/i065.radikal.ru/...52cb2.jpg.html

Раздумываю стоит ли нести в суд.

Они признаются, что даже если в справке указана общая стоимость услуг они копаются нет ли там (дословно) "проживания в одноместной палате, питания, посещения родственников и других услуг, не определенных Перечнем".

1. Насчет проживания в палате повышенной комфортности я буду с ними бороться, в исковом уже есть:

"В соответствии с Распоряжением Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга от 04.04.2005 г. № 112-р «О порядке предоставления платных медицинских услуг» к видам средств и материалов, подлежащих предоставлению гражданам за плату в стационаре относится и «оказание стационарной медицинской помощи в условиях повышенной комфортности и/или сервисности в специально организованных структурных подразделениях для оказания платных услуг при зафиксированном в медицинской карте отказе пациента от получения бесплатных для него услуг в конкретном подразделении данного государственного учреждения здравоохранения» (п. 2.3). Я не воспользовалась родовым сертификатом, оплатила услуги специально организованного хозрасчетного отделения «ХХ» СПб ГУЗ «Родильный дом № ХХ» и считаю, что комфортная палата на хозрасчетном отделении - это не отдельная услуга, а обязательное, утвержденное нормативным актом полномочного исполнительного органа, условие оказания платной медицинской помощи, которое должно учитываться в сумме социального налогового вычета на лечение."

2. Насчет питания - у меня есть отдельный оплаченный договор на питание, который я им не предъявлял на вычет. Это договор возмездного оказания услуг, где исполнитель обязуется оказать сертифицированные услуги по предоставлению трехразового питания пациента палаты повышенной комфортности согласно меню, утвержденному Главным врачом и диет. сестрой ГУЗ «Родильный дом № ХХ в соответствии с диетой, назначенной лечащим врачом. Одно НО – договор не с лечучреждением, а с индивидуальным предпринимателем, который работает в этом роддоме. И потом неужели у нас в больницах не кормят? Почему это сертифицированное питание по меню, утвержденному Главным врачом и диет.сестрой, по диете, назначенной лечащим врачом, - не медицинская услуга?

3. Насчет «посещения родственников и других услуг» (пишу и думаю, что они там, интим так ласково прописали ) так этого ничего не указано в моих документах.

Думаю надо приложить это творчество в суд с комментариями о незаконности истребования «прочих подтверждающих документов», которые позволяют налоговому органу самовольно трактовать услуги по лечению и уменьшать вычеты (вплоть до полного отказа) несмотря на наличие справки об оказании медицинских услуг по форме утвержденной совместным Приказом Министерства здравоохранения РФ и Министерства финансов РФ от 25.07.2001 №289/БГ-3-04/256.

Какие мысли у соратников?

Муж Родственницы

[Юльчикс]

Мне вчера тоже такое же письмо пришло, слово в слово. Ток датированное 21 мая.

Кстате. Согласно этого письма мы должны предоставить для вычета:
- Копии плат.документов.
- Копию договора.
- Справку об оплате мед.услуг, предоставляемую в НИ.

Ни о каких ориганалах чеков и договоров тут не написано.

[Гражина]

Здравствуйте, все!

Обращаюсь к коллективному разуму перед следующим заседанием в Кировском суде (завтра вечером).

Получили письменный "яблочный" ответ от управления ФНС по СПб
лист 1 - http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i...1ce98.jpg.html
лист 2 - http://radikal.ru/F/i065.radikal.ru/...52cb2.jpg.html

Раздумываю стоит ли нести в суд.

Они признаются, что даже если в справке указана общая стоимость услуг они копаются нет ли там (дословно) "проживания в одноместной палате, питания, посещения родственников и других услуг, не определенных Перечнем".

1. Насчет проживания в палате повышенной комфортности я буду с ними бороться, в исковом уже есть:

"В соответствии с Распоряжением Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга от 04.04.2005 г. № 112-р «О порядке предоставления платных медицинских услуг» к видам средств и материалов, подлежащих предоставлению гражданам за плату в стационаре относится и «оказание стационарной медицинской помощи в условиях повышенной комфортности и/или сервисности в специально организованных структурных подразделениях для оказания платных услуг при зафиксированном в медицинской карте отказе пациента от получения бесплатных для него услуг в конкретном подразделении данного государственного учреждения здравоохранения» (п. 2.3). Я не воспользовалась родовым сертификатом, оплатила услуги специально организованного хозрасчетного отделения «ХХ» СПб ГУЗ «Родильный дом № ХХ» и считаю, что комфортная палата на хозрасчетном отделении - это не отдельная услуга, а обязательное, утвержденное нормативным актом полномочного исполнительного органа, условие оказания платной медицинской помощи, которое должно учитываться в сумме социального налогового вычета на лечение."

2. Насчет питания - у меня есть отдельный оплаченный договор на питание, который я им не предъявлял на вычет. Это договор возмездного оказания услуг, где исполнитель обязуется оказать сертифицированные услуги по предоставлению трехразового питания пациента палаты повышенной комфортности согласно меню, утвержденному Главным врачом и диет. сестрой ГУЗ «Родильный дом № ХХ в соответствии с диетой, назначенной лечащим врачом. Одно НО – договор не с лечучреждением, а с индивидуальным предпринимателем, который работает в этом роддоме. И потом неужели у нас в больницах не кормят? Почему это сертифицированное питание по меню, утвержденному Главным врачом и диет.сестрой, по диете, назначенной лечащим врачом, - не медицинская услуга?

3. Насчет «посещения родственников и других услуг» (пишу и думаю, что они там, интим так ласково прописали ) так этого ничего не указано в моих документах.

Думаю надо приложить это творчество в суд с комментариями о незаконности истребования «прочих подтверждающих документов», которые позволяют налоговому органу самовольно трактовать услуги по лечению и уменьшать вычеты (вплоть до полного отказа) несмотря на наличие справки об оказании медицинских услуг по форме утвержденной совместным Приказом Министерства здравоохранения РФ и Министерства финансов РФ от 25.07.2001 №289/БГ-3-04/256.

Какие мысли у соратников?

Муж Родственницы

Думаю, Вы правы.
Можно еще указать, что выдача справок, больничных, ведение мед.карт и прочее документальное подтверждение оказания мед.услуг относится к медицинской деятельности учреждения. Контролировать медицинскую деятельность методами налогового контроля неправомочно.
Справка называется "об оказании медицинских услуг" - следовательно, презюмируется, что в ней содержится информация именно о медицинских услугах. Если налоговая инспекция имеет обоснованные претензии, она вправе обратиться в нашем случае в Комитет по здравоохранению, который правомочен осуществлять контроль за медицинской деятельностью подведомственных учреждений. Но НИ не имеет правомочий осуществлять данный контроль самостоятельно, это превышение полномочий, должностное правонарушение.
А давайте этот их ответ перешлем в ФНС России со своими комментариями по поводу должностных правонарушений! И в гор.прокуратуру!

[родственница]

Спасибо за замечания, я Вам на почту сейчас вышлю, что у меня получилось (уточнение искового № 2 и ходатайство о частном определении суда), посмотрите плиз!

Давайте дождемся завтрашнего суда. Если еще раз не придут или что-то заявят - мы их конкретно прижмем или неявками в суд или их словами на судебном заседании. Надо только не забыть записать ФИО и должность их представителя на суде. А дальше уже и в ФНС России и в гор. прокуратуру!

Муж Родственницы

[LO.VS]

Мне вчера тоже такое же письмо пришло, слово в слово. Ток датированное 21 мая.

Кстате. Согласно этого письма мы должны предоставить для вычета:
- Копии плат.документов.
- Копию договора.
- Справку об оплате мед.услуг, предоставляемую в НИ.

Ни о каких ориганалах чеков и договоров тут не написано.

и потом идет речь о "прочих подтверждающих документах, таких как акт на выполнение работ-услуг и других"

м б Алмаевой ответ написать - на каком основании и где написано, что договор обязателен для предоставления и эти "прочие" доки?

[LO.VS]

А давайте этот их ответ перешлем в ФНС России со своими комментариями по поводу должностных правонарушений! И в гор.прокуратуру!

ДАВАЙТЕ!
+ комменты о "прочих подтверждающих документах, таких как акт на выполнение работ-услуг и других"

[Stef2009]

Муж родственницы, ждем резалтов сегодняшнего заседания)