Все шпагаты Волочковой, зачем она это делает?

[Ю.И.]

Это иное. Совсем иное.
На Ютубе и Анну Павлову можно посмотреть, но Вы никогда не получите того впечатления, которое вживую получали зрители в зале. И вряд ли вправе будете говорить "Я видела, как танцует Лебедя Анна Павлова".

А в Мариинке Вам понравилась В.?

[Каллисто]

miya09, я обидела вашу любимицу?

[miya09]

я считаю так ненормально себя вести. Взрослая женщина выставляет себя на посмешище. Завидовать тут не чему, только пожалеть.

я бы сказала некрасиво, эпатажно, но она - известный человек, у них свои тараканы.
А писать на форуме гадости... ну не знаю...
вас читать противно.

[Ханна Монтана]

Это иное. Совсем иное.
На Ютубе и Анну Павлову можно посмотреть, но Вы никогда не получите того впечатления, которое вживую получали зрители в зале. И вряд ли вправе будете говорить "Я видела, как танцует Лебедя Анна Павлова".

теперь,с появлением видеоаппаратуры-вправе.впечатления может и нет,но вот ньюансы лучше будут заметны в записи,чем с галерки в живую.

[miya09]

miya09, я обидела вашу любимицу?

читайте внимательно.

[Emy Grazia]

теперь,с появлением видеоаппаратуры-вправе.впечатления может и нет,но вот ньюансы лучше будут заметны в записи,чем с галерки в живую.

нюанся как раз не будут заметны
как говорил Цискаридзе - изза технической стороны движения артистов в записи балетов начала века кажутся суетными изза несогласовонной скорости кадров

[баньши]

теперь,с появлением видеоаппаратуры-вправе.впечатления может и нет,но вот ньюансы лучше будут заметны в записи,чем с галерки в живую.

балет не в ньюансах, балет в живых ощущениях

[f16]

Меня не корежит, вы ошибаетесь Личного с ней ничего не связано, СБ. Просто часто натыкаюсь на ее фото, и постоянно она вот в таких ракурсах себя выставляет, не понимаю зачем.

ну как зачем? засветиться. чтоб не забыли.

по-поводу детских школ, я даже не знаю чему она сможет там учить

[Nataly+]

А в Мариинке Вам понравилась В.?

Я никогда не ходила на нее специально, попадала на заменах или в сборных концертах. Видела часто.
Она и тогда была совершенно не моя балерина - в начале своей карьеры. Ни по технике, ни по подаче. Но чисто физически данные были неплохие. Было скорее удивление - вот вроде все сделано технически, всё природой дано - шаг, рост, апломб, - а смотришь - и пусто. Ну, не знаю, с чем сравнить. Вот примерно так, как сейчас Оксана Скорик (да простят меня ее поклонники).

Вот репетиция Волочковой тех времен:

Двухминутный ролик.
Достаточно, чтобы оценить неплохую форму. Выучку. Все-таки школа.
Но спектакли, увы, были "ни о чем". ИМХО...

А потом она потяжелела, совсем исчез прыжок, особенно это было видно в сборных концертах в вариациях Китри и Эсмеральды, на пике была заметна ухудшающаяся выворотность... нет, всё ИМХО, ИМХО, ИМХО сто тысяч раз, оценка артиста - вообще дело субъективное, но я видела её не единожды, и ни разу не было ощущения, что я ошибаюсь в оценке.

[Ханна Монтана]

нюанся как раз не будут заметны
как говорил Цискаридзе - изза технической стороны движения артистов в записи балетов начала века кажутся суетными изза несогласовонной скорости кадров

плохому танцору ноги мешают.

балет не в ньюансах, балет в живых ощущениях

вы не трогаете артистов балета.вы слушаете ушами и смотрите глазами.если живые ощущения это наличие толпы рядом и их вздохи,запах театра,старушки,продающие программки и буфет в антракте,то дело совсем не в балете.