|
|
Первоклассники 2019
| |
|
|
|
-
Сообщение от Машенька1
Ну это скорее вопрос к специалистам органам опеки. По роду своей прошлой деятельности мне просто приходилось бывать с ними и инспектором полиции в рейдах. И один из случаев был как раз о ребенке (младшего школьного возраста) которого мама оставила с шестнадцатилетним братом! И вопросов у них было много. Итогов разборки не знаю.
Так я как специалист по опеке и говорю о чем знаю. 125 статью возбудить очень сложно ( я не имею в виду вопиющик случаи). Если мать оставила ребёнка со старшим братом на продолжительное время- это одно, а если они сидели после школы и ждали маму с работы, то другое. И в первом случае 125 статью никто не возбудить, 5.35 вполне могут.
-
Тропой ложных солнц
Сообщение от Sens
не совсем так.. «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству...»
Малолетний, согласно гражданского кодекса России — «несовершеннолетние, не достигнувшие возраста 14 лет».
Так почему ребенок в собственной квартире находится в опасном для жизни и здоровья состоянии? Какие меры он не имеет возможности принять для самосохранения?
Вот оставить его же больного и в бреду с температурой 40 - тут в полный рост.
Короче, будет даже интересно посмотреть, как тут все будут до 14 лет ни на час детей дома не оставлять.
На самом деле, конечно, для первоклашек актуально. Но никакая опека не запрещает детям уходить из школы самостоятельно по заявлению. Которое остаётся в школе. Если бы это было так, за ними всеми следом шла бы опека.
-
Тропой ложных солнц
Сообщение от Ольга мама Гоши
Так я как специалист по опеке и говорю о чем знаю. 125 статью возбудить очень сложно ( я не имею в виду вопиющик случаи). Если мать оставила ребёнка со старшим братом на продолжительное время- это одно, а если они сидели после школы и ждали маму с работы, то другое. И в первом случае 125 статью никто не возбудить, 5.35 вполне могут.
Во втором случае, я надеюсь, даже 5.35 не сработает? Если, конечно, старший не был в невменяемом состоянии, типа алкогольного или наркотического опъянения?
-
Сообщение от Terry
Во втором случае, я надеюсь, даже 5.35 не сработает? Если, конечно, старший не был в невменяемом состоянии, типа алкогольного или наркотического опъянения?
Во втором случае и вопросов нет.
-
Ветеран
Сообщение от Ольга мама Гоши
Так я как специалист по опеке и говорю о чем знаю. 125 статью возбудить очень сложно ( я не имею в виду вопиющик случаи). Если мать оставила ребёнка со старшим братом на продолжительное время- это одно, а если они сидели после школы и ждали маму с работы, то другое. И в первом случае 125 статью никто не возбудить, 5.35 вполне могут.
Я разве говорила, что надо что-то возбуждать? Или утверждала, что легко привлечь за это? Мы просто затронули тему, стоит ли оставлять ребенка в первом классе одного дома и хуже ли это нахождения в группе продленного дня. Я же не спорю, что нельзя и сейчас всех лишат за это родительских прав)). К тому же отметила, что надо смотреть по ребенку.
Я - Маша, ко мне на ТЫ!
[/url]
-
Тропой ложных солнц
Сообщение от Sens
в любой стране мира в законодательстве предусмотрена ответственность за оставление ребенка одного... дома, на улице.., где угодно. Присмотр за ребенком - основная обязанность родителя любой страны))
Где вы это берете?
Я, конечно, законодательные акты сама читала, только всякие перепечатки, но про США пишут, что в зависимости от штата, от 10 аж до 18 лет, при этом "закон в США абсолютно с разных сторон рассматривает такой вопрос как вопрос одиночества ребенка дома. Ну, например, родитель будет нести ответственность, если ребенок оставлен в небезопасных условиях или не накормлен, или не одет должным образом. Но что конкретно означает это самое «небезопасные условия, не одет, не накормлен»— это на усмотрение суда."
Про Англию читаю аналогичное - "согласно британскому законодательству, детей нельзя оставлять одних, если такое действие может принести вред здоровью или вызвать ненужные страдания."
"Во Франции тоже нет особого закона, поэтому родители спокойно могут уйти на работу, оставив 7-8-летних детей дома. Главное - чтобы родители оставили детям еду. В Испании - то же самое."
Конечно, я лично по документам этого не проверяла, но насчёт "любой страны мира"...
-
Сообщение от Terry
Так почему ребенок в собственной квартире находится в опасном для жизни и здоровья состоянии? Какие меры он не имеет возможности принять для самосохранения?
Ребенок может опасно пошалить, к примеру. Может обжечься, разогревая еду, дверь открыть не тому, да масса вариантов. Я за то, чтоб ребенок был под присмотром лет до 10 или на продленке.
-
Тропой ложных солнц
Сообщение от Машенька1
Я разве говорила, что надо что-то возбуждать? Или утверждала, что легко привлечь за это? Мы просто затронули тему, стоит ли оставлять ребенка в первом классе одного дома и хуже ли это нахождения в группе продленного дня. Я же не спорю, что нельзя и сейчас всех лишат за это родительских прав)). К тому же отметила, что надо смотреть по ребенку.
Так это каждый должен решить по своему ребенку. В среднем рановато, но дети разные. И законодательство на самом деле прямых запретов на этот счёт не имеет. Хуже ли это продление или лучше - надо опять же смотреть по собственному ребенку. Кому-то невыносимо в толпе, кому-то страшно одному дома. Всё индивидуально.
Не надо пугать родителей несуществующими законами.
-
Тропой ложных солнц
Сообщение от lilusha80
Ребенок может опасно пошалить, к примеру. Может обжечься, разогревая еду, дверь открыть не тому, да масса вариантов. Я за то, чтоб ребенок был под присмотром лет до 10 или на продление.
Ваш может - не оставляйте. Хоть до 18 лет. Не надо просто диктовать остальным, что им делать. Можете быть хоть за, хоть против.
Есть такие дети, которые опасно не шалят, вполне могут разогреть еду без травм и не будут никому открывать дверь. Позвольте их родителям решать, можно им оставаться одним или нельзя.
-
Наш человек
Сообщение от lilusha80
Ребенок может опасно пошалить, к примеру. Может обжечься, разогревая еду, дверь открыть не тому, да масса вариантов. Я за то, чтоб ребенок был под присмотром лет до 10 или на продленке.
Насчёт пошалить..тут давеча, бабушка одной знакомой девочки, делилась впечатлениями. Как привела внучку на подготовку, а там мальчики на продленке, четверо, бьют одного чуть не об стену.
Охранник ноль внимания, с третьей попытки подошёл, после призывов этой бабушки. Подошёл и отошёл..грит, путь сами разбираются. 5 класс..продленка..
Всегда кажется,что нас любят за то,что мы хороши,
а не догадываемся,что любят нас оттого,
что хороши те,кто нас любит.
Лев Толстой
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки