Тема про таскание еды

[IRINYSHKA1967]

Ну я читала Нэнси Томас. Ну ужас не ужас, а пособие по формированию стокгольмского синдрома - да. За вычетом правильных мантр о любви.

Самое плохое в этом то, что оно реально работает, и не только с детьми. Не зря заложники привязывались к своим тюремщикам, начинали глубоко сочувствовать им и ставить их интересы выше своих. Это действительно есть такой биологический механизм - привязываться к тому, от кого ты единолично получаешь пищу и прочие блага, и от кого зависит твое выживание. А если кормит он впроголодь и в промежутках избивает, то привязываются даже сильнее, потому что острее ощущается, что именно этот человек позволяет тебе выжить, и как твое выживание зависит от нюансов его настроения.

И вот этот механизм, созданный эволюцией для каких-то экстремальных ситуаций (там жестокие кочевники тебя захватили в плен и рабство, и надо выжить), предлагается использовать для лечения так называемого ррп у ужасных "детей из системы".

Причем для того чтобы это по-настоящему сработало, нужна настоящая изоляция, о чем Нэнси Томас честно и пишет.

А многодетные приемные матери этого не могут организовать просто физически, а еще потому что они слишком ленивые задницы, чтобы следить за тем чтобы вот прямо вся еда к ребенку поступала только из их рук. Это ж сколько раз в день вставать с дивана придется? Не королевское это дело. Поэтому появилась народная модификация метода - приемные дети сами берут (а то и готовят) себе еду, но только ту, которую разрешила опекун. А которую не разрешила - брать нельзя! За нарушение жестко чморят и наказывают. Ну и как всегда у нас, на выходе вместо добротного стокгольмского синдрома, получают виртуозное умение ребенка добывать себе еду по-тихому, об чем собственно и топик: "таскание еды".

странный подход. Кто главный на определенный момент времени на кухне, у того и спрашивают из чего можно готовить. Это называется порядок. Вот поехал муж на дачу с детьми и старшей дочерью, которая готовила - следовательно, она главная, стало быть, когда туда прибыла я, то спрашивала у дочери, что можно, а что нельзя.
А обзывать всех многодетных приемных матерей... От Вас этого не ожидала. Грустно.
Что же касается Нэнси Томас, то она честно опирается на биологическую основу, определяющую поведение млекопитающих. Именно, биология в основе, а не заумные речи психологов, норовящих накропать диссертацию по любому поводу с чисто умозрительными разглагольствованиями. Социальное лишь надстройка над биологическим.

[Чертальдо]

[QUOTE=лед;165965425]

а что так? Вы дважды жареное любите? Тогда все гуд.[/QUOTE

Зачем два раза жарить?

оооо, планируете в мв разогреть???

[IRINYSHKA1967]

А что не так с приготовленными и замороженными котлетами?

сами по себе замороженные уже зажаренные котлеты - обычный полуфабрикат, но в контексте данного топа излишне идеализированный производителем

[лед]

[QUOTE=Чертальдо;165965521]

оооо, планируете в мв разогреть???

Нет, не в микроволновке.

[Moonnorth]

Не так. Просто Света не писала ничего такого... а Катя пишет. А может, наоборот, она слишком требовательна к себе

К себе ли. К детям приемным деспотична и авторитарна - вот это больше похоже.

[Ю.И.]

Зачем вообще обсуждать Катю? Ну обсудили разное-всякое по принмству, деньги-льготы ( это будет всегда), а Катю по что?

А пошто Вы на мну вызверились ?

[Железная Арни]

странный подход. Кто главный на определенный момент времени на кухне, у того и спрашивают из чего можно готовить. Это называется порядок. Вот поехал муж на дачу с детьми и старшей дочерью, которая готовила - следовательно, она главная, стало быть, когда туда прибыла я, то спрашивала у дочери, что можно, а что нельзя.
А обзывать всех многодетных приемных матерей... От Вас этого не ожидала. Грустно.
Что же касается Нэнси Томас, то она честно опирается на биологическую основу, определяющую поведение млекопитающих. Именно, биология в основе, а не заумные речи психологов, норовящих накропать диссертацию по любому поводу с чисто умозрительными разглагольствованиями. Социальное лишь надстройка над биологическим.

Почему вы от неё не ожидали? Она этим давно занимается.

[ПинкБлю]

А пошто Вы на мну вызверились ?

Во-во, я про это жА )

[!Ольга!]

Почему вы от неё не ожидали? Она этим давно занимается.

Раньше у melody_10 была сегрегация в отношении приёмных многодетных, а теперь она всех уравняла и приложила.

[melody_10]

Раньше у melody_10 была сегрегация в отношении приёмных многодетных, а теперь она всех уравняла и приложила.

Издержки отсутствия артиклей в русском языке )

Ну если уважаемому собранию так важно на мое мнение, то официально заявляю, что не все многодетные приемные матери - ленивые задницы. Даже на этом форуме есть контрпримеры.

Но! из использующих шнягу Нэнси Томас для воспитания - ленивых задниц очень много. Ибо оно очень заманчиво - "воспитывать" орами и битьем, не сходя со стула. Хотя сама Нэнси была та еще трудяга, судя по книжке. Трудолюбие и энтузиазм, кстати, не всегда на пользу, если голова полна тараканов. Думается, что многих приемных детей спасает от разрушения психики ленность их матерей, которые и хотели бы нонстоп дрессировать, да в лом.