Очередная атака на приемные семьи. Теперь "защитники семьи"

[Светлана Я"]

И кстати в Питере очень хорошо поддерживают семьи с детьми инвалидами , и если подсуетиться можно и реабилитацию и техсредство получить весьма приличные

[nika74]

У государства вполне могло бы хватить денег на создание рабочих мест, яслей и закручивание гаек алиментщикам обоих полов. Денежные выплаты - это не самый эффективный путь, но есть же еще масса вариантов неденежной поддержки.

Те люди , которые оставляют детей , как правило , не работают не из - за отсутствия рабочих мест , а совсем по другим причинам . По поводу яслей с 1 , 5 лет для детей матерей - одиночек - тоже весьма сомнительная идея - дети очень часто начинают болеть , если оказываются в детском коллективе в этом возрасте .

[Гладышева Марина]

И кстати в Питере очень хорошо поддерживают семьи с детьми инвалидами , и если подсуетиться можно и реабилитацию и техсредство получить весьма приличные

Так в Питере и Москве и детей в базе почти нет. А чем более депрессивный регион, тем больше детей в системе.

[Гладышева Марина]

Те люди , которые оставляют детей , как правило , не работают не из - за отсутствия рабочих мест , а совсем по другим причинам . По поводу яслей с 1 , 5 лет для детей матерей - одиночек - тоже весьма сомнительная идея - дети очень часто начинают болеть , если оказываются в детском коллективе в этом возрасте .

Ну да, поэтому лучше 50 р в месяц и крутись, как знаешь.

[Гладышева Марина]

Вы как то через чур идеализируете био мам у меня сейчас 11 нерожденных детей( зарплату получаю только за одну, остальные усыновлены) но нет ни одного ребёнка которого био мать отдала из за нехватки финансовых , врачебных , жилищных и иных ресурсов , так что поддерживай, не поддерживай все равно будут оставлять в роддомах либо будут изымать у таких горе родителей

Ну вот примерно с такой аргументацией обсуждали повышение пособий на приемных лет 10 назад: плати там деньги, или не плати, а никому проблемные дети из системы не нужны. А гляди-ка: есть много людей, которые с помощью этой поддержки приняли в семью сирот, очереди выстроились.
В общем, у меня другое отношение к эффективности соцподдержки, но спорить я не буду.

[Мирра Львовна]

Во всей этой теме я не понимаю один очень важный для меня момент. И на него никто не отвечает. Если выплаты от государства исчезнут (а с нашим государством так бывает), что станет с детьми, если без выплат опекуны сами пишут: "мы бы не потянули"? Я поминаю, что в правоотношениях гражданин- государство, гражданин изначально проигрывает. Поэтому я и пишу о возможностях, а мне отвечают "душа просит". Никого не хочу обидеть, действительно хочу понять.

[воттакоеимя]

Во всей этой теме я не понимаю один очень важный для меня момент. И на него никто не отвечает. Если выплаты от государства исчезнут (а с нашим государством так бывает), что станет с детьми, если без выплат опекуны сами пишут: "мы бы не потянули"? Я поминаю, что в правоотношениях гражданин- государство, гражданин изначально проигрывает. Поэтому я и пишу о возможностях, а мне отвечают "душа просит". Никого не хочу обидеть, действительно хочу понять.

Да ничего не станет, кому надо как брали детей, так и будут продолжать брать. Самая стабильная часть населения, которая живет своей жизнью, своими интересами, они не зависят от выплат. Почему я не размножаюсь без контрольно как животное, хотя мне очень хотелось родить второго ребенка в 26 лет, но денег то не было, а жить по принципу-бог подаст, люди помогут, государство одарит, я считаю инфантильно. В этом случае чем будет отличаться приемная мать, которая не в состоянии обеспечить своих детей от био, которая не в состоянии обеспечить? Только тем что одна бухает по праздникам, а у второй каждый день праздник, по мозгам они в этом случае друг от друга далеко не убегут.

[точка отсчета]

Во всей этой теме я не понимаю один очень важный для меня момент. И на него никто не отвечает. Если выплаты от государства исчезнут (а с нашим государством так бывает), что станет с детьми, если без выплат опекуны сами пишут: "мы бы не потянули"?

а давайте будем решать проблемы по мере их поступления?
уверяю Вас, мои дети повторно в системе не окажутся

[Анна Керенская]

Во всей этой теме я не понимаю один очень важный для меня момент. И на него никто не отвечает. Если выплаты от государства исчезнут (а с нашим государством так бывает), что станет с детьми, если без выплат опекуны сами пишут: "мы бы не потянули"? Я поминаю, что в правоотношениях гражданин- государство, гражданин изначально проигрывает. Поэтому я и пишу о возможностях, а мне отвечают "душа просит". Никого не хочу обидеть, действительно хочу понять.

а еще люди умирают, и если я умру, то кровные к родственникам уедут, а приемную никто не возьмет - попадет назад в дд
это я снова не для того, чтобы поругаться. Просто, понимаете, все в жизни предсказать и просчитать нельзя. Когда брали ее, речь шла исключительно об опеке. Прошло время - теперь речь идет об удочерении (на всякий случай - выплаты при удочерении не полагаются).
Конкретно с моей приемной ничего страшного не случится, если завтра отменят выплаты. Не будет занятий у дефектолога - но тут уже писали, вроде, что это не что-то сверхнеобходимое. Не будет заниматься рисованием или с логопедом - тоже переживем.
То есть семьи она не лишится, а всяких дополнительных "плюшек" - да. Переживаемо.

[marussia69]

А вот тут же в соседнем разделе девочку с ДЦП пытаются перехватить, чтобы в систему не попала. Мать, умершая от рака, - это именно что "надорвалась" при безответственном отце ребенка. И сколько таких детей в системе: мать умерла, отец прочерк? Или отказалась в роддоме, отец прочерк?

Я думаю, что большей частью то все же мать спилась или скололась или повторна села, а отец прочерк или аналогичный случай. Те у кого мать надорвалась и раньше времени ушла в мир иной, обычно находится достаточно родственников или друзей, чтобы перехватить до системы, поверьте.