Что строят на пр. Славы и Будапештской? Подвесное метро?

[Айона]

Ещё раз - знак Кирпич над левой полосой был всегда,
Сразу.
Езжу там два раза в день, с работы и на работу, много лет.

Отбойников не было, да.
Но этих шумахеров и отбойники бы не спасли, они же на новой крутой тачке.

Пока не было этого водоналивного заграждения эта опора буквально выплывала из ниоткуда перед автомобилем.

[Люблю САО]

.
Но этих шумахеров и отбойники бы не спасли, они же на новой крутой тачкО.

Поосторожнее вы в оценках погибших! это чьи-то дети...и форум -родительский!

мы тоже проезжаем постоянно,знака НЕ ВИДЕЛИ!

[Izzolda]

Пока не было этого водоналивного заграждения эта опора буквально выплывала из ниоткуда перед автомобилем.

Согласна.
Но
1. зачем врать про знак, что его не было?
Водитель обязан видеть все знаки, в том числе висящие над полосой. Если бы они не проехали под кирпич,нарушив ПДД, остались бы живы.
2. почему-то тысячам машин, проезжающим там в сутки, отсутствие наливаек не помешало безопасно пересечь этот перекресток.

[Malenkay_Katenka]

не было знака.

+1 Знака не было.Была стрелка ,но она была на очень маленьком расстоянии от опоры моста.

народ,знак там таки был ,но он был по идиотски повешен и одного его недостаточно , ибо тут верно сказано

Водители просто не обращают внимания на знак, закрепленный на растяжке, проезжая по знакомому маршруту.

надо было сразу это учитывать,думаю ГиБДД,дорожники так же как и все тут знают,что в этом ряду ездят быстро,именно на этом перекрестке закачиваются ненавистные левые повороты со славы,народ встает в левый ряд и едет быстро,весьма быстро,так же как и эти ребята..да каждодневное нарушение скоростного режима ,но поставь сразу они то ограждение ,что стоит сейчас ,обошлось бы без таких жертв

[Izzolda]

Поосторожнее вы в оценках погибших!это чьи-то дети...и форум -родительский!

мы тоже проезжаем постоянно,знака НЕ ВИДЕЛИ!

Если бы на их пути с такой бешеной скоростью оказались ваши близкие, ваша терминология тоже бы сильно изменилась.

Знака "не видели" и знака "не было" - это разные вещи, не находите?

[Люблю САО]

[QUOTE=Izzolda;99282350]Если бы на их пути с такой бешеной скоростью оказались ваши близкие, ваша терминология тоже бы сильно изменилась.

QUOTE]

а если бы в машине были ваши близкие?

и они разбились молодыми ?

[Izzolda]

"Скорость была огромная выше 100 км ч! хотя на этом участке положено 40!Бетонное основание знака стоявшее около дальнего светофора летело с бешеной скоростью и ударилось нам в бок! Когда мы выезжали с белградской на славу пропуская машины едущие со славы! Удар был огромной силы и потом увидели как машина хонда врезалась в основание моста а на нас летит бетонная штука, если эта штуковина полетела больше 100 метров и ударилась нам в бок с огромной серостью то сами понимаете какова была скорость машины...."

"Крыло еще-дверь не открыть! Перекосило!порог, и дверь((( очень страшно было когда эта штуковина летела в нас! Как оказалось она пролетела более ста метров и естественно развила скорость"

Вот очевидцам повезло, что бетонная дура немного не долетела до них. Девушка в рубашке родилась, тоже кстати молодая, 88 года рождения
Кого бы стали жалеть, крутых летунов или её?

[Люблю САО]

Если вернуться к началу:не было бы ненужного перехода (и далее всех нарушений при его строительстве) и ребята остались бы живы,и очевидцам не пришлось бы переживать!

[Izzolda]

Вывод неверный.
Правильно - не нарушай ПДД они написаны кровью, будешь жив , здоров и счастлив.

тут все нарушения налицо - значительное превышение скорости, проезд под запрещающий знак - и вот он, закономерный итог.

[Люблю САО]

У себя не хотите такое построить?
отдадим с радостью!

про превышения,проезд на запрещающий знак-меня там в тот момент не было,показания очевидцев,вами приведенные, могут быть написаны в состоянии эмоционального напряжения,следовательно не быть верными...
ребят жалко! это чьи-то дети!