Пособия семьям с детьми 2013г

[Jakatta]

написала шаблон письма в личку.

Я только что звонила в отдел соц.защиты, они сказали что с временной регистрацией мужа мы вообще не получим единовременное, только ежемесячное до 1,5 лет. Это изменения в соц.кодексе с 9 января 2013 года

[Милая БЕРГЕН]

+1! Безобразие!!! Одни только разговоры за повышение рождаемости. На деле всё хуже и хуже...

оптимизация расходов. на стадион денег не хватает видимо.

давайте не будем паниковать раньше времени. Я не думаю, что это коснется карт, выданных до 01.01.2013, потому как они выданы согласно старому законодательству, а закон обратной силы не имеет

Единовременных выплат на картах-то не коснется, а вот ежемесячные выплаты могут просто прекратить.

[Jakatta]

давайте не будем паниковать раньше времени. Я не думаю, что это коснется карт, выданных до 01.01.2013, потому как они выданы согласно старому законодательству, а закон обратной силы не имеет

Так и имелось ввиду что будут блокировать карты, выданные в этом году

[Милая БЕРГЕН]

Я только что звонила в отдел соц.защиты, они сказали что с временной регистрацией мужа мы вообще не получим единовременное, только ежемесячное до 1,5 лет. Это изменения в соц.кодексе с 9 января 2013 года

Ну, не пишите, если уж уверены, что не положено.

[Jakatta]

Ну, не пишите, если уж уверены, что не положено.

Я не уверена, если вы юрист, то может знаете как отследить изменения в соц.кодексе? Мне честно говоря сложно тут разобраться http://gov.spb.ru/law?d&nd=537928887...3D888800001%26

[Милая БЕРГЕН]

Я не уверена, если вы юрист, то может знаете как отследить изменения в соц.кодексе? Мне честно говоря сложно тут разобраться http://gov.spb.ru/law?d&nd=537928887...3D888800001%26

Уже сам кодекс отредактирован с изменениями, полностью можете там же по ссылке посмотреть http://gov.spb.ru/law?d&nd=891859785&nh=1
ст. 17 п.3 (тут о прописке), которая ссылается ст.19 подпункт 1 пункта 1 (тут о единовременной выплате)

[Jakatta]

Уже сам кодекс отредактирован с изменениями, полностью можете там же по ссылке посмотреть http://gov.spb.ru/law?d&nd=891859785&nh=1
ст. 17 п.3 (тут о прописке), которая ссылается ст.19 подпункт 1 пункта 1 (тут о единовременной выплате)

В отделе соц.защиты мне начали говорить что в кодексе все очень витиевато, надо сначала смотреть значение семья, потом значение место жительства
Спасибо вам огромное за образец письма!!! А эти письма отправлять в одном экземпляре или в двух? Обязательно в печатном виде? В тексте обращения лучше сразу указать обе инстанции, куда отправляется письмо?

[Милая БЕРГЕН]

В отделе соц.защиты мне начали говорить что в кодексе все очень витиевато, надо сначала смотреть значение семья, потом значение место жительства
Спасибо вам огромное за образец письма!!! А эти письма отправлять в одном экземпляре или в двух? Обязательно в печатном виде? В тексте обращения лучше сразу указать обе инстанции, куда отправляется письмо?

Тогда какого хрена (извините за мой франццузский) в ст. 17 п.1 пишут семья, а в статье 17 п.3 пишут граждане. Писали бы уж тогда семья и там и там. Все там четко написано и про граждан и про семью.
Вот как есть письмо и печатайте, чтобы в соцкомитете видели, что им придется еще в прокуратуру отчитаться, почему у них так витьевато думают.
Отправлять в печатном виде, т.к. нужно приложить к письмам документы. В каждую инстанцию и в комитет и прокуратуру по экземпляру с приложением документов.

[J.Stanis]

В отделе соц.защиты мне начали говорить что в кодексе все очень витиевато, надо сначала смотреть значение семья, потом значение место жительства
Спасибо вам огромное за образец письма!!! А эти письма отправлять в одном экземпляре или в двух? Обязательно в печатном виде? В тексте обращения лучше сразу указать обе инстанции, куда отправляется письмо?

влезу в разговор, сама решила почитать соц.кодекс, и тоже подумала, что вывод об отказах в единовременной связан с понятиями данными к гл.5...
но поскольку все-таки формулировка неодназначная, пока закон обкатывается, думаю стоит м написать...

Тогда какого хрена (извините за мой франццузский) в ст. 17 п.1 пишут семья, а в статье 17 п.3 пишут граждане. Писали бы уж тогда семья и там и там. Все там четко написано и про граждан и про семью.

ну как сказать насчет однозначности, ведь
в 17.2 про бюджетников сформулировано
2. Дополнительная мера социальной поддержки, предусмотренная пунктом 3 статьи 19 настоящего Кодекса, предоставляется гражданам, являющимся работниками учреждений в Санкт-Петербурге, выполняющими работу на основании трудового договора.
(не вызывает же вопросов,хоть и не написано, что предоставляется семьям, где оба родители-бюджетники, (либ неполным семьям-бюджетников)- тк в самом п.3 19ой- четко речь о семье)

как и в 17.3
3. Дополнительные меры социальной поддержки, предусмотренные подпунктами 1 и 2 пункта 1, пунктом 4 статьи 19 настоящего Кодекса, предоставляются гражданам, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге.

см.п.1 19-й - компенсации семьям)

"семья - граждане, являющиеся законными представителями детей, и дети, совместно проживающие с ними и ведущие общее хозяйство;
законные представители - родители, усыновители, опекуны и попечители;
неполная семья - семья, в которой единственный родитель воспитывает одного и более детей в возрасте до 18 лет, в случае если......."
в общем, очень неоднозначно)
тут есть над чем голову поломать)но побиться обязательно надо)
и хорошо бы создать практику)потому что сколько юристов, может столько и мнений)сколько сотрудников собесов, столько и выводов)
а практику создает суд)
поэтому вообще хорошо бы туда кому-нить обратиться с обжалованием отказа)

[Ardena]

Подскажите пожалуйста кто знает. В декрет вышла 4 октября, сразу бухгалтеру написала заявление чтобы она рассчитала пособие по БиР и пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет по старому, ребенок родился в декабре. Теперь бухгалтер говорит что пособие по уходу за ребенком сможет посчитать по новым правилам, но она не уверена в своей правоте

да правильно,отпуск по уходу начинается в 2013,значит и пособие по уходу должно ыбть исчислено по новым правилам,см пост № 8 на первой странице.