Идти в первый класс в 6,10 или 7,10 лет?

[Boreal]

я вообще довольно боевая особа, надо сказать

Это заметно
по вот этому выражению:

не на войну, а в реальный мир.

Ну каждый выбирает для себя... Я не люблю воспринимать жизнь как вечную борьбу за место под солнцем. Мне и так хорошо

[Boreal]

Знаете, Ваши мысли мне понятны и близки.Просто мамочки, отдавшие деток в 6 лет, должны как-то оправдать свой шаг. (Именно свой, а не ребёнка, ибо считаю, что такие ответственные решения ребёнок не в состоянии сам принять ещё, и не может.)Вот мамочки и говорят, что всё замечательно, ребёнок спраляется, не устаёт, внимателен и усидчив на уроке, проблем не возникает.А когда возникнут, будут всех уверять, что оценки - это ерунда,за оценками они не гонятся.Ну не поверю, что маме всё равно, как её ребёнок учится, какие у него отметки:двойки или пятёрки. Я рада, что сын учится на пятёрки, что ему легко это даётся и что последний раз уроки у него проверяла в начале первого класса, потому что нет необходимости.

Точно так же можно сказать, что в этих спорах оправдываются мамочки, которые поздно отдали своих детей в школу. Находя для этого разные оправдания от болячек, до низкого роста.
То, что к начальной школе прибавили один год это все знают. Раньше ребенок переходил из начальной в среднюю школу в 10 лет, а сейчас получается, что в 11. Но ведь средняя и старшая школа остались в неизменном виде. И и даже учебники многие тех же авторов.

[no remorse]

Знаете, Ваши мысли мне понятны и близки.Просто мамочки, отдавшие деток в 6 лет, должны как-то оправдать свой шаг. (Именно свой, а не ребёнка, ибо считаю, что такие ответственные решения ребёнок не в состоянии сам принять ещё, и не может.)Вот мамочки и говорят, что всё замечательно, ребёнок спраляется, не устаёт, внимателен и усидчив на уроке, проблем не возникает.А когда возникнут, будут всех уверять, что оценки - это ерунда,за оценками они не гонятся.Ну не поверю, что маме всё равно, как её ребёнок учится, какие у него отметки:двойки или пятёрки. Я рада, что сын учится на пятёрки, что ему легко это даётся и что последний раз уроки у него проверяла в начале первого класса, потому что нет необходимости.

могу вам ответить на этот вопрос, моим родителям были пофиг мои отметки, так же как и мне, при этом папа мной реально занимался, и помогал если я просила, даже в институте с высшей математикой, физикой, сопроматом и начерталкой. Когда я получила медаль в школе они сказали что здорово.
вот ему было все равно 3 ка у меня или 5 ка. Мама вообще не лезла ни разу в мои тетрадки.
Я своим детям сказала, мне достаточно 3 ки, тк это переводная оценка. Париться 3 как vs 5ка я не буду. Насчет 2 ки напрягусь, тк все таки это не аттестация до момента когда 2 перейдет в 3
мне реально тоже все равно
пы сы в школу пошла в 6 лет, на втором курсе училась в 17
общение не было затруднено, я конечно знаю с кем училась, но я их реально слабо помню.
Имеется 2 близкие подруги с 1 го класса, с которыми дружим семьями и компания с вуза где в кол-ве 5 человек с которыми тоже дружим. Причем все живем в разных городах и странах. Ездим друг к другу в гости раз в год.
Например мои дети месяц жили в Германии у моей подруги. Ее сын зависал у нас в Питере а потом у моего брата в штатах около года.
Мне этого узкого круга вполне достаточно для дружбы. Я думаю моим детям так же не нужна дружба со всем классом.

[Emma Lee]

.Просто мамочки, отдавшие деток в 6 лет, должны как-то оправдать свой шаг. .

думаю, это так и есть))

ну и что у нас уже проблемы ..буквы запомнить не можем .. и что теперь.то ли я дурень и объяснять не могу то ли еще что ...но когда сказала что обратно в садик отдам ..так такой рев был что жуть ..ну не хочет ребенок в сад ..переживем ( мы пока на больничном) завтра учитель на продленке позанимается ..выучит как нибудь ..что ж теперь ..а если и через год он их запомнить не сможет так что его в 9 отдавать? зато с математикой порядок ..все за пару минут делает.

а вот если бы не было этих обстоятельств? ну того, что"все садиковские друзья пошли в школу, и я тоже хочу" и нелюбви к садику вообще, Вы бы отдали ребенка так рано или все же подождали бы год?))

Это заметно
по вот этому выражению:

Ну каждый выбирает для себя... Я не люблю воспринимать жизнь как вечную борьбу за место под солнцем. Мне и так хорошо

ВЫ безусловно можете утешаться воображая мнимые горести, которыми усыпала меня жизнь. Хотя я объективно считаю, что она (жизнь)) была ко мне довольно благосклонна))) Но у меня есть голова на плечах, и я в состоянии понять, что на пути моего ребенка встретится и хорошее и плохое и постараться (пока это еще в моих силах) свести плохое к минимуму. Меня не терзают нереализованные амбиции, заставляющие меня тянуть ребенка, чтоб он реализовал их за меня. Я хочу, чтобы в школе ему было комфортно и легко, чтобы не приходилось все время "дорастать" и догонять одноклассников как в умственном, так и в физическом развитии.

Ваши агрументы: потерянный год жизни (???) возможная скука и мой воображаемый Вами настрой на какую-то войну...?
Вот Ваши дети ходят в какие-то спортивные секции, на восточные единоборства и тп? знаю, что подавляющее большинство детей ходит. Их родители готовят детей к войне? к постоянным уличным боям? Или просто хотят, чтобы ребенок был физические сильнее, и, как следствие, увереннее в себе и более способным постоять за себя в случае нужды?
Я надеюсь, Вы можете понять разницу между "ждать неприятностей со всех сторон и готовиться к войне" и "предполагать, что такие неприятности возможны, надеятся их избежать, но быть к ним готовым"

И, кстати, большинство педагогов (да хоть здесь, на ЛВ, в трех параллельных на схожую тему)) пишут о том, что для ребенка лучше идти в школу минимум в полных 7 лет. А у педагогов, смею думать, опыта побольше, чем у матери 1-2-3 детей, которая считает, что "такого быть не может, потому что вот у меня в школе не было".

Я знаю, что действительно есть рано созревшие дети, достаточно умные и сильные, чтобы справиться со школьными нагрузками, и поход в школу в более раннем возрасте для них оправдан, но это скорее исключение как мне кажется. А мы говорим об общей ситуации.

Точно так же можно сказать, что в этих спорах оправдываются мамочки, которые поздно отдали своих детей в школу. Находя для этого разные оправдания от болячек, до низкого роста.
.

Божешьмой, это уже скучно.. Не видела нигде ни одного такого оправдания)) Люди приводят совершенно другие аргументы но Вы упорно не желаете их видеть и ни на одно не смогли по сути ничего возразить. Вам нужен спор ради спора?
Я понимаю, что Ваш ребенок в школу уже пошел, были свои обстоятельства и тд и тп. Я искренне желаю ему избежать всех возможных трудностей.
Но вот если взять другого воображаемого ребенка из воображаемой семьи в самой средней воображаемой школе в наших реалиях (ну не верю я, что Вы правда считаете, что все вокруг состоит из лазоревых цветов). Так вот, Вы правда думаете, что этому ребенку лучше идти в школу в 5,5-6-6,5 лет, в то время как все его одноклассники с большой степенью вероятности будут его старше?

[викуляя]

[QUOTE=
Но вот если взять другого воображаемого ребенка из воображаемой семьи в самой средней воображаемой школе в наших реалиях (ну не верю я, что Вы правда считаете, что все вокруг состоит из лазоревых цветов). Так вот, Вы правда думаете, что этому ребенку лучше идти в школу в 5,5-6-6,5 лет, в то время как все его одноклассники с большой степенью вероятности будут его старше?[/QUOTE]

я своего старшего отправила в 7.9 и ни сколько не жалею, младшего так же в 7.10 отправлю))

[fragly]

Девочки, ну ни о чем спорите! Каждый ребенок - это свой собственный мир!
Дочка пошла в школу в 6,7мес. Все прекрасно. Сейчас 15 лет - 10-й класс 610-й! Не представляю ее, такую взрослую, сейчас в 9-м. В классе у них таких шестилеток - если не половина, то треть точно!
При этом младшего очень долго была настроена отдать в школу в 6 и 4 мес, а сейчас поняла, что не дозреет он для школы за оставшийся год, пойдем в 7 и 4. При этом он достаточно бодро читает, складывает-вычитает в пределах 15-ти достаточно легко, но он морально не готов, я как мама это вижу. У него ветер в голове. Разные все и спорить тут не о чем.

[Boreal]

Вот Ваши дети ходят в какие-то спортивные секции, на восточные единоборства и тп? знаю, что подавляющее большинство детей ходит. Их родители готовят детей к войне? к постоянным уличным боям? Или просто хотят, чтобы ребенок был физические сильнее, и, как следствие, увереннее в себе и более способным постоять за себя в случае нужды?

Ходит на разные спортивные секции и раньше ходил и сейчас, в том числе и на единоборства. Деть ходит на те кружки, которые ему интересны, предлагаю я, но окончательное решение всегда за ним. У нас только договоренность, что хоть какой-то спорт всегда должен быть, потому, что это важно для здоровья. Конкретно в этом году он ходит на самбо и Американский футбол, раньше ходил на спортивную гмнастику, ОФП и спортивные бальные танцы, ну и бассейн конечно как же без него
Я прекрасно понимаю, что такое "ждать неприятностей" и "пытаться их избежать". Так вот по-моему специально задерживать ребенка в садике, что бы он не был самым младшим это относится именно к "ждать неприятностей", а записать его на спорт относится к "подстелить соломки".

Но вот если взять другого воображаемого ребенка из воображаемой семьи в самой средней воображаемой школе в наших реалиях (ну не верю я, что Вы правда считаете, что все вокруг состоит из лазоревых цветов). Так вот, Вы правда думаете, что этому ребенку лучше идти в школу в 5,5-6-6,5 лет, в то время как все его одноклассники с большой степенью вероятности будут его старше?

Я думаю, что среднестатистическому здоровому ребенку лучше идти в школу в районе 6ти лет. То, что возможные одноклассники будут его старше, это проблема одноклассников, которых передержали родители. Это не шестилетки пошли рано, это почтивосьмилетки пошли поздно. Потому я и призываю, что бы ВСЕМ было комфортно, лучше не передерживть детей дома, а отдавать в школу в 6,5-7 лет.
Что до учителей, то это же понятно, что им легче учить более взрослых детей, если бы в 1й класс приходили десятилетние дети, то учителям было бы еще проще научить их складывать 2+2

[бабка-ежка]

И, кстати, большинство педагогов (да хоть здесь, на ЛВ, в трех параллельных на схожую тему)) пишут о том, что для ребенка лучше идти в школу минимум в полных 7 лет. А у педагогов, смею думать, опыта побольше, чем у матери 1-2-3 детей, которая считает, что "такого быть не может, потому что вот у меня в школе не было". )

Люди приводят совершенно другие аргументы но Вы упорно не желаете их видеть и ни на одно не смогли по сути ничего возразить.

А какие аргументы? Обычно желание отдать ребенка в школу попозже объясняют
- желанием продлить ребенку детство
- психологической неготовностью.
Ну, "про детство" писали уже не раз - не кончается оно с уходом из детского сада. Правда! С психологической неготовностью, на первый взгляд, все выглядит значительно более серьзно, но есть один немаловажный нюанс. Все тесты, которые используются сегодня для ее определения, были разработаны еще в те времена, когда начальная школа была трехлетней. С более напряженной программой, с "законными" домашними заданиями и отметками с 1 класса, с уроками по 45 минут с 1 сентября, без дополнительных каникул в третьей четверти и т.п. Сейчас детям облегчили жизнь, но требования остались теми же, поэтому тут существует некая избыточность. (В скобках. Да, я в курсе, что есть школы, где детей с первого класса грузят домашними заданиями "по полной", и уроков у них по пять-шесть в день, и т.п. Но тут уже сами родители должны думать, нужно это конкретно их ребенку - все равно, в 6,5 или в 7,5 - или не нужно).
Есть еще один аргумент, который ни в одном из топов не звучал. Уроки заканчиваются рано. Продленки для первоклашек в большинстве школ нет, ну, и в любом случае условия там хуже, чем в саду. Поэтому, если ребенок ходит в сад, то для мамы (прежде всего, именно для мамы) первый класс - это конец света, и понятно желание его отсрочить. Но об этом на форуме как-то не принято писать...здесь все исключительно о детях пекутся.

Что касается мнения "большинства педагогов" о том, что ребенку лучше идти в школу минимум в полных семь лет, то я бы обратила внимание, что не сами педагоги это пишут - это мамы, которые хотят детей попозже в школу отдать, ссылаются на отзывы знакомых учителей. Что это за учителя, мы не знаем и не узнаем. Равно как и то, что же на самом деле они говорили и в каком контексте. По моим наблюдениям, учителя со стажем, еще заставшие программу 1-3, вовсе не настроены так категорично против шестилеток в нынешних первых классах.

Я думаю, что среднестатистическому здоровому ребенку лучше идти в школу в районе 6ти лет. То, что возможные одноклассники будут его старше, это проблема одноклассников, которых передержали родители. Это не шестилетки пошли рано, это почтивосьмилетки пошли поздно. Потому я и призываю, что бы ВСЕМ было комфортно, лучше не передерживть детей дома, а отдавать в школу в 6,5-7 лет.
Что до учителей, то это же понятно, что им легче учить более взрослых детей, если бы в 1й класс приходили десятилетние дети, то учителям было бы еще проще научить их складывать 2+2

+100.

[Jousephine]

Вообще, на мой взгляд, программу первого класса неплохо бы "поизучать" всем, кто думает, когда отдавать ребенка в школу. Просто, познакомившись с учебниками, можно точнее оценить, на какой возраст они рассчитаны.

+100!!!!!!!!!!

[lion09]

И, кстати, большинство педагогов (да хоть здесь, на ЛВ, в трех параллельных на схожую тему)) пишут о том, что для ребенка лучше идти в школу минимум в полных 7 лет. А у педагогов, смею думать, опыта побольше, чем у матери 1-2-3 детей, которая считает, что "такого быть не может, потому что вот у меня в школе не было".

Ни разу такого ни от одного педагога не слышала. А вот от мамочек других постоянно и главный аргумент у них один - я лишаю ребенка детства, отдавая в школу так рано.