| |
|
Пусси Райотс спровоцировали покушение на убийство
| |
|
|
|
|
Результаты опроса: Вы согласны с приговором?
- Проголосовавшие
- 595. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Я верующий (-ая), с приговором согласен (-а)
-
Я атеист (ка), с приговором согласен (-а)
-
Я верующий (-ая), с приговором не согласен
-
Я атеист (-ка), с приговором не согласен (-а)
-
с орбиты
 Сообщение от Дикий барин
Я никого не отмазываю.
Только хочу заметить две вещи:
1) Судить о соответствии поведения православных священников церковным канонам имеют право только православные. Остальные - лесом, не их это дело. Они могут что-то вякать лишь в случае нарушения общегражданского законодательства. А со своими православными мы как-то сами разберемся.
2) По Гражданскому кодексу РФ арендную плату получает собственник или его представитель. РПЦ не является там собственником. И с чего Вы взяли тогда эти домыслы?
Упс, а как же "не судите, да не судимы будете"?
Остальные имеют в нашем государстве такие же права, и свободу совести никто не отменял пока, кстати.
-
Старожил
 Сообщение от Пачули
кем обязана? я вообще тех правил не знаю. мне может захотеться просто сходить посмотреть, что там такое внутри. и вести себя я там буду согласно ОБЩИХ правил приличия, таких как не курить/не материться/не плеваться и т.д. и этого будет вполне достаточно.
И если на входе Вам вежливо предложат взять на время посещения храма платок и юбку, Вы откажетесь и пойдете так? Или выполните просьбу?
И как по-вашему, подсудимые вели себя согласно общих правил приличия?
Слухи о моей адекватности сильно преувеличены и распространяются не мной в целях моей дискредитации.
-
Давно я здесь
 Сообщение от Дикий барин
И если на входе Вам вежливо предложат взять на время посещения храма платок и юбку, Вы откажетесь и пойдете так? Или выполните просьбу?
И как по-вашему, подсудимые вели себя согласно общих правил приличия?
Несоблюдение правил приличия является основанием для возбуждения уг.дела?
Мне вот не нравится, что патриарх обеты нарушает, давайте его тоже лет на 7 посадим?
Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб. (с)
Я видел генералов, они пьют и едят нашу смерть (с)
Можно быть идиотом, можно строить из себя идиота. Но второе опасно, ибо легко переходит в первое.(с) (em14)
-
с орбиты
 Сообщение от Дикий барин
И если на входе Вам вежливо предложат взять на время посещения храма платок и юбку, Вы откажетесь и пойдете так? Или выполните просьбу?
И как по-вашему, подсудимые вели себя согласно общих правил приличия?
Они были в юбках (платьях) и с покрытыми головами, поэтому никто не обращался.
-
Хранитель
 Сообщение от Фортуна
Вы, конечно, имеете в виду третью по счёту экспертизу. Потому что первые две ничего не нашли после тщательного обследования.  Зато третья - это песня.  Бальзам на душу судилища (судом это назвать трудно)
Нет, я имею в виду первую и вторую экспертизы, поскольку указала в сообщении, кем они проводились: ГУ ЦИАТ. Третью я еще не успела прочитать.
-
интересно, а НТВ выпустит фильм про пуссик, про их акции и про их поддержку оппозицией ? думаю там правильные акценты расставят
-
Старожил
 Сообщение от fefelka
1) А если человек не православный, но подумывает о принятии православия? И вообще, выбирает между католиками и православными? Чё, тож судить не должен? Или все таки ему можно изучить основные постулаты веры, посмотреть как это воплощается в жизнь. А смотреть он будет на самых ярких представителей, то есть на священников  И будет судить о вере по их поведению. И если их поведение отличается от того, что они сами же декларируют, примет ли человек православие? Или обратится к другой конфессии?
Пусть изучает. Пусть смотрит. Верить или нет, идти в церковь или нет - это не совсем то, о чем Вы говорите. Это не выбор типа выбора школы для ребенка или товара в магазине, типа, где мне понравится, туда и пойду, то и куплю. Это совсем-совсем другое. Это верю или не верю. Другая категория.
Слухи о моей адекватности сильно преувеличены и распространяются не мной в целях моей дискредитации.
-
Идеал
 Сообщение от Дикий барин
Я никого не отмазываю.
Только хочу заметить две вещи:
1) Судить о соответствии поведения православных священников церковным канонам имеют право только православные. Остальные - лесом, не их это дело. Они могут что-то вякать лишь в случае нарушения общегражданского законодательства. А со своими православными мы как-то сами разберемся.
2) По Гражданскому кодексу РФ арендную плату получает собственник или его представитель. РПЦ не является там собственником. И с чего Вы взяли тогда эти домыслы?
ну ОК. Мы не вмешиваемся в то, что происходит с вашими священниками, а вы не вмешиваетесь в то, что происходит с нашими людьми. И будет всем щастье. А то у вас как-то все односторонне получается.
Так за что же тогда, черт возьми, мы будем сражаться?
(Уинстон Черчилль в ответ на известие, что государственное финансирование культуры будет сокращено из-за начала войны)
-
 Сообщение от Littlemama
Несоблюдение правил приличия является основанием для возбуждения уг.дела?
Мне вот не нравится, что патриарх обеты нарушает, давайте его тоже лет на 7 посадим?
и снова здравствуйте, зачем вы хотите пуссик посадить на семь лет ?
7 лет уже гарантировано не будет
"Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!" (С)
-
Старожил
 Сообщение от Littlemama
Несоблюдение правил приличия является основанием для возбуждения уг.дела?
Мне вот не нравится, что патриарх обеты нарушает, давайте его тоже лет на 7 посадим?
Нарушает патриарх обеты или нет - это наше дело. Я не сужу о поведении мусульманских муфтиев или раввинов. И о поведении православных священников православные как-то меж себя обсудят, если надо будет.
Слухи о моей адекватности сильно преувеличены и распространяются не мной в целях моей дискредитации.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки