|
|
4 года ПИСАЕМСЯ!
| |
|
|
|
-
Ветеран
 Сообщение от Вителлий
В школу надо заставлять ходить потому что так установлено законом (полезность которого хотя бы 226 человек (избранных в том числе вами) должны рационально доказать друг другу).
На дополнительные занятия не надо заставлять ходить потому что их обязательность установлена не законом, а принципом "а меня тоже заставляли посещать дополнительные занятия", то есть традицией. Традиции не рациональны (не разумны, то есть принимаются на веру без доказательств) и следовательно со временем должны исчезнуть.
А с чего Вы взяли, что на дополнительные занятия детей водят против их желания? Автор поста, на который Вы изначально ответили, сказал - пришлось отказаться и уходить из секции из-за причины, которую в этой теме обсуждают... и ни словом не обмолвился о том, что ребенку эти занятия были в тягость 
имхо - у ребенка, кроме желания "пожить для себя", должны быть интересы помимо школы и уроков. Задача родителей - выявить эти интересы/желания/способности и предоставить возможность для их дальнейшего роста/развития (по мере возможностей).
-
Наш человек
 Сообщение от Вителлий
Так вы сами же на свой вопрос и ответили, ребёнок сам себе организаует досуг - он будет смотреть ТВ и играть на компьютере.
Ещё раз поясню, школа обязательная потому что её обязательность установлена законом. Дополнительное образование не обязательно, потому что его обязательность не установлена законом.
вы своих детей можете вообще не водить ни куда и отдать на воспитание улице, ТВ и компьютеру а потом получать такое http://www.youtube.com/watch?v=ibb9UsyFJPY
я своего ребенка люблю и желаю ему добра
Жизнь — это большой супермаркет: бери, что хочешь, но не забывай - касса впереди, за все придется платить.
-
 Сообщение от ЕгорИя
А с чего Вы взяли, что на дополнительные занятия детей водят против их желания?  Автор поста, на который Вы изначально ответили, сказал - пришлось отказаться и уходить из секции из-за причины, которую в этой теме обсуждают... и ни словом не обмолвился о том, что ребенку эти занятия были в тягость
имхо - у ребенка, кроме желания "пожить для себя", должны быть интересы помимо школы и уроков. Задача родителей - выявить эти интересы/желания/способности и предоставить возможность для их дальнейшего роста/развития (по мере возможностей).
Если не по собственной воли ушёл значит не по собственной воли пришёл. Если бы ему это нравилось также как большинству детей нравится играть за компьютером то он бы не ушёл, а если бы увели продолжал бы тайно посещать.
Задача родителей и учителей как можно больше вложить в учащегося или ребёнка информации. А ребёнок уже сам для себя может создавать способности (к примеру маленькие дети не могут пить газированную воду и есть острое, но со временем сами делают себя способными пить газированную воду и есть острое).
Что касается способностей заложенных природой, так тут уже само собой читаемо что они заложены «природой», то есть они даны человеку кем то а не созданы им самим, а значит, они ему не принадлежат. Так зачем их вообще развивать
-
 Сообщение от ~Fresa~
Нет улице на воспитание отдавать не надо. И надо чётко следить с кем ребёнок общается и если он общается с уличной шпаной, то такое общение надо пресекать.
Но если ребёнок просто ни с кем не общаясь один гуляет по городу, то это не должно запрещаться.
Да и большинство современных детей и взрослым сложно воспитывать, а техника (ТВ, радио, компьютер) их явно не воспитает.
-
Наш человек
а если ребенок хочет с ними общаться. Проявлять насилие. Ведь закон не обязывает обязательно дружить только с хорошими мальчиками и девочками
-
 Сообщение от ~Fresa~
а если ребенок хочет с ними общаться. Проявлять насилие. Ведь закон не обязывает обязательно дружить только с хорошими мальчиками и девочками 
Смотря что вам в этих детях не нравится. Если знакомый вашего ребёнка просто не слушается родителей тут вам вмешиваться не надо. Но вот дружбу с теми детьми которые толкают вашего ребёнка к примеру к проникновению в чужой сад, то дружбу с такими детьми надо пресекать. И закон в данном случае на вашей стороне - гражданская собственность (чужой сад) неприкосновенна.
-
Ветеран
 Сообщение от Вителлий
Если не по собственной воли ушёл значит не по собственной воли пришёл. Если бы ему это нравилось также как большинству детей нравится играть за компьютером то он бы не ушёл, а если бы увели продолжал бы тайно посещать.
Задача родителей и учителей как можно больше вложить в учащегося или ребёнка информации. А ребёнок уже сам для себя может создавать способности (к примеру маленькие дети не могут пить газированную воду и есть острое, но со временем сами делают себя способными пить газированную воду и есть острое).
Что касается способностей заложенных природой, так тут уже само собой читаемо что они заложены «природой», то есть они даны человеку кем то а не созданы им самим, а значит, они ему не принадлежат. Так зачем их вообще развивать
"Когда Вы говорите, мне кажется что Вы бредите" (с)
Вы вообще тему-то читали? Как может 11-летний ребенок тайно что-то посещать, тем более спортшколу? Тот ребенок был вынужден уйти из-за причин физиологического характера, которые от его желания никак не зависели (согласитесь, довольно взрослый мальчик, у которого ночной энурез, в спортлагере как минимум будет объектом насмешек)... О чем Вы вещаете-то?
-
Наш человек
 Сообщение от Вителлий
Смотря что вам в этих детях не нравится. Если знакомый вашего ребёнка просто не слушается родителей тут вам вмешиваться не надо. Но вот дружбу с теми детьми которые толкают вашего ребёнка к примеру к проникновению в чужой сад, то дружбу с такими детьми надо пресекать. И закон в данном случае на вашей стороне - гражданская собственность (чужой сад) неприкосновенна.
ой все утомили!
вы своих детей заведите для начала, потом тут Макаренко включать будете
Жизнь — это большой супермаркет: бери, что хочешь, но не забывай - касса впереди, за все придется платить.
-
Ветеран
 Сообщение от Вителлий
Смотря что вам в этих детях не нравится. Если знакомый вашего ребёнка просто не слушается родителей тут вам вмешиваться не надо. Но вот дружбу с теми детьми которые толкают вашего ребёнка к примеру к проникновению в чужой сад, то дружбу с такими детьми надо пресекать. И закон в данном случае на вашей стороне - гражданская собственность (чужой сад) неприкосновенна.
"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" (с)
Тогда уж надо изначально уточнять - по каким вопросам он не слушается родителей (а то, вдруг, они запрещают ему проникать в чужой сад, а он не слушается?)
-
Хранитель
 Сообщение от ~Fresa~
бред какой-то вы написали.
Я - Яна! Ко мне на "ТЫ"
Моему уже 11!!!

Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки